Dyre fagforeningsreklamer

'Vil du arbejde til kvindeløn, Claus?' og 'Som tyve om natten'
Sådan lyder de nye slogans på fagforeningerne FOA og 3F's kampagner mod regeringens forskellige politiske tiltag.
Så ser man Claus Hjort Frederiksen i dametøj og Dansk Folkeparti med tyve-masker for øjnene...
Det er da meget sjovt - men virker det??
Kigger man ikke bare på Claus Hjort i dametøj og griner?!
Hørte at den kampagne har kostet 20.000 kr!!! Jeg tror måske godt, at de penge kunne bruges på noget bedre...
Men hvad siger fagforeningsmedlemmerne?!

Hvis du ikke betaler så kan du vel være ligeglad, medmindre du har en anden dagsorden.

jeg er bare nysgerrig, såmænd?
ville selv være blevet forarget...

Jeg ser det nærmest som en oplysningskampagne til de stakkels uvidende, godtroende arbejdere, der har troet, at DF var et parti for dem.
"Nød lærer nøgen kvinde at spinde", siger man. Godt Claus Hjort ikke arbejder for kvindeløn, så fik vi ham måske at se helt nøgen. Og det ville sq være et ubehageligt syn. Det er galt nok endda!!!!!!

du ikke bliver ramt alt for hårdt af det svineri regeringen og DF lige har strikket sammen. Så får du andet at tænke på.
Når du ikke ønsker at være med i fællesskabet, skal du såmænd bare passe dine egne sager!

Synes du skulle interessere dig lidt for DF-partiet løgnehistorier-istedet for at genere fagforeningen for at oplyse om hvor led en gang løgn DF byder befolkningen

Da S ændrede efterlønnen (Nyrup) og da SF - S for ikke så mange år siden, igen ændrede reglerne, var 3 F ikke på banen.
At de højest lønnede nu ikke får topskattelettelser, siger 3 F ikke et ord om, heller ikke at deres pensionister og efterlønnere, holdes skadesløse.
De "røde" forbund har så travlt med alt muligt andet end deres medlemmer, kurser med store middage, kun telefontid når folk er på arbejde, og så nogle få timer.
De skulle skamme sig, så derfor har jeg udmeldt mig af forbundet, og betaler nu kun til A kassen, så jeg om få måneder kan gå på efterløn.
Mine penge til annoncer skal de ikke have.

Det ved de fleste vist.
Nu lader det til at fradraget for fagforenings kontigentet sættes ned hvilket de slet ikke er glade for.
For det første kan fagforeningerne nu ikke længere uhæmmet sætte kontingentet op fordi det vil betyde en flugt til billigere fagforeninger hvorved LO mister kontrollen og status.
En stigning vil nu i større grad skulle begrundes og retfærdiggøres overfor medlemmerne.

For det andet vil flere og flere medlemmer begynde at sætte spørgsmålstegn ved hvad fagforeningerne egentlig bruger deres penge til.
Så kunne man jo risikere at medlemmerne begyndte at sætte krav om aktiv hjælp og ikke bare fagforeningernes sædvanlige inaktivitet og gyldne blade en gang om måneden.
Og det værste for fagforeningerne ville være at medlemmerne betvivlede fagforeningsledernes lønninger og pensioner og om lederne er det værd.
En reklame kampagne der forsøger at sætte regeringen unåde flytter ikke mange stemmer eller får flere folk til at melde sig ind i en fagforening og er spild af medlemmernes penge.
Hvis folk har stemt VK eller O før vil de stadig gøre det og hvis ikke vil de stadig ikke gøre det.
20000 lyder mistænkeligt billigt så mon ikke det har været 200000?

for en regering der lyver om alt-som på 2.år har skabt 240.ooo tusind ledige-en gæld på 200 milliarder-og hen over pinsen forringer de lediges vilkår---------------------------------- Kære GUD ! sidste år fratog du mig min
favorit skuespiller, Patrick Swayzie. Du tog min favorit
skuespillerinde, Farah Fawcett. Du tog min favorit sanger, Michael
Jackson.. Så nu vil jeg bare lige fortælle dig at min favorit politiker
er, Pia Kjærsgaard.. ;o)))
for 33 minutter siden

Man tænker på hvad fagforeningen var oppe imod, for 100 år siden, og er det den dag i dag, i mange fattige lande, så er dette her ingenting, de unge glemmer hurtigt, de tror at det er arbejdsgiverne, der har foræret os 6 ugers ferie, 37 timers arbejdsuge, sygedagpenge, sikkerhed på arbejdspladsen, og ret til dagpenge, det er da klart at de borgelige, helst så at vi havde som over i USA, hvor det er en katastrofe at blive syg, og at miste sit arbejde, de tror, at den usikkerhed, er godt for tempoet, men sandheden ved et sådant system, er at, det er livsfarligt at gå på gaderne, og at samfundet skal bruge lige så mange dollars til kriminel forsogn, alsår fængsler mm, som de ellers kunne bruge, på at give samfundet mere velstand, først nu, er Præsident Obama ved at gøre noget ved sygeforsikringen, det er ikke sådan et system DK skal leve op til.

Nazister får aldrig bugt med DF

Nææ folk der lyver er garanteret magt i DFanmark

Har du ingen kommentarer til, at Pia har løjet om ikke at røre dagpengene?
Minder det også dig om Nyrup og efterlønnen?

Sagde netop statsminister Kragh.

for dit opdigtede lyv om 200.000 jobs.