Dårlige betalere.

Man køber noget , det kan man nemt klare. Indtægten er iorden , ingen problemer. Der sker så et eller andet der ændre ens indtægt. Mange mennesker er nød til at bede kommunen om hjælp , her er der nogen som er underlagt meget lave satser ( nogen har en indtægt der er højere end en arbejdsindtægt)! Den lave indtægt kan give mange problemer. Arbejdsløsheden kan give rigtig mange problemer , da det er en helt anden indtægt man så har. Så siger man , at det er en dårlig betaler ( man kan umuligt betale sine ting). En RKI. registrering er i 5 år , en dom kan være i 20 år - og kan forlænges. Så skulle det være sådan , at man kan komme ud af denne *klemme*, nej alt bliver systematisk ødelagt. Der kan også være en regning som er så grov , at det ikke er rimeligt , at blive ved med at kræve beløbet betalt. Det er jo renter og renter og renter , og det hele ser håbløst ud. Huset er måske tvangssolgt til en meget lille pris. Forretningen lukker , det hele sælges til næsten ingenting. Sådanne mennesker skal have hjælp, og ikke have en håbløs tilværelse. Registreringerne er sommetider urimelige , registrene kan mange mennesker snuse i . Køber man noget , og man betaler ikke hvor man kan betale - er det i registret. Registrene bruges sommetider på en forkert måde.

Begrebet "at sætte tæring efter næring"? Hvorfor er det så synd for folk, der insisterer på at købe noget, de ikke har råd til? Hvorfor er det man partout MÅ eje ting, der er helt uden for ens økonomiske formåen?
Jovist, ville jeg da gerne have en håndværker til at komme og ordne hele den øverste etage i mit hus - men jeg ville aldrig kunne betale ham. Ergo gør vi det selv, i de etaper økonomien tillader det. Det er muligt, det tager flere år før det står færdigt - men sådan må det nu engang være.
Der er masser af ting, jeg gerne ville købe - men hvis ikke jeg har råd til hverken at betale det fulde beløb eller afdragene på det, så lader jeg være...Hvorfor er det så synd, for folk, der ikke kan forstå, at har man penge, så kan man få - og har man ingen så må man gå???
Maia

Du glemmer en ting jeg sidder i en meget dårlige/uheldig situation, har købt hus, som vores økonomi tillod, banken glemte bare lige at rådgive os ordentlig.. så vi sidder med kanon store afdrag, for det ikke skal være løgn, fik jeg ødelagt mine knæ af arbejdet og blev fyret da man ikke kunne bruge mig mere, fik et andet job og knoklede røv, mistede det pga. arbejdsgiver var for dyr, og og man kunne få nogle som var billigere, da jeg kom til a-kassen fik jeg afvide at jeg skulle afspadsere al mit overarbejde og skal gå uden penge i 1½ md, søger arbejde af helvede til alt fra gadefejer til alt simpelhen, jeg har stadig 20 ansøgninger ude men har intet hørt, men her er ingen hjælp at hente nogen steder fra er det rimeligt????

Kunne være at du skulle prøve at lægge lån om, da vi købte hus kalkulerede vi med "værst tænklige senario" at vi begge røg på fagforening og satte os ud fra det, så vi stadig har råd til at blive boende, men kan heller ikke følge at folk skal ha hjælp (som gældssanering osv.) hvis de selvforskyldt havner i gæld + registre, som en anden siger "sæt tæring efter næring"
(har selv f.eks banket 250.000 kr. skattegæld af for et par år siden + går stadig og betaler på momsgæld, og selvfølgelig skal de da betales, jeg har selv lavet gælden, det skal sku da ik eftergives ?? )

at i sidder i en uheldig situation.
Men du siger, at banken ikke rådgivede jer ordentligt. Tænkte i ikke selv på, at i ikke måtte sætte jer for hårdt, så der var plads til hvis noget skulle ske? Ja undskyld, det er nemt at være bagklog. Men jeg synes jeg hører i tv når der er noget om det at købe fast ejendom, at de siger man skal passe på. Jeg tror at mange ser blindt til, for de tænker hvad skulle der dog kunne ske.....
Jeg kunne også tænke mig at købe noget nu, men tænk hvis.....så ville jeg heller ikke kunne sidde i det. Man kan jo ikke få og få og få uden at tænke på mulige konsekvenser. Det er der mange der "glemmer". Med uheldige oplevelser/situationer til følge.
Hvad med at se dette som en udfordring i stedet som noget negativt. Mange gange skal en uheldig situation vendes til noget brugbart. Måske var det netop til at få øjnene op hos jer dette skete. Tænk over det, få det bedste ud af det.

Jeg mener heller ikke at vores gæld skal eftergives, jeg vil meget gerne betale hvad jeg skylder... men jeg havde en god løn, dejligt arbejde osv.
Det jeg bare godt kunne tænke mig var at jeg evt kunne låne et beløb, så jeg kun havde et sted at betale til, og et arbejde det er noget af det vigtigeste for mig, jeg har altid arbejdet..
og puh ha ja det er en udfordring, ikke at have nogle penge, når regningerne vælter ind.. ;-)

Vi har prøvet at få lov til at omlægge vores lån men har fået et afslag... fra banken....

Det er altså ikke forbudt selv at tænke.
En gylden regel er:- sæt dig ikke i større gæld,end du kan klare dig for en understøttelse. Jeg formoder at du ikke har et arbejde der ligger i de høje lønrammer. Banken er en forretning der gerne vil tjene penge, og hvis de har kunnet mærke på dig at du er helt " vild" med det hus, og du siger det skal nok gå - ja - så er det dig der skriver under, og du må selv tage det ansvar der følger med. Samfundet skal ikke være et " socialkontor" der skal redde folk der ikke har tækt sig om i rette tid.

Vist heller ikke sådan nogle uheld-i-uheld-situationer, jeg skrev om i mit indlæg, vel?
Men jeg vil give de, der har svaret dig ret i, at man aldrig skal sætte sig dyere end man kan klare sig for en understøttelse...det er det råd jeg altid har fået..
Men igen ingen kan gardere sig mod sort uheld - men man kan godt undvære den dyre sofa, hvis man ikke kan betale sin telefonregning...hvis du forstår - det var det, mit indlæg handlede om...