6tilføjet af

Betalingsservice

Hvad pokker er det for noget der griber om sig?
Jeg har lige fået en regning , fordi jeg ikke er tilmeldt betalingsservice.
Da jeg endnu er ved mine "fulde fem" foretrækker jeg at administrere mine regninger selv.
Hvad mener I andre om den slags gebyrer?
tilføjet af

Fuldstændig enig

.. det p..... mig fuldstændig af, når der fra f.eks. mit forsikringsselskab er pålagt ekstra 45,- pr. opkrævning, fordi jeg ikke er tilmeldt betalingsservice. Har det på samme måde som du, at jeg gerne selv vil administrere min økonomi.
tilføjet af

Betalingsservice er godt men ......

Betalingsservice er godt, men jeg vil give dig ret i at det er uanstændigt at opkræve gebyrer af de mennesker, der vil betale deres regninger via posthuset. (Hvilket iøvrigt efterhånden for ældre i landbyerne er næsten umuligt at komme til.)
I er i forvejen straffet nok ved at skulle betale de høje portoudgifter eller bankudgifter på indbetalingskortene.
the old baker
tilføjet af

vil godt give

hej
jeg vil godt give dig ret i det
tilføjet af

Betalingsservice er godt

Ja, jeg er da glad for at forsikringsselskabernes og andre virksomheders ekstraomkostninger ved at du ikke betaler via betalingsservice ikke bliver væltet over på mig.
Så jeg synes at det er fint at de tager et gebyr. Der er trods alt en del omkostninger forbundet med at håndtere en manuel betaling som du laver.
Noget andet er at det er meget lettere at tilmelde sine regninger til automatisk betaling via betalingsservice. Så slipper man for bøvlet når man har glemt at betale en regning. For ikke at glemme bøvlet med at sende regningerne til sin bank/betale via netbank, eller endda at skulle bevæge sig hele vejen ned til banken posthuset/banken for at betale.
tilføjet af

Tja...

Jeg har nu stadigvæk svært ved at fatte, at administrationen ved manuelle betalinger kan være meget mere end porto for at sende girokortet.
Jeg har tidligere været tilmeldt PBS, og denne service var ingen succes for mig. Jeg har i den forbindelse oplevet både manglende betalinger (og der var penge på kontoen!) og at regninger blev betalt to gange.
Det bøvl har jeg undgået ved at "overtage" administrationen af min egen økonomi.
Jeg betaler via netbank og det har den fordel - bl.a. - at det kan gøres, når jeg har tid, og der er heller ingen problemer i at "sætte til betaling" flere måneder frem i tiden - så der bliver ikke glemt noget, med deraf følgende rykkergebyrer.
Så uanset hvad, mener jeg ikke, at de tårnhøje gebyrer har sin berettigelse!
tilføjet af

Mon de får procenter

af bankerne for at personer tilmelder sig betalingsservice- man skulle tro det.
Det kræver en forklaring fra modparten om ,hvorfor det er mere besværligt at modtage den ene form for betaling frem for den anden.
Jeg har også netbank, og når jeg modtager regningerne, sætter jeg dem i betalingskø, og jeg har direkte overblik over mine finanser.
Betalinger via netbank er 1 kr pr. betaling.
Som skrevet- jeg tror de får penge "under bordet" fra pengeinstitutterne.
Er det tilfældet, så er vi til grin for vores egne penge.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.