"Døde patienter i psykiatrien" var i TV2 News

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin". "Flere var døde, fordi de fik alt for megen medicin", sagde de pårørende. Hvad de dog ikke sagde, hvilket jeg mener er sandheden, var, at hver eneste indenfor psykiatrien både bliver fejlbehandlede og fejlmedicinerede. "Psykiaterne taler kun med diagnosen; ikke med patienten", sagde de pårørende.
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.
Hvad der desværre ikke blev sagt, er, at skizofreni og alle andre psykiske sygdomme er opfundne sygdomme. Det er sandheden, hvad personalet end mener.

Når du mener noget er "sandheden" skal du kunne dokumentere det. Hvis du ikke kan dokumentere hvorfor noget skulle være sandheden er det fordi du tror blindt på det, og så kaldes det religion.

Hvis du ikke kan dokumentere hvorfor noget skulle være sandheden er det fordi du tror blindt på det, og så kaldes det religion.

Nej, det er, fordi jeg har forståelsen af, hvordan det menneskelige sind virker, hvilket lægerne ikke har. Lægerne tror, sindet er det samme som hjernen, men det er det ikke.

Enhver kan sige "Jeg ved det!". Kun den person der kan dokumentere sine påstande med objektive empiriske data er værd at høre på.

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin". "Flere var døde, fordi de fik alt for megen medicin", sagde de pårørende. Hvad de dog ikke sagde, hvilket jeg mener er sandheden, var, at hver eneste indenfor psykiatrien både bliver fejlbehandlede og fejlmedicinerede. "Psykiaterne taler kun med diagnosen; ikke med patienten", sagde de pårørende.
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.
Hvad der desværre ikke blev sagt, er, at skizofreni og alle andre psykiske sygdomme er opfundne sygdomme. Det er sandheden, hvad personalet end mener.

http://www.dr-rath-stiftung.de tryk dansk læs art og nede på side det findes i Danmark og http://www.cchr.org læs art og se video og http://www.mmk.info da får i indsigt for ståelse bevidsthed hvad sker i dansk psykiatrisk hospitals afdeling og i danske fængs ler i hele landet det skulle i ta op til offentlig debat.v.h.H.B.H Torshavn

Enhver kan sige "Jeg ved det!". Kun den person der kan dokumentere sine påstande med objektive empiriske data er værd at høre på.

Hvad med dem, der kan henvise til talrige eksempler på rædslerne i psykiatrien, samt dem, der kan linke til en laaaaaaaaang database over kriminelle psykiatere? Er de heller ikke være at høre på? Og hvad med de pårørendes vidneudsagn i den udsendelse i TV 2 News, hvor de pårørende fortalte, at patienterne døde af overmedicinerdeing.
Du kan muligvis nå at se det selv, hvis du er ved et TV 2 News nu.

[quote="gubbi_the_great" post=2727253]Enhver kan sige "Jeg ved det!". Kun den person der kan dokumentere sine påstande med objektive empiriske data er værd at høre på.[/quote]
Hvad med dem, der kan henvise til talrige eksempler på rædslerne i psykiatrien, samt dem, der kan linke til en laaaaaaaaang database over kriminelle psykiatere? Er de heller ikke være at høre på? Og hvad med de pårørendes vidneudsagn i den udsendelse i TV 2 News, hvor de pårørende fortalte, at patienterne døde af overmedicinerdeing.
Du kan muligvis nå at se det selv, hvis du er ved et TV 2 News nu.

De pårørende skulle finde sammen og rejse en erstatningssag imod psykiatriske hospital af
deling og psykiater der fremmet overmedicinering i skal få alle rædsler frem i offentlige debatter og få alle vende sig imod psykiatriske system og psykiatrien og psykiatrisk diag notisering og psykiatrisk medicin der fremmes forbrydelse og folkedrab mod patienter i dk v.h.H.B.H Torshavn

[quote="gubbi_the_great" post=2727253]Enhver kan sige "Jeg ved det!". Kun den person der kan dokumentere sine påstande med objektive empiriske data er værd at høre på.[/quote]
Hvad med dem, der kan henvise til talrige eksempler på rædslerne i psykiatrien, samt dem, der kan linke til en laaaaaaaaang database over kriminelle psykiatere? Er de heller ikke være at høre på? Og hvad med de pårørendes vidneudsagn i den udsendelse i TV 2 News, hvor de pårørende fortalte, at patienterne døde af overmedicinerdeing.
Du kan muligvis nå at se det selv, hvis du er ved et TV 2 News nu.

Der er forskel på at lave en anklage om at der er inkompetente personer i psykriatien til at afvise hele feltet. Og der er endnu længere derfra og til at kunne dokumentere at netop du ved hvad man i virkeligheden burde gøre med sindsyge mennesker!
Når du kommer med sådan en påstand er bevisbyrden også på dig. Så skal du kunne dokumentere at netop dine udsagn skulle være rigtige.
Det eneste du kan dokumentere nu er at der er nogle inkompetente mennesker der har haft arbejde indenfor psykiatrien.

Det er en tragisk historie, men den virker mere som et eksempel på et system der er i stykker, og læger der ikke snakker sammen, end den handler om at hele det videnskabelige felt der hedder psykiatri skulle være fejlbehæftet. Altså hvis psykiaterne havde gjort deres arbejde ordenligt, og kigget på alle dine journaler, og taget sig tiden til at danne sig et ordenligt overblik, havde du jo nok også fået en mere korrekt vurdering. Det er jo igen folk der er dårlige til deres job det handler om, mere end det handler om at psykiatri skulle være en falsk videnskab.
Jeg håber du vil få den rigtige behandling nu, og at du kan få det bedre. Men tror mig når jeg siger at scientology (som Shansen reklamerer for) ikke er løsningen!

Psykiatri gør patienternes problemer og psykiske tilstand endnu værre end før, de kom til psykiatrisk behandling. De forårsager på den måde tusindevis og atter tusindevis af selvmord og selvmordsforsøg hvert år. Psykiatri er det værste, vi har, her på Jorden. Psykiaterne er nogle værre heksedoktorer, og de skaber terror ifølge et link, jeg tidligere har bragt.
Psykiatri er efter min teori - efter læsningen af bogen "Ingen tør kalde det sammensværgelse" - et politisk redskab, der er opfundet af en sammensværgelse, for at lukke munden på systemkritikerne, hvilket den allerede er blevet brugt til i det gamle Sovjetunionen. Politiske modstandere blev i det gamle Sovjetunionen indespærrede som sindssyge på psykiatriske institutioner og fængsler, netop fordi de var politiske modstandere. Det har i hvert fald stået i danske aviser.

Har I begge læst det gode indlæg om psykiatrien af J.Dalby med overskriften "Psykiatri er ikke en løsning"?
http://www.sol.dk/debat/81-depression/860901-psykiatri-er-ikke-en-losning/860901
Læg mærke til, at han blev rost til skyerne af de mange gode svar, der kom.

Kommunisterne kendte da udmærket til psykiske sygdomme, som jo aldrig er blevet "opfundet" men har eksisteret altid, men systemet tvang så faguddannede læger og plejepersonale til ekstrem grov behandling og forsøg, ganske som nazisterne gjorde, for ikke at tale om japanerne da de i midten af trediverne erobrede Korea og Manchuriet.
Hvad politiske modstandere angik......blev de fundet normale blev de skudt alligevel eller sendt til Sibirien 😖

Psykiatri gør patienternes problemer og psykiske tilstand endnu værre end før, de kom til psykiatrisk behandling. De forårsager på den måde tusindevis og atter tusindevis af selvmord og selvmordsforsøg hvert år. Psykiatri er det værste, vi har, her på Jorden. Psykiaterne er nogle værre heksedoktorer, og de skaber terror ifølge et link, jeg tidligere har bragt.
Psykiatri er efter min teori - efter læsningen af bogen "Ingen tør kalde det sammensværgelse" - et politisk redskab, der er opfundet af en sammensværgelse, for at lukke munden på systemkritikerne, hvilket den allerede er blevet brugt til i det gamle Sovjetunionen. Politiske modstandere blev i det gamle Sovjetunionen indespærrede som sindssyge på psykiatriske institutioner og fængsler, netop fordi de var politiske modstandere. Det har i hvert fald stået i danske aviser.

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin". "Flere var døde, fordi de fik alt for megen medicin", sagde de pårørende. Hvad de dog ikke sagde, hvilket jeg mener er sandheden, var, at hver eneste indenfor psykiatrien både bliver fejlbehandlede og fejlmedicinerede. "Psykiaterne taler kun med diagnosen; ikke med patienten", sagde de pårørende.
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.
Hvad der desværre ikke blev sagt, er, at skizofreni og alle andre psykiske sygdomme er opfundne sygdomme. Det er sandheden, hvad personalet end mener.

Det kommer ikke bag på mig. Jeg kender til flere, der blev henvist til åben afdeling, hvorefter de stak af, og begik selvmord. Vel og mærke dagen efter, hvor sederingen var aftaget.
Ligeledes fylder man patienterne med atypisk-antipsykotisk medicin, som i virkeligheden er det samme, eller endnu mere skadeligt end den gamle antipsykotiske medicin. Det er bare en kemisk form for lobotomi.
Tag feks Zyprexa. Firmaet holdt det hemmeligt i mange år, at Zyprexa skader betacellerne i pankreas, samt at Zyprexa medfører nedsat metobolisme, hvilket i sidste ende fører til ekstrem vægtforøgelse. Så der er dobbelt chance for diabetes.
Eli-lilly har efter mange år og retsager samt offentliggørelse af skjulte forskningsresultater, været nød til at betale 1,7 milliarder i erstatning til alle dem, som har udviklet diabetes pga medicinen.
Men på trods af alt dette, fylder man stadig psykisk syge med Zyprexa, og tilmed i meget store doser. Ofte kompineret med anden atypisk antipsykotisk medicin.
MVH
Megaprofilos

fruppe skrev bl.a.:
"Kommunisterne kendte da udmærket til psykiske sygdomme, som jo aldrig er blevet "opfundet" men har eksisteret altid,.."
Jo, alle psykiske sygdomme er blevet opfundet...... allesammen såsom skizofreni, manio depressiv, adhd, paranoid, autisme, posttraumatisk stressymptom, ungdomssløvsind... osv.
Psykiaterne stemmer om og vedtager på afstemninger ved håndsoprækning, hvad der er sindssygdomme og psykiske forstyrrelser, har jeg læst og hørt om. Der er i øvrigt mange andre end mig, som er enige om, at psykiatrien er en pseudovidenskab.

fruppe skrev bl.a.:
"Kommunisterne kendte da udmærket til psykiske sygdomme, som jo aldrig er blevet "opfundet" men har eksisteret altid,.."
Jo, alle psykiske sygdomme er blevet opfundet...... allesammen såsom skizofreni, manio depressiv, adhd, paranoid, autisme, posttraumatisk stressymptom, ungdomssløvsind... osv.
Psykiaterne stemmer om og vedtager på afstemninger ved håndsoprækning, hvad der er sindssygdomme og psykiske forstyrrelser, har jeg læst og hørt om. Der er i øvrigt mange andre end mig, som er enige om, at psykiatrien er en pseudovidenskab.

Der er ingen tvivl om, at der kan være fysiske defekter i hjernen mm, men det forstår man så uendeligt lidt af i dag.
Alle de diagnoser, som psykiatrien benytter i stor stil, har intet fundament i virkeligheden. Det er bare et udtryk for, at en patient, har x antal symptomer inden for en bestemt diagnose. Grænsen mellem hvad en psykiater diagnostiserer i forhold til en anden, synes at være meget smal.
Nogle psykiatere er vilde med ADD/ADHD-diagnoserne, andre skizofreni eller bipolar affektiv sindslidelse(maniodepressiv), andre middel til svær depression.
I langt de fleste tilfælde, vil en patient, der hypotetisk set, henvender sig til 3 psykiatere, få 3 forskellige diagnoser.
MVH
Megaprofilos

Ja netop. Har du set dokumentarfilmen "Psykiatri, skade og død"? I den film demonstreres det, at 10 psykiatere giver 10 forskellige diagnoser. Den og flere andre antipsykiatriske dokumentarfilm kan ses her:
mmk.info
F.eks. "Markedsføring af Sindssyge" og "Dødelig profit"
Jeg tror endda, at 1.000 psykiatere ville give 1.000 forskellige diagnoser.

Verden er ikke fejlfri - selvfølgelig undtagen Scientology, hvis medlemmer alle sammen bliver mindst 100 år gamle - hvor alle er lykkelige og ingen går med selvmordstanker - fordi Ron Hubbard var Gud 😖

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin". "Flere var døde, fordi de fik alt for megen medicin", sagde de pårørende. Hvad de dog ikke sagde, hvilket jeg mener er sandheden, var, at hver eneste indenfor psykiatrien både bliver fejlbehandlede og fejlmedicinerede. "Psykiaterne taler kun med diagnosen; ikke med patienten", sagde de pårørende.
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.
Hvad der desværre ikke blev sagt, er, at skizofreni og alle andre psykiske sygdomme er opfundne sygdomme. Det er sandheden, hvad personalet end mener.

Forstår ikke helt hvad du mener.??
Så mit arbejde er opfundet ud af den blå luft eller hvad ???

Og har jeg lige skimmet det pladder :-(
Men Hvad er løsningen så ifølge på alle disse "opfundne" sygdomme ?
Glæder jeg mig sgu til at høre

fruppe skrev bl.a.:
"Kommunisterne kendte da udmærket til psykiske sygdomme, som jo aldrig er blevet "opfundet" men har eksisteret altid,.."
Jo, alle psykiske sygdomme er blevet opfundet...... allesammen såsom skizofreni, manio depressiv, adhd, paranoid, autisme, posttraumatisk stressymptom, ungdomssløvsind... osv.
Psykiaterne stemmer om og vedtager på afstemninger ved håndsoprækning, hvad der er sindssygdomme og psykiske forstyrrelser, har jeg læst og hørt om. Der er i øvrigt mange andre end mig, som er enige om, at psykiatrien er en pseudovidenskab.

Her er endnu en artikel om diagnoser og hvor lemfeldigt man opbygger et diagnosesystem
http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2021270/det-er-ikke-sygt-at-have-foelelser/
citat fra artiklen: For tiden ser vi en generel tendens til, at alle følelsesmæssige tilstande, der afviger fra den jævnt muntre, sygeliggøres. Der er sket en forandring i vores forståelse af normalitet og psykisk sundhed. Vi kategoriserer flere og flere tidligere ’normale’ lidelsestilstande som sygelige.
Selv indefra systemet kommer der kritik, og heldigvis for det.

Men Hvad er løsningen så på alle disse "opfundne" sygdomme ?
Glæder jeg mig sgu til at høre

Man skal holde sig fra psykiatere og enhver anden læge, når det drejer sig om psykiske sygdomme og i hvert fald aldrig tage medicin mod det, da det vil gøre det hele endnu værre.

[quote="gubbi_the_great" post=2727253]Enhver kan sige "Jeg ved det!". Kun den person der kan dokumentere sine påstande med objektive empiriske data er værd at høre på.[/quote]
Hvad med dem, der kan henvise til talrige eksempler på rædslerne i psykiatrien, samt dem, der kan linke til en laaaaaaaaang database over kriminelle psykiatere? Er de heller ikke være at høre på? Og hvad med de pårørendes vidneudsagn i den udsendelse i TV 2 News, hvor de pårørende fortalte, at patienterne døde af overmedicinerdeing.
Du kan muligvis nå at se det selv, hvis du er ved et TV 2 News nu.

De hersens pårørende, hvilke forudsætninger har de for at fastslå en dødsårsag?
Har de fremlagt obduktionserklæringer, eller hvordan løfter de bevisbyrden?

Det er SÅ meget løgn!.
Der er lige så mange fysiske sygdomme som psykiske...!
Hvad TV2 News deruduover påstår er ret ligegyldigt...
Der er i hvert fald ingen pårørende som ....
Overmedicinering... det sker jo ikke...

Folk dør ikke i pkykiatrien, de dør af mentale sygdomme.

Folk dør ikke i pkykiatrien, de dør af mentale sygdomme.

Jo, de dør i psykiatrien, på grund af psykiatriens maltrakteringer. Eller sagt på en anden måde: De dør af iatrogene sygdomme (= lægeskabte sygdomme).

[quote="shhansen" post=2727260][quote="gubbi_the_great" post=2727253]De hersens pårørende, hvilke forudsætninger har de for at fastslå en dødsårsag?
Har de fremlagt obduktionserklæringer, eller hvordan løfter de bevisbyrden?

De har nok fundet ud af - ligesom jeg - at psykiatrien er en pseudovidenskab, der er opfundet af en sammensværgelse for at lukke munden på systemkritikerne, og når det er en pseudovidenskab, er det jo nemt at påstå, at patienterne døde af overmedicinering, fordi psykiaterne dermed ikke har noget at have deres forsvar i.

Hej,
Jeg undrer mig over hvorfor personerne var indlagt, hvis de intet behov havde for hjælp og ikke havde nogle problemer.
Desværre har jeg ikke været i stand til at finde det omtalte program online. Giv et link, til os som ikke ser TV.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,

http://www.dr-rath-stiftung.de tryk dansk læs art og nede på side det findes i Danmark[/quote]
Linket henviser til en person, som har påstået at kunne kurere HIV/Aids med vitaminpiller. Dette uden korrekt videnskabelige beviser.
Personen er yderligere ikke "læge". Titlen blev frataget, på grund af kvaksalveri og løgne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath

[quote]og http://www.cchr.org læs art og se video og http://www.mmk.info da får i indsigt for ståelse bevidsthed hvad sker i dansk psykiatrisk hospitals afdeling og i danske fængs ler i hele landet det skulle i ta op til offentlig debat.v.h.H.B.H Torshavn

Begge disse websites har jeg også tidligere fundet kraftig mis-information på.
De er begge sponsoreret af kulten Scientology.

Med venlig hilsen
Ieet

Jo, folk dør i psykiatrien!
For nogle få år siden kom en helt ekstrem historie frem. En ung kvinde kunne ikke tåle den medicin man gav hende, og kastede en op igen. Da man havde prøvet et par gange gav man hende den som indsprøjtninger. Hun døde.
Jeg ved ikke hvvad der kom til at stå på dødsattesten. Givetvis noget helt andet.
Man har statitstikker, der viser, at gennemsnitslevealderen for psykisk syge er ret mange år lavere end for resten af befolkningen.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/414950:Danmark--Psykisk-syge-doer-20-aar-tidligere-end-andre
Det forsøger man naturligvis at bortforklare. De fleste psykiatere vil meget nødig undvære deres giftige medicin, som kan bedøve folk i en fart.

Hej,

Forstår ikke helt hvad du mener.??
Så mit arbejde er opfundet ud af den blå luft eller hvad ???

Dit arbejde? Forklaring?
At Psykiatrien er ond, og psykiske sygdomme er fri fantasi er kulten Scientologys holdning. Hr Shhansen representerer denne tro.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,

Man skal holde sig fra psykiatere og enhver anden læge, når det drejer sig om psykiske sygdomme og i hvert fald aldrig tage medicin mod det, da det vil gøre det hele endnu værre.

Jeg noterer mig at Hr Shhansen undlod at svare på spørgsmålet;
Men Hvad er løsningen så på alle disse "opfundne" sygdomme❓Glæder jeg mig sgu til at høre
Og inden det påstås at sygdommene ikke findes, så kan du tage "sygdomme" som;
Uhensigtsmessige tankemønstre, som gør at personen ikke er istand til at nyde livet eller være en del af samfundet.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,
Oplæget fra J.Dalby ...
Han påstår at Psykiatrien ikke er en videnskab. Psykiatrien benytter de samme kriterier og empiriske test metoder, som benyttes i anden lægevidenskab. Dermed vil en forkastelse af Psykiatrien som en videnskab, også afvise Læge-videnskaben.
Det er på mange måder en fejl at rekse en kritik af DSM kravene til klassifikation af sindslidelser.
I Europa og Danmark benytter vi IDC-10/9 kravene til sindslidelser. J.Dalby kritiserer DSM kravene, hvor der på nuværende tidspunkt debateres om DSM-IV skal udskiftes med DSM-5. Dermed bliver en del af hans kritik af Psykiatrien målrettet nogle "Amerikanske tilstande" som ikke gælder i Danmark & Europa.
IDC-10/9 benyttes også til at klassificere andre sygdomme en de mentale. Det er udelukkende F01-F99 som benyttes til at klassificere mentale lidelser...
... et nøgleord her er at "klassificere". IDC-10/9 (eller den danske version SKS) indeholder ikke kriterierne til at opdage, identificere og diagnosticere en sindslidelse. Den indeholder en "klassifikations kode" som kan benyttes til at veskrive hvilke symptomer og årsager der er fundet til en given lidelse.
Altså...
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/F01-F99/F30-F39/F33-/F33.1
Kritiseres IDC-10 koden F33.1. Kritiseres det at patienten har en "Periodisk non-melankoliform depression i episode af moderat grad" (SKS Kode DF3310) som er den danske version.(Opslag her: http://www.medinfo.dk/sks/brows.php )
Dermed er al kritik af DSM-IV, DSM-5, IDC-10/9 eller SKS koderne, en kritik af opdelingen af kategorierne af de mentale lidelser. Ikke en kritik af diagnoserings grundlaget for disse.
J.Dalby har misforstået det, når han mener at disse koder er "videnskablige" - de er et videnskabligt opdelingssystem, til at adskille forskellige lidelser fra hinanden.
Dermed er resten af hans kritik forfejlet.

Om SSRI medikamenter(Selective Serotonin Re-uptake Inhibitors) disse kaldes i daglig tale antidepressiver. lykkepiller, paxil, zoloft etc. er i blandt denne gruppe af medikamenter.
J.Dalby har misforstået formålet med disse;
Teorien bag disse medikamenter er, at man midlertidigt har en kemisk ubalance i hjernen. Et forkert indhold af stoffet serotonin.
Det videnskablige grundlag for dette er bevist empirisk - altså ved gentagene gange at se det samme resultat, ved at tilpasse serotonin niveauet. Og herefter undersøge personens følelsesmæssige respons. Dette er god og normal test metode som benyttes i anden videnskab - selvom det er uklart hvorfor og hvordan serotonin virker præcist, så kan det opserveres og vurderes at følelserne kan dæmpes ved at bringe dette i balance.
Serotonin behandling er ikke tiltænkt at have en kurerende effekt på sinds lidelser.
Det er tiltænkt at dæmpe symptomerne fra sinds lidelsen, så patienten kan modtage behandling som psykoterapi og ikke gør skade på sig selv (eller andre) i mellemtiden.

Når J. Dalby mener at sinds lidelser ikke findes, tager han også fejl. Sinds lidelserne er en kategoriserende definition, udfra et sæt af symptomer som patienten oplever.
Når nogle personer periodisk bliver depressive, og det sker periodevis... kan de diagnoseres som "Depressive" og få en SKS kode DF3310 (IDC-10 koden F33.1). Så de kan omtales generaliserende... At der så er nogen i gruppen som har det fordi de har været udsat for overgreb, i mens andre blev mobbet eller blev fyret siger "Depressions" diagnosen ikke noget om. Det er en generalisering.
I mange af disse, ses det at "Lykkepiller" - serotonin - sørger for at de ikke oplever de depressive perioder. Og dermed mindskes risikoen for at patienten ikke begår selvmord, eller andet, i perioden indtil samtale terapi eller anden egentlig behandling kan foretages.
At samfundet så, alt for ofte, lader patienter som har behov for hjælp gå på symptombehandelde serotonin, og undlader den egentlige behandling da der nu ikke er symptomer - VIL JEG OGSÅ KRITISERE. Men dette er et spørgsmål om mangel på ressurcer i Psykiatrien i forhold til antallet af patienter som ønsker behandling.

"Lykkepiller" er blevet kritiseret for bivirkninger som selvmordsforsøg og andet... men eftersom serotonin behandling kun bør tilbydes til folk som allerede er i væsentlig risiko for selvmordsforsøg. Og da selvmordsforsøg er langt mindre forekommende på folk i serotonin behandling, som har en mellem til svær depression end folk med mellem til svær depression som ikke er i serotonin behandling - må det vurderes at serotonin ser ud til at mindske risikoen for selvmord, i blandt personer som har en middel til svær depression.
- Behandles folk med en let depression med serotonin, er dette en lægelig fejl.

Der er ingen fysiologiske beviser for mentale disorders. Hvorfor siger man så en person lider af f.eks. ADHD?[/quote]
- Det siger man som en generalisering af fælles psykiske symptomer, som er til hindring for at personen kan fungere i samfundet.

[quote]Hvad retfærdigør at man kan diagnostisere ADHD eller ADD børn, og derefter give dem medicin der både kan være personlighedsændrende, afhængighedsgørende og sågar give selvmordstanker?[/quote]
- Personen med ADHD eller ADD fungerer, på ordinerings tidspunket, ikke i samfundet. Og personen er muligvis til skade for sig selv eller andre.
Medicinen retfærdiggøres ved at flertallet får en funktionel tilværelse, på en måde som samfundet vil betale.

[quote]Er disse børn i virkeligheden ikke bare helt normale børn der måske er en smule mere livlige end andre?[/quote]
- Det er en lægelig fejl hvis en sinds lidelse diagnostiseres, uden at lidelsen væsentligt hæmmer patientens muligheder for at fungere normalt i samfundet.
I nogle tilfælde.
En Psykopat kan også diagnostiseres som en helt normal person, som blot har en smule mindre empati end andre...
En lyst morder er bare en normal person, som værdsætter andres liv en smule mindre end andre...
En som tænder på dyr er bare en normal person, som er lidt mindre race kritisk og har lidt mindre empati med dyr end andre... WTF?!

[quote]Hvordan kan en kriminel få nedsat straf for en psykisk lidelse hvis det ikke engang kan bevises?[/quote]
- Straffen bliver ikke nedsat, men ændret til og vurderet i længde som en behandlings dom.

[quote]Hvordan kan man tillade tvangs indlæggelse, tvangsfiksering(at binde patienter til sengene) og tvangsmedicinering?[/quote]
- Hvis patienten er til skade for andre, eller til skade for sig selv, og derved forventes at begå kriminelle handlinger.

[quote]ETC=(ELEKTRO CHOK TREATMENT)

- Vil jeg udelukkende forsvare i enkeltstående tilfælde, hvor der virkelig ikke er nogen alternativer.

Med venlig hilsen
Ieet

Jeg undrer mig over hvorfor personerne var indlagt, hvis de intet behov havde for hjælp og ikke havde nogle problemer.

Folk bliver tit indlagt på grundlag af psykiatriens gætterier, opfundne sygdomme, manipuleringer og lignende svindel. Har du læst linket om kriminelle psykiatere? Dit spørgsmål skulle dermed være besvaret. Jeg ser mig ikke i stand til at finde noget link til den pågældende udsendelse. Jeg så det jo direkte i fjernsynet på TV2 News.

Hej Canopoux,
Igen, tak for dit indlæg og holdninger. Jeg håber det er ok og at du har lyst til at svare på spørgsmål hertil, selvom det er et følsomt emne.
Jeg er ked af at høre om den svære situation du var i.
Desværre lyder det mere som et enkelt tilfælde af fejl behandling, frem for en afvisning af at psykiatrien og terapeutisk behandling ikke virker. Er dette korrekt forstået?
Jeg starter med at notere, at den første psykoterapi du var i, rent faktisk virkede delvist. Men også kun delvist. Du havde endnu ikke fået redskaberne til at kunne forhindre at familien ikke "kørte dig i sænk igen".
Desværre er det uklart i fortælligen hvorfor og hvordan behandlingen blev stoppet, og hvordan du kom i en situation efterfølgende hvor familien kunne skade dig igen.
Når familien så er i stand til at lyve overfor terapeuterne, og give et forkeret indtryk af dine problemer, bliver det normalt opdaget i et længere forløb af ene-terapi. Kan du afklare hvilken form for terapeutisk behanding du fik "gang 2". Og hvilken længde og mængde behandling du fik med hver terapeut.
Var du åben og ærlig overfor terapeuterne?
Jeg vil gerne notere for dig, at nyere terapeutisk behandling efter 2000, fokuserer ikke på at du skal kontrollere dine følelser og tanker - men på at du har lov til at føle som du gør, og at du også må have behov og plads. Men at du skal kunne handle hensigtsmæssigt på og overfor andre, i mens du føler som du gør og må - så er der plads til både dem og dig.
Personligt ville jeg syntes det var meget spændende at læse din sag detaljeret, mend papierne og dokumenter fra læger og terapeuter. Jeg vil tage hvad jeg kan fra din hjemmeside.
Med venlig hilsen
Ieet

Gubbi the great skrev: Jeg håber du vil få den rigtige behandling nu, og at du kan få det bedre. Men tror mig når jeg siger at scientology (som Shansen reklamerer for) ikke er løsningen!
Det ved jeg ikke om det er, jeg har aldrig sat mig ind i hvad scientology står for, og har heller ingen planer om det. Jeg er inde i så mange andre teorier, og har ikke brug for flere.
Dog ser det ud til at Shansen har lært et eller andet, der gør, at han bedre end de fleste gennemskuer hvad der foregår i psykiatrien, og det er meget velkomment.

Men Hvad er løsningen så ifølge på alle disse "opfundne" sygdomme? Glæder jeg mig sgu til at høre.
[quote="shhansen" post=2727332]

Løsningen er at henvende sig i Scientology, men det kan man jo ikke få noget ud af at skrive her, da Scientology er blevet svinet til i Smudspressen, som næsten hele befolkningen tilsyneladende stoler blindt på. Der er dog en del intellektuelle, som ikke stoler på den. Det næstbedste må derfor være, at man i hvert fald holder sig fra psykiatere og alle andre læger, der benytter psykofarmaka.
Min bedste anbefaling er at læse bogen "Dianetics, The Modern Science of mental Health" by L.Ron Hubbard. Hvis man er god til engelsk, er det absolut bedst at læse den på engelsk.

Hej,

Du tror jo åbenbart på psykiatrien. Folk bliver tit indlagt på grundlag af psykiatriens gætterier, opfundne sygdomme, manipuleringer og lignende svindel. Har du læst linket om kriminelle psykiatere? Dit spørgsmål skulle dermed være besvaret. Jeg ser mig ikke i stand til at finde noget link til den pågældende udsendelse. Jeg så det jo direkte i fjernsynet på TV2 News.

Nej, Hr Shhansen; en generel henvisning til at psykiatere kan udføre kriminalitet, besvarer ikke hvilke problemer disse personer oplevede. Psykiater og Terapeuter opsøger ikke personer til behandling og indlæggelse, uden de selv opsøger hjælp eller skaber problemer som ved kriminalitet.
Det er i orden med det manglende link til udsendelsen, men det gør mig ude af stand til at forholde mig til de konkrete personer fremlagt i denne.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg undrer mig over hvorfor personerne var indlagt, hvis de intet behov havde for hjælp og ikke havde nogle problemer.

Har du aktier i psykiatrien? Læg mærke til de mange gode svar i oplæget. Han blev rost til skyerne og læg mærke til, at alle, der svarede, var enige eller havde ingen kritikker.
Har du læst den lange rapport om "Den farlige diskussion, psykiatrien ikke tør tage"?
Og hvad med den lange database om kriminelle psykiatere?
Skal jeg linke til begge dele?

Hej,

Har du aktier i psykiatrien? Læg mærke til de mange gode svar i oplæget. Han blev rost til skyerne og læg mærke til, at alle, der svarede, var enige eller havde ingen kritikker.[/quote]
Den "manglende" kritik og de annonyme brugere som udtrykte enighed, betyder ikke at J. Dalby havde ret. Min kritik fastholdes.
Og det blev kritiseret:
http://www.sol.dk/debat/81-depression/860901-psykiatri-er-ikke-en-losning/862742

[quote]Har du læst den lange rapport om "Den farlige diskussion, psykiatrien ikke tør tage"?[/quote]
Her forsøger du at dreje debatten væk fra kritikken af J. Dalbys artikkel.

[quote]Og hvad med den lange database om kriminelle psykiatere?[/quote]
Her forsøger du at dreje debatten væk fra kritikken af J. Dalbys artikkel.

[quote]Skal jeg linke til begge dele?

Jeg vil opfordre dig til at svare på kritikken af J. Dalbys artikkel, frem for at prøve at skifte emne.

Med venlig hilsen
Ieet - Trofast Xenu General

Spørgsmål fra ieet og mine svar
Behandlingen første sted blev stoppet fordi jeg var rask og gik igang med en uddannelse, men jeg havde fortsat kontakt og støtte - ikke mindst fordi min familie arbejdede på at bryde resultaterne ned igen.
Den mulighed fik de, da jeg skulle skilles, og forældremyndigheden for min søn skulle afklares. Jeg ville ikke opdrage ham med autoritær vold og jeg ville ikke indoktrinere ham en religion, jeg ikke engang selv troede på. Mens jeg arbejdede på at gennemføre min uddannelse, fik min mor kontrol over min advokat og da vi kom frem til retssagen var det hele tilrettelagt på at jeg skulle tabe, hvilket jeg også gjorde. Jeg havde håbet på at retssystemet ville gennemskue min familie, der opførte sig på den måde, men det gjorde de ikke. Det lykkedes familien at forhindre, at der blev indhentet en erklæring fra den flere år lange behandling, som jeg allerede havde gennemgået med så fint resultat, at jeg var blevet symptomfri, men hvor man altså havde sagt min mor imod.
Efter at jeg var blevet sat uden for indflydelse, blev min søn udsat for mishandling ligesom jeg selv var blevet det, og jeg måtte se magtesløs på det i over et halvt år år. Så alvorligt at han allerede i 8 års alderen måtte i psykologbehandling. Det blev årsagen til at jeg fik et nyt sammenbrud og blev indlagt igen et nyt sted, og denne gang var det en smal sag for min mor at få kontrol over overlægen på den pågældende afdeling og over hvad han skulle mene om det hele.
Igen lykkedes det hende at forhindre, at der blev indhentet oplysninger fra den forrige behandling.
Jeg er ikke det eneste tilfælde, hvor et justitsmord efterfølgende har udløst forkerte psykiatriske diagnoser.
Der blev andet sted stillet nye diagnoser efter min mors religiøse forestillinger om hvor ulydig, dum, doven og promiskuøs jeg skulle være. (Jeg var absolut ikke promiskuøs, jeg havde det modsatte problem og havde været behandlet bl.a. også for at løse op for alle hæmningerne)
Nu opdagede de det nye sted, at jeg ikke opførte mig, som min mor beskrev, og idag, hvor jeg har en kopi af journalen, kan jeg se, at det har de udlagt om at jeg opfører mig pænt for at dække over alle mine "negative egenskaber". Som jeg iflg. hospitalet ikke ville erkende.
Så når jeg har taget en realeksamen tæt på udmærkelse og på det tidspunkt havde gennemført 2 uddannelser, så er det altså for at dække over at jeg er dum og doven??
På den måde er det gået til, at jeg inden for samme årti har fået skrevet 2 omfattende journaler med vurderinger, der er modsatte af hinanden. Den forkerte sidst, og det er den, jeg stadig sidder fast i.
Første sted blev jeg vurderet til at være meget pligtopfyldende og selvkontrolleret, og der står at jeg stiller store krav til mig selv. Derfor havde jeg udviklet nogle tvangstanker, som alle havde samme fællesnævner - angst for at begå fejl. Behandlingen virkede, jeg kom fri af angst og gennemførte en ny uddannelse og fik fuldtidsjob.
Andet sted vurderede man modsat og raktiverede alle komplekserne og symptomerne igen.
Ja, jeg var meget åbne og ærlig over for terapeuterne, men på det tidspunkt havde min mor fået mig stemplet med så negative diagnoser, at de ikke troede på noget af, hvad jeg fortalte, og de undersøgte ikke noget. De fortalte mig heller ikke, at de ikke troede på mig - havde de gjort det, kunne jeg allerede dengang have fundet beviser frem på det hele.
Men jeg havde jo allerede een gang oplevet psykiatrien positivt, så jeg stolede for meget på dem andet sted også.
De Ocd-symptomer jeg kæmper med idag, er så dominerende at jeg kun kan være sammen med andre mennesker, hvis der bliver taget hensyn til at jeg får svære angstanfald i bestemte situationer, som jeg derfor må undgå.
Der er mennesker, der har fortalt mig, at det faktisk ikke er noget problem, man skal bare lære det udenad, og jeg havde fået en stor vennekreds. Det blev desværre stoppet af en psykiatri, der holdt på, at man skulle lade være med at tage hensyn til mig, og at mine angstanfald ikke skulle være andet end skaberi. Derfor endte jeg for 15 år siden i total isolation og lever nu indespærret i en to-værelses lejlighed.
Det er rigtigt som det bliver hævdet her i tråden, at det er mere eller mindre tilfældigt hvordan der stilles diagnoser. Bliver man syg af behandlingen, så får man nogle værre diagnoser og noget stærkere medicin. Man har intet at skulle have sagt selv, og prøver man på det alligevel bliver man stoppet og samtalen afbrudt, det udlægges som at man ikke er motiveret for behandling.

Du er så meget forkert på den, at jeg ikke vil svare. Især det med, at du er en af XENU's disciple er nok til, at jeg ikke vil svare. Også din positive holdning til psykiatrien er nok til, at jeg ikke vil svare. Ifølge dig skulle alle de positive svar til J.Dalbys bragende gode debatoplæg være forkert på den. Psykiaterne aner jo overhovedet ikke, hvad sindet er. Det er nemlig ikke det samme som hjernen.

Arbejder med psykisk syge. Så undrer mig noget over hans udtalelser. Ville egentlig gerne have en forklaring fra ham der skrev indlægget

Arbejder med psykisk syge. Så undrer mig noget over hans udtalelser. Ville egentlig gerne have en forklaring fra ham der skrev indlægget

Er det mig, du gerne vil have en forklaring fra? Det er jo mig, der har startet oplæget.

[quote="anonymk" post=2727669]Arbejder med psykisk syge. Så undrer mig noget over hans udtalelser. Ville egentlig gerne have en forklaring fra ham der skrev indlægget[/quote]
Er det mig, du gerne vil have en forklaring fra? Det er jo mig, der har startet oplæget.

Ja hvad mener du

Hej Canopoux,
Der er godt nok meget materiale på din hjemmeside...
... men der er nogle materialer, som mangler og nogle spørgsmål jeg forsat er i tvivl om.
En privat besked er sendt til din SOL-profil med de spørgsmål jeg ikke mener bør debateres ved dette emne.
Jeg håber at du kan hjælpe med at afklare disse, meget gerne som privat besked, eftersom jeg ikke mener at din personlige sag bør debateres indholdet af her.
Jeg savner mindst følgende dokumentation;
Dommen fra Byretten. Dommen fra Landsretten. Samlet Journal fra Montebello.
Med venlig hilsen
Ieet

Arbejder med psykisk syge. Så undrer mig noget over hans udtalelser. Ville egentlig gerne have en forklaring fra ham der skrev indlægget

Ja, hvad er det så, du vil sige eller spørge om?

Det er mærkeligt at du falder pladask over TV2s indslag, når du blank afviser samme stations indslag der går imod sjientålogy.

Det er mærkeligt at du falder pladask over TV2s indslag, når du blank afviser samme stations indslag der går imod sjientålogy.

TV2 News' indslag handlede om, at psykiatriens patienter døde af overmedicinering, men det har jo ikke noget at gøre med sejentåledji.
I det hele taget arbejder alle journalister tilsyneladende ud fra det princip, at det, der er mest salgsfremmende, går forud for det, der er sandheden. Det er der vist mange, der kan snakke med om.

Hej,

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin".[...]
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.

Som du selv udtrykker det:
I det hele taget arbejder alle journalister tilsyneladende ud fra det princip, at det, der er mest salgsfremmende, går forud for det, der er sandheden. Det er der vist mange, der kan snakke med om.
http://www.sol.dk/debat/82-fri-debat-helse-a-sundhed/2727227-qdode-patienter-i-psykiatrienq-var-i-tv2-news/2727913
Med venlig hilsen
Ieet - Trofast Xenu General

hej venner. Nu har jeg læst alle jeres indlæg i gennem. Og finder spørgssmål for svar og mange menneskelige meninger. DEt er helt klart. at mange mennesker har problemer med sindet på mange forskellige måder.det kan ikke udelukkes, og de har det forfærdeligt.lad os slå det fast en gang for alle. At de "kloge hoveder" kalder alle de forskellige sinsproblemer for forskellige navne,det er de jo "nødt" til for at kunne gi dem noget medicin.Men det er et system som er svært at "danse" med for de har altid ret, selv om mange tusinde kan bevise det modsatte.Mange mennesker er blevet udfriet og helbredt også i deres sind. MEN IKKE AD Den VEJ som psykiatrien arbejder med. For de mennesker bliver jo aldrig helbredt og raske. Venner vi skal en hel anden vej.Vi bruger jo"verdens vej". Astranauterne måtte have bibelen frem for at finde løsningen på deres problem. Sådan skal vi også have bibelen frem for at finde opskriften på hvordan mennesker løses og sættes fri.Der står Gud skabte mennesket som det skulle være, men det har så mange sære ting for. Mennesker indvolverer sig med så meget,som ikke er godt. Håber at du finder løsningen. Knus Hønemor.

Den er efter min mening at forbyde psykiatrien, fordi de lægger låg på problemerne eller gør patienternes problemer endnu større.

Hej,
Tidligere mente Hr Shhansen dog at løsningen var Scientology...
http://www.sol.dk/debat/82-fri-debat-helse-a-sundhed/2727227-qdode-patienter-i-psykiatrienq-var-i-tv2-news/2727611
... afskaffelsen af psykiatrien og medikamenter til folk som har uhensigtsmessige tankemønstre, som gør at personen ikke er i stand til at nyde livet eller være en del af samfundet (eller psykiske sygdomme), er bare at fjerne den nuværende mulighed for hjælp.
Med venlig hilsen
Ieet - Trofast Xenu General

At henvende sig i Scientology er da også stadigvæk løsningen, men psykiatrien skal også fjernes, fordi den i virkeligheden ikke indeholder hjælp.
Psykiatrien skaber unge førtidspensionister derved, at de er gjort uarbejdsdygtige på grund af afhængighed af psykofarmaka. Dermed må de siges at være en slags narkomaner.

Der har lige været et indslag i TV2 News om det, at patienterne indenfor psykiatrien "får alt for megen medicin". "Flere var døde, fordi de fik alt for megen medicin", sagde de pårørende. Hvad de dog ikke sagde, hvilket jeg mener er sandheden, var, at hver eneste indenfor psykiatrien både bliver fejlbehandlede og fejlmedicinerede. "Psykiaterne taler kun med diagnosen; ikke med patienten", sagde de pårørende.
Du kan nok nå at se det selv, da TV 2 News jo sender den samme film flere gange; kun afbrudt eller ændret efterhånden, som der er nye nyheder.
Hvad der desværre ikke blev sagt, er, at skizofreni og alle andre psykiske sygdomme er opfundne sygdomme. Det er sandheden, hvad personalet end mener.

Ved håndsoprækning!Ja [ide]

http://www.youtube.com/watch?v=QycUthPlVSQ [l]

Gubbi the great skrev: Jeg håber du vil få den rigtige behandling nu, og at du kan få det bedre. Men tror mig når jeg siger at scientology (som Shansen reklamerer for) ikke er løsningen!
Det ved jeg ikke om det er, jeg har aldrig sat mig ind i hvad scientology står for, og har heller ingen planer om det. Jeg er inde i så mange andre teorier, og har ikke brug for flere.
Dog ser det ud til at Shansen har lært et eller andet, der gør, at han bedre end de fleste gennemskuer hvad der foregår i psykiatrien, og det er meget velkomment.

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1753254.ece
" Børnepsykiatrisk Klinik i Holbæk havde indberettet Lars og Janni til de sociale myndigheder.
Deres forbrydelse: De havde trodset en børnepsykiater og sagt nej til at give deres søn Ritalin"
Spol 7 minutter frem..
Frem: http://www.youtube.com/watch?v=EvpZTNEPkr4
Hvis du undrer dig over placeringen af den video her ❓