Døgninstitutionen Egely direkte farlig

Døgninstitutionen Egely, der ligger ved Nr. Aaby ved Middelfart, er et sted for de virkelig hårde, personfarlige kriminelle. Egely har 19 pladser til unge på 15-18 år med fem i en særlig sikret afdeling. Siges det.
Men Egely er åbenbart ikke noget sikkert sted for personalet. Politiet er tilkaldt til Egely 46 gange - som en ansat har udtalt: "Når de særlig personfarlige har røget hash, kan de være meget aggressive."
Fordelingen af de unge på Egely er pt 70 pct med anden etnisk baggrund.
Og nu kommer den mest syge problematik, jeg længe har hørt:
Pædagogerne på Egely må ikke visitere de unge, når de ankommer!
De må heller ikke visitere dem, når de kommer tilbage fra en udgang!
De må heller ikke visitere besøgende!
http://denkorteavis.dk/2013/banderne-har-frit-spil-narko-og-vaben-strommer-ind-i-topsikrede-dogninstitutioner/
Hvad har den socialistiske minister for området, Annette Vilhelmsen så foretaget sig, nu hvor personalet har fortalt om deres umulige arbejdsvilkår?
Rigtigt: Sendt sagen (vedrørende visitering) i et udvalg. Det er hvad hun har skrevet i en mail til de kommunale myndigheder. [:X]
Jeg mener, det er grotesk. En del af beboerne er banderelaterede og altså direkte farlige. Men man må end ikke visitere dem, når de kommer "hjem" - med lommerne fulde af who knows!
S-SF-R-lallelandets mareridt-side.

Uha uha, deres rettigheder bliver jo groft overtrådt når de bliver visiteret og udspurgt.
Hvad med deres ofres rettigheder og vi andre der skal betale så længe pladderhumanisterne beholder dem i landet 😖

Du må klage til Venstre, da det er Region Syddanmarks regionsråd der ejer Egely, og der er borgerligt flertal (med Venstre som det største parti).
Oplægget er et udtryk for den sædvanlige ansvarsforflygtigelse.

Du må klage til Venstre, da det er Region Syddanmarks regionsråd der ejer Egely, og der er borgerligt flertal (med Venstre som det største parti).
Oplægget er et udtryk for den sædvanlige ansvarsforflygtigelse.

Nej, oplægget påpeger det groteske problem.
Den sædvanlige ansvarsforflygtigelse ligger hos ministeren. Det er øregas at påstå, at Annette Vilhelmsen intet kan foretage sig udover at sende en mail om et udvalg.

Ministeren behøver ikke at pålægge Venstre i Regionsrådet, at de anbragte skal visiteres på Egely, fordi det hører ind under nærdemokratiet - og jeg forstår slet ikke din begejstring for at staten skal styre alting ned i detaljen, som om vi lever i det gamle Sovjetunionen.
Desuden beklager du dig over, at man bruger vold imod de anbragte på Egely, men man kan altså ikke sætte sig i rundkreds og tale alle forhærdede forbrydere til rette.

Ministeren behøver ikke at pålægge Venstre i Regionsrådet, at de anbragte skal visiteres på Egely, fordi det hører ind under nærdemokratiet - og jeg forstår slet ikke din begejstring for at staten skal styre alting ned i detaljen, som om vi lever i det gamle Sovjetunionen.
Desuden beklager du dig over, at man bruger vold imod de anbragte på Egely, men man kan altså ikke sætte sig i rundkreds og tale alle forhærdede forbrydere til rette.

JEG beklager mig "over, at man bruger vold imod anbragte på Egely" ??? ❓
Hvor?
Jeg aner slet ikke, om noget sådant er forekommet! Det er heller ikke nævnt i Den korte Avis' artikel!
Du opfinder pludselig mystiske ting og påstår, at det har mod-debattøren skrevet?!
DET er debat-skik under lavmålet. Eller rettere: Det er fup og løgn.
At lade som om, modparten har skrevet noget og så derefter opponere i mod det, fratager jo andre lysten til at føre nogen dialog med dig.
Slut fra mig. Debatterer kun med hæderlige skribenter!

Politiet bliver tilkaldt, fordi politiet har voldsmonopol i Danmark i fredstid.
Troede du de kom for at skifte bleer?

Politiet bliver tilkaldt, fordi politiet har voldsmonopol i Danmark.

Hvorfor bruger forbryderne så vold ❓

Var der ikke en tråd om dette baseret på Metroxpress's dækning af samme historie?
Det kan kun gå for langsomt med at få adskilt syge unge fra kriminelle unge. Syge unge anbringes på institutioner som Egely og Grenen dør om dør med kriminelle unge. Sårbare unge som burde tilbydes en specialiseret behandling.
Men hvad skal vi så gøre med de kriminelle unge?
Når man så langt at de har begået kriminalitet så må man skelne imellem personfarlig kriminalitet og anden kriminalitet. Personfarlig kriminalitet skal straffes med et ophold et sted hvor der er check på hvad de har i lommerne. Længere er den ikke.
Al kriminalitet der ikke er personfarligt, skal straffes med samfundstjeneste i det lokalområde de kommer fra. Det vil virke afskrækkende at se jævnaldrene med skovl og spade med sveden rendende ned af panden. Som det er i dag kommer de hjem på orlov med fortællinger om Xbox og PS3 på hvert værelse og selvom det ikke er sandt så tror de på det helt inde i Folketinget.
Så skal der initiativer til for at forhindre de unge i af komme ind i banderne. I dag bekæmpes bander økonomisk, man er så småt i gang med at lave bande exit-programmer. Hvad med at etablere en konkurrent til banderne?
Vi har en fregat i overskud. Vi har masser af tomme kaserner. Vi kunne lave et kadetkorps hvor man kan lave alt det seje i brandslukning og bekæmpelse af naturkatastrofer langt væk fra de daglige fristelser samtidig med de unge blev givet nogle håndværksmæssige færdigheder.
DPoC som monitorer private og offentlige døgninstitutioner skrev noget om det igår:
Sikrede institutioner har problemer med bander (DPoC's blog)

[quote]Politiet bliver tilkaldt, fordi politiet har voldsmonopol i Danmark.[/quote]
Hvorfor bruger forbryderne så vold ❓

Fordi de bryder monopolet, og så er der jo visse sanktioner, som du jo udmærket godt ved.
Politiet er de eneste, som lovligt må bruge vold, med mindre der er erklæret militær undtagelsestilstand, og det er ikke en selvfølge.
Den vold politiet bruger, må så ikke være unødig, som det hedder.
Det ved du jo også godt.

Ja, og du er som altid både "al- og bedrevidende", det véd vi jo alle - din indsigt og intelligens får mennesker som Bohr, Einstein og Rasmus Rask til at ligne FJOLSER! [(:] [(:] [(:]
Men det 😃 gi'r dig vist ikke ret til at afspore debatter ell. fuldstændigt ignorere emnet for denne tråd, vel? NO, SIR! FAKTUM! 😕 [:X]
Hvis Dolf havde haft noget at sige ang. din tilstedeværelse på [sol]'en, så var du røget ud på røv og albuer for længst, lille and-klager. Ikke på grund af form, men på grund af indhold, ELLER RETTERE MANGEL PÅ SAMME! [->] [->]
Du har endda pralet af, at du tillader dig at afspore debatter, hvis du har lyst - så det UNDRER, at du stadig får lov til at spamme-spolere debatterne fortsat! YES, SIR! FAKTUM!
😖 😖
Dolf forventer intet rationelt svar fra dig på dette indlæg, så du kan godt spare dig... [ide]
uh
PS
[l]
[sol]
[->] [->]
PPS
Motörhead - Shut Your Mouth (with lyrics):
http://www.youtube.com/watch?v=IjkRK4NIcDg

Når man så langt at de har begået kriminalitet så må man skelne imellem personfarlig kriminalitet og anden kriminalitet. Personfarlig kriminalitet skal straffes med et ophold et sted hvor der er check på hvad de har i lommerne. Længere er den ikke.

Det lyder vel nok nemt, men hvem bestemmer det?
Der er jo ikke tale om et fængsel, hvor man afsoner en straf for vold.
I det her tilfælde er det Region Syddanmark, som ejer Egely, og den er oprettet efter Servicelovens § 67.
Det vil sige, at det er børn som er tvangsfjernet fra hjemmet af det sociale udvalg og anbragt på en sikret institution af den ene eller den anden grund.
Nogen er da tvangsanbragt på en sikret institution, fordi de er voldelige efter socialudvalgets skøn.
Det sjove er, at der er tale om en af den slags institutioner, som børn bliver tvangsanbragte på af det sociale udvalg og låst inde - selvom vi har hørt til bevidstløshed fra blå stue, at de bare griner af myndighederne, fordi de kan være under den kriminelle lavalder.
Helt ringe er den Venstre ledede region altså ikke.

Skal vi ikke holde os til, at du er blevet slettet mange gange, og at årsagen er indlysende [!]

Har Du aldrig opdaget at jeg skriver med temmelig meget ironi ❓ 😉

fruppe skrev:
Politiet bliver tilkaldt, fordi politiet har voldsmonopol i Danmark.
Hvorfor bruger forbryderne så vold ❓
Fordi de bryder monopolet, og så er der jo visse sanktioner, som du jo udmærket godt ved.
Politiet er de eneste, som lovligt må bruge vold, med mindre der er erklæret militær undtagelsestilstand, og det er ikke en selvfølge.
Den vold politiet bruger, må så ikke være unødig, som det hedder.
Det ved du jo også godt.

Det var jeg sådan set godt klar over, men de geniale svar myldrede ikke frem.

Har Du aldrig opdaget at jeg skriver med temmelig meget ironi ❓ 😉

[quote]fruppe skrev:
Politiet bliver tilkaldt, fordi politiet har voldsmonopol i Danmark.
Hvorfor bruger forbryderne så vold ❓
Fordi de bryder monopolet, og så er der jo visse sanktioner, som du jo udmærket godt ved.
Politiet er de eneste, som lovligt må bruge vold, med mindre der er erklæret militær undtagelsestilstand, og det er ikke en selvfølge.
Den vold politiet bruger, må så ikke være unødig, som det hedder.
Det ved du jo også godt. [/quote]

Øh, hvad betyder din overskrift? Er det en hentydning til den "offentlige støj" Dolf udsender her på [sol]'en, eller er det din egen - LANGT STØRRE - støj, målt efter mængde, som du hentyder til? ❓ [???] 😃
Din status som halvpsykopatisk "super-spammer" kan Dolf som bekendt ikke komme i nærheden af, og tak for det! YES, SIR! FAKTUM! 😕 😖
Nogen gange siger tavshed mere end ord, så vi prøver lige: [ide]










Men selvfølgelig har du lidt ret - Dolph / Dolf har eksperimenteret med form, og - sikkert helt korrekt - fået rigtigt, rigtigt meget modspil / opmærksomhed fra den velbegavede [sol]-redaktion - og tak for det! [(:] 😖 [l] [sol] [!] [->]
Direkte indlysende har linien dog ikke været, da Dolph / Dolf tilsyneladende flere gange er blevet bannet temporært eller permanent pga. sprogbrug, som kan findes noget stærkere / "værre" på fx landsdækkene TV... 😕 😖
Dit svar er bare ikke et forsvar, men et angreb - så hvad er din undskyldning?
Hvad gi'r dig ret til at afspore debatten fx? [???]
S.U.
hh
PS
Tak fordi du er dig, kylling / anklager! YES, SIR! FAKTUM! 🙂 😃 😃 [->]
Chicken Dance Song:
http://www.youtube.com/watch?v=aWjeITmDmmo

Sidste gang jeg var forbi som leverandør af hygiejneprodukter, så var de logerende unge enten i varetægt eller dømt på en såkaldt ungdomssanktion.
Ved sidstnævnte afsones første del på Egely og den efterfølgende tid på steder som f.eks. Nexus ved Frederikssund. Den sidste del tilbringes så i hjemmet hvis de unge ikke i mellemtiden er dømt for noget nyt hvilket sker for over halvdelen af dem. Ofte så består de ungdomssanktionen ved at rykke direkte i voksenfængslet.

Det er en meget udbredt misforståelse omkring sådanne steder.
Men fakta ER altså at den kriminelle har nogen basale rettigheder ligesom ofret har - som ikke ændre for personen nu er "kriminel".
Fx har han stadig privat ejendomsret, ret til vand, og kun i ganske særlige tilfælde kan han forlanges kropsvisiteret, og ALDRIG en evt besøgende.
Det sker i Danmark kun i de Lukkede fængsler. Jeg har været masser af "opholdssteder" og der er jeg ikke blevet kropsvisiteret en eneste gang. Kun i de lukkede fængsler sker det rutine-mæssigt, fx en gang om ugen.

Det er jo ikke noget. Egely lægger skjul på.
Der er flere årsager.
Citat:
Anbringelsesgrundlag
En sikret afdeling kan med hjemmel i magtanvendelsesbekendtgørelsens § 29 anvendes
* hvis det er absolut påkrævet for at afværge, at den unge skader sig selv eller andre (1)
* hvor udredning eller undersøgelse er absolut påkrævet (2)
* hvor længerevarende behandlingsforløb er absolut påkrævet (3)
* hvor anbringelse træder i stedet for varetægtsfængsling (RPL. § 765)
* som led i afsoning, hvor betingelserne i nr. 1, 2 el. 3 er opfyldt (4)
* som led i foranstaltning (STRFL. § 74 a – ungdomssanktion) (5)
* ved anbringelse af udlændinge under 14 år uden lovligt ophold
http://egely.regionsyddanmark.dk/wm362365

Jeg kan kun give dig 100% ret. Den store fejl i Danmark er at vores såkaldte retssystem ikke virker. De kriminelle får lov at gå og de sagesløse bliver dømt.

Du er ikke den eneste.
Jeg tror, at I vil lære at sætte pris på jeres fædreland, hvis I prøvede at bo i Somalia eller i Saudi Arabien et par år.

Du er ikke den eneste.
Jeg tror, at I vil lære at sætte pris på jeres fædreland, hvis I prøvede at bo i Somalia eller i Saudi Arabien et par år.

Fordi man har boet/väret/arbejdet et sted i et par år, ved man ikke alt om pågäldende land.
Vi kunne godt läre lidt af Saudi m.h.t. relationer med udländinge, hvordan man sikrer sig at ens lands värdier eller mangel på samme bliver fastholdt.

Det er jeg faktisk enig i.
De virkeligt kriminelle blive dømt og får en grufuld straf.
Men ham som måske forsøgte at "køre en brandert hjem" han bliver skadet for livet i form af bøde og måske fængsel.
Det er slet ikke ok...!
Og steder som Egely er heller ikke OK. Jeg har boet sådan et sted dog ikke der, men et andet sted på Sjælland, men Jeg kunne slet ikke have det og jeg endte da også med at tage hjem, og få nogen til at hente mig... det er SLET ikke ok!
Nærmest som da jeg skulle snakke med min tidligere kæreste i Ringsted omkring vores barn - ja hun fik ret - det gør kvinder jo altid - ... men det var lige så nederen ;:)

[quote="anklageren" post=2752644]Du er ikke den eneste.
Jeg tror, at I vil lære at sætte pris på jeres fædreland, hvis I prøvede at bo i Somalia eller i Saudi Arabien et par år.[/quote]
Fordi man har boet/väret/arbejdet et sted i et par år, ved man ikke alt om pågäldende land.
Vi kunne godt läre lidt af Saudi m.h.t. relationer med udländinge, hvordan man sikrer sig at ens lands värdier eller mangel på samme bliver fastholdt.

Nu er jeg jo flyttet til Grønland, så jeg ved ikke, om der er nogen steder i Somalia eller i Saudi Arabien, hvor jeg ville befinde mig godt - men jeg tænker på, at menneskerettighederne ikke har det godt i de to lande.

Det er jeg faktisk enig i.
De virkeligt kriminelle blive dømt og får en grufuld straf.
Men ham som måske forsøgte at "køre en brandert hjem" han bliver skadet for livet i form af bøde og måske fængsel.
Det er slet ikke ok...!
Og steder som Egely er heller ikke OK. Jeg har boet sådan et sted dog ikke der, men et andet sted på Sjælland, men Jeg kunne slet ikke have det og jeg endte da også med at tage hjem, og få nogen til at hente mig... det er SLET ikke ok!
Nærmest som da jeg skulle snakke med min tidligere kæreste i Ringsted omkring vores barn - ja hun fik ret - det gør kvinder jo altid - ... men det var lige så nederen ;:)

Egely er en lukket institution, og de anbragte er der ikke frivilligt, så de kan ikke ende med at tage hjem, og få nogen til at hente sig, fordi de ikke lige synes, de passer ind!