16tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

"Statskassen går glip af 21,4 milliarder kroner på grund af efterlønnen, skriver Børsen på baggrund af beregninger foretaget af Arbejdsmarkedsstyrelsens nyhedsbrev Samfund.info"
Så mange penge koster det at give folk en tidlig pension i Danmark og det er kun udgiften for skattyderne.
Dertil kommer den manglende produktion, fordi den skatteyder betalte ferie betyder at de ikke producerer til velfærden og velstanden.
Væk med efterlønnen - helt og aldeles!!

http://avisen.dk/nye-fakta-efterloen-koster-kassen_134576.aspx
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

Dertil kommer den manglende produktion

Sikke noget fis at skrive.
Der mangler pt produktion for alle de ledige og ikke mindst for ungdommen som vi skal have i gang hurtigt for ikke at tabe en generation.
Og hvis Du ellers har fulgt med bliver efterlønnen afviklet, hvis da ikke de røde samfundsnassere får regeringsmagten.
tilføjet af

Den ryger også selv om Helle for Villy kommet til

de sølle 40% de kan mestre kan de ikke forhindre en skid med.
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

Den ryger også selv om Helle for Villy kommet til

Sikkert, de røde har jo en lang tradition for at løbe fra valgløfter 😃
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

[quote]Dertil kommer den manglende produktion[/quote]
Sikke noget fis at skrive.
Der mangler pt produktion for alle de ledige og ikke mindst for ungdommen som vi skal have i gang hurtigt for ikke at tabe en generation.
Og hvis Du ellers har fulgt med bliver efterlønnen afviklet, hvis da ikke de røde samfundsnassere får regeringsmagten.

1) Nej, efterlønnen bliver ikke afviklet. Kun reduceret
2) Nej, efterlønnen har intet med de unge at gøre. Heller ikke deres ledighed.
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

[quote]Den ryger også selv om Helle for Villy kommet til[/quote]
Sikkert, de røde har jo en lang tradition for at løbe fra valgløfter 😃

Hvor skal pengene og arbejdskraften ellers komme fra `???
tilføjet af

hvorfor ?????????

Skal der kun skrives om hvad eksempelvis boligejere og efterlønsmodtagere koster det danske samfund. Vi har en omkostningstung byrde af velfærdsturister som koster det danske samfund langt over 100 mia på årsbasis. Det må ikke debatteres for de politiske korrekte halalhippier. Hvis ikke venstrefløjen og de usle redikale havde åbnet vores grænser på vid gab så var efterlønnen overhovedet ikke til debat. Efterlønsmodtagerne har tros alt ydet deres bidrag til samfundet. Hvad har disse velfærdsturister bidreget med til vores samfund INTET, de er kun kommet for at nyde og leve i paralelsamfund hvor ordet integration er et fremmedord.
tilføjet af

Hvordan klare resten af verden sig mon?

Danmarks velfærdssamfund er under pres, pga. bla. finanskrisen.
Så meget kan de to fløje på Christiansborg dog blive enige om.
De kan også blive enige om, at efterlønnen koster penge.
Naturligvis er de så uenige om, hvordan man kommer bedst ud af krisen igen.
Måske skulle vi kigge lidt ud over landets grænser, og se hvordan vores naboer har indrettet sig.
Sjovt nok er der ingen andre lande i verden, der har en efterlønsordning.
Og selv om vi stadig ligger i toppen af de rigeste lande, kan vores naboer jo bevise, at man ikke behøver en efterlønsordning for at være rige, lykkelige eller tilfredse.
Så det ligge da lige for, at kvæle denne dyre ordning.
Det ville da være dejligt, hivs vi kunne bruge pengene på kernevelfærd, såsom hospitaler, skoler og ældrepleje.
Men da krisen også har ramt Danmark, må vi til at prioriterer.
Vi har ikke de samme penge som før.
Vi har IKKE råd til at sammen velfærd som i 00'erne - hvis alle ydelser skal opretholdes.
Så spørgsmålet er, om vi skal beholde ALLE velfærdsydelser - herunder efterlønnen - på et endnu ringere niveau, eller om vi skal skære det overflødige væk, og koncentrerer os om fx. hospitaler osv.
tilføjet af

Kulturberigelse var de radikales begrundelse for a

Kulturberigelse var de Radikals begrundelse for at importere muslimske bistandsklienter.
Og vi har fået kulturberigelsen at føle, med bandekriminalitet, skyderi i gaderne, narkokriminalitet, terrorceller Hisbut-Tahier småt begavede imamer der rejser til perkerlande for at fortælle om de vantro danskere der tegner muuuhammed.
Husk lige på at et en muslim ifølge koranen må lyve snyde og bedrage så meget de vil overfor en vantro ikke muhammedaner og at muslimske mænd forbyder ders koner at arbejde udenfor hjemmet , men de må godt modtage kontanthjælp. For mange muslimske mænd kan det ikke betale sig at få et fast arbejd, da det giver mindre end kontanthjælpen og sort arbejde i kiosker og grønthandler m.v. tilsammen
For de 100milliarder kr det koster skatteudrne at have denne kulturberigelse kunne der bygges mange sygehuse, bedre skoler og anstændig ældrepleje for hårdt arbejdende danskere.
Hvorfor skal skatteyderne betale for at en lille del af befolkningen (dem på efterløn)ikke skal bidrage til BNP eller samfundet men bruge tiden til golf og ferierejser og lignende, (og hvem tror i der fylder parkerings pladserne ved Bilka og storcentre midt på formiddagen mens vi andre arbejder) Dempå efterløn har jo betalt mindre end 10 procent af det de får i efterløn, resten må skatteyderne betale
tilføjet af

Nye tider for Danmark - Tornerosesøvnen må ophøre

Meget enig - men Danmark har kørt over evne i årtier.
Høje skatter, massivt offentligt forbrug, lav arbejdstid, lange ferier, lav pensionsalder og en kultur der ser ned på iværksættere og dem der gør en forskel. Dertil få med en eliteuddannels.
Så sidder de gudhjælpemig bag deres skærme og ynker over at de ikke kan få så meget fra staten som tidligere.
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

"Statskassen går glip af 21,4 milliarder kroner på grund af efterlønnen, skriver Børsen på baggrund af beregninger foretaget af Arbejdsmarkedsstyrelsens nyhedsbrev Samfund.info"
Så mange penge koster det at give folk en tidlig pension i Danmark og det er kun udgiften for skattyderne.
Dertil kommer den manglende produktion, fordi den skatteyder betalte ferie betyder at de ikke producerer til velfærden og velstanden.
Væk med efterlønnen - helt og aldeles!!
http://avisen.dk/nye-fakta-efterloen-koster-kassen_134576.aspx

Ikke tale om væk med efterløn alle skal selvfinancere den det skulle i kræve folkevalgte
politikere og alle de rige i Danmark skal selvfinancere sin egen efterløn og ikke skatte
borgere ingen skal have den udbetalt før en kommer til pensionsalder det gør vi på >fo<.
Staten bedrager og snyder alle landets borgere der ikke kan finde ud af det når jeg er i
sol debatten når alle dansker ikke er ligevægtig i lokalesamfund i hele landet i Danmark
i skulle kræve ført en Robin Hood politik tage fra de rige og give de fattige i Danmark.
Vi skal have reduceret kløften mellem de rige og fattige vi skal kræve af folkevalgte po
litikere i offentlige debatter i aviser radio tv lad os alle vende os mod de røde i >dk<
og komme alle de rige i lokal samfund til livs og kræve de betale for egen bolig i >dk<.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne
tilføjet af

Hvordan klare resten af verden sig mon?

Danmarks velfærdssamfund er under pres, pga. bla. finanskrisen.
Så meget kan de to fløje på Christiansborg dog blive enige om.
De kan også blive enige om, at efterlønnen koster penge.
Naturligvis er de så uenige om, hvordan man kommer bedst ud af krisen igen.
Måske skulle vi kigge lidt ud over landets grænser, og se hvordan vores naboer har indrettet sig.
Sjovt nok er der ingen andre lande i verden, der har en efterlønsordning.
Og selv om vi stadig ligger i toppen af de rigeste lande, kan vores naboer jo bevise, at man ikke behøver en efterlønsordning for at være rige, lykkelige eller tilfredse.
Så det ligge da lige for, at kvæle denne dyre ordning.
Det ville da være dejligt, hivs vi kunne bruge pengene på kernevelfærd, såsom hospitaler, skoler og ældrepleje.
Men da krisen også har ramt Danmark, må vi til at prioriterer.
Vi har ikke de samme penge som før.
Vi har IKKE råd til at sammen velfærd som i 00'erne - hvis alle ydelser skal opretholdes.
Så spørgsmålet er, om vi skal beholde ALLE velfærdsydelser - herunder efterlønnen - på et endnu ringere niveau, eller om vi skal skære det overflødige væk, og koncentrerer os om fx. hospitaler osv.

Altid blå det er ikke rigtigt det du skriver Færøerne har en bedre pensionsordning end i
har i Danmark vi har dagpenge løn under syge og vi har folke og solidaritets og efterløn i dansker kunne lære noget af os oppe i Torshavn jeg har info i efterlønsdebatten i sol.
Ingen får folke og solidaritets og efterløn før en kommer til pensionsalder det gør stor
forskel i skulle alle selv financere folke og solidaritets pension over skatt og selvfin
ancere efterløn af den løn i får det gør alle faklærd og ufaklærd i fagforeninger på fo.
Og vi får meget gradis da vi over skat betaler sygeforsikring til tre hospitaler på fo i
skulle kræve det samme af folkevalgte politikere alle politisk partier de kan lære noget
af os i skulle alle sammen tænke på komme en tur op til Færøerne og opleve gæstfriheden.

v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

Det er svært for danskerne at indse at deres model er fejlet. At verdenen har udviklet sig siden 1979 og at man befinder sig i en global økonomi, hvor der ikke kan deles gaver ud til højre og venstre og sende regningen videre til næste generation. Denne debat viser dette meget illustrativt.
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

Din snak er sort.
Hvad mener du?
Hvis folk vil tidligt på pension, må de selv betale for den. Ikke os andre.
tilføjet af

Efterlønnen koster kassen for skatteyderne 21 mia

Sjovt, som der er stilhed fra rødvad eller anklageren, men de er jo heller ikke de skarpeste knive i skuffen.
tilføjet af

Det er jo moderne

OECD har sat pensionsalderen under lup fordi gennemsnitsalderen er steget i OECD landene, fødselsraterne har været faldende, og der derfor bliver mange flere ældre i befolkningen som helhed.
I Danmark er gennemsnitsalderen ikke steget noget videre, så vi nu har Europas laveste gennemsnitslevetid på grund af udsultningen af sundhedssektoren - men alligevel skal vi med på vognen.
tilføjet af

*LOL*

OECD har sat pensionsalderen under lup fordi gennemsnitsalderen er steget i OECD landene, fødselsraterne har været faldende, og der derfor bliver mange flere ældre i befolkningen som helhed.
I Danmark er gennemsnitsalderen ikke steget noget videre, så vi nu har Europas laveste gennemsnitslevetid på grund af udsultningen af sundhedssektoren - men alligevel skal vi med på vognen.

Hvilket jo igen er en af dine løgne. Var det ikke tidligere din påstand, at det var pga. spisning af gisekød?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.