En hjernekirurgs nærdødsoplevelse

Ifølge en artikel i Kristeligt Dagblad http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/495761:Liv---Sjael--Hjernekirurg--Sjaelen-lever-videre--naar-kroppen-doer har den amerikanske hjernekirurg Eben Alexander skrevet en bog om hans egen nærdødsoplevelse: ”Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey into the Afterlife”.
Det er da en bog, som jeg skal have læst, når den engang (forhåbentlig) bliver oversat til dansk.

Alle de nær-døds-oplevelser har naturlige forklaringer, når man begynder at bore i det.
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/videnskaben-forklarer-naerdodsoplevelser
Det kan være han har spist et eller andet. Det forklarer en del religion.
http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/12/religion-as-a-product-of-psychotropic-drug-use/282484/

Den er kommet på dansk
http://www.saxo.com/dk/til-himlen-og-tilbage_eben-alexander_haeftet_9788702205237
Jeg har læst den engelske version, og jeg var alt andet end imponeret. Men vi har nok også forskellige indgangsvinkler. Du ved jo den er god, og jeg indrømmer også at jeg bestilte den med en vis skepsis. Havde der bare være et spørgsmålstegn efter 'Proof of Heaven'. Bogen giver selvfølgelig ingen beviser for himlen. For mig er den bare endnu et eksempel på at en smuk oplevelse - her i forbindelse med et koma - forårsager at alt sund fornuft bliver kastet over bord og man umiddelbart konkluderer at man har været i kontakt med kristus, himlen, gud, osv.

Hej uber

Tak for oplysningen. Jeg vidste ikke, at den var oversat; men nu vil jeg bestille den hjem fra biblioteket.
Jeg forventer absolut ikke noget efterlivsbevis af bogen; men den lyder interessant.

venlig hilsen
Evalu

Hej uber

Tak for oplysningen. Jeg vidste ikke, at den var oversat; men nu vil jeg bestille den hjem fra biblioteket.
Jeg forventer absolut ikke noget efterlivsbevis af bogen; men den lyder interessant.

venlig hilsen
Evalu

Hej Evalu
Nu du skal på Biblioteket, så vil jeg anbefale dig, også at låne "Bag dødens port" af Af Dr.Med. Maurice Rawlings
http://www.youtube.com/watch?v=qZbOwObiCog

Hej evalu.
Endnu en historie der lige så godt kunne have forekommet på LSD.
Hvor mange af dem mon der findes på lukkede afdelinger verden over.
Intet nyt under solen der.

Hej Vinden

Nærdødsoplevelser er jo ikke forårsaget af LSD; men antagelig af manglende/nedsat ilttilførsel til hjernen.
Nærdødsoplevelser er interessante for blandt andet mennesker, der arbejder med døende, bevidstløse eller genoplivede patienter.

Hej evalu.
Endnu en historie der lige så godt kunne have forekommet på LSD.
Hvor mange af dem mon der findes på lukkede afdelinger verden over.
Intet nyt under solen der.

Hej Vinden

Nærdødsoplevelser er jo ikke forårsaget af LSD; men antagelig af manglende/nedsat ilttilførsel til hjernen.
Nærdødsoplevelser er interessante for blandt andet mennesker, der arbejder med døende, bevidstløse eller genoplivede patienter.

[quote="Vinden" post=2781365]Hej evalu.
Endnu en historie der lige så godt kunne have forekommet på LSD.
Hvor mange af dem mon der findes på lukkede afdelinger verden over.
Intet nyt under solen der.[/quote]

Det er jo utroligt, at en person med "manglende ilttilførsel til hjernen" - kan fortælle hvor mange personer, der har opholdt sig i værelset, mens det stod på... og endda fortælle - om det var mænd eller kvinder, og hvordan de så ud.. hvilket tøj de havde på...

Hej lyjse.
Nærdødsoplevelser er ganske enkle at forklare og ikke spor mystiske.
Så længe et mennesker er levende, atså ikke død, vil sanseapparaterne fungere i et eller andet omfang.
Sanseapparaterne er syn, hørelse, lugt, smag osv osv.
Disse sanseindtryk lagres et eller andet sted i hjernen.
Efterfølgende, kan disse indtryk, hos nogle individer, genkaldes i vågen tilstand.

Hej lyjse.
Nærdødsoplevelser er ganske enkle at forklare og ikke spor mystiske.
Så længe et mennesker er levende, atså ikke død, vil sanseapparaterne fungere i et eller andet omfang.
Sanseapparaterne er syn, hørelse, lugt, smag osv osv.
Disse sanseindtryk lagres et eller andet sted i hjernen.
Efterfølgende, kan disse indtryk, hos nogle individer, genkaldes i vågen tilstand.

Hej Vinden
Når det drejer sig om "nærdødsoplevelser" har du måske ret 🙂
Jeg havde i tankerne, at folk var døde, når de oplevede de ting, det er det bogen Bag dødens port" handler om.
Dr.Med. Maurice Rawlings har spurgt de mennesker, efter de er kommet til live igen, hvad de havde oplevet, da de var døde.

Hej igen lyjse.
Der er ingen der har været døde og er blevet levende igen.
En person bliver erklæret død når der ikke længere kan registreres aktivitet i hjernen m/m.
Nogle mennesker har måske været uden synlige livstegn i et begrænset tidsrum, men absolut ikke klinisk døde hvis de er vågnet igen.

Dr. Med Maurice Rawlings var en bibeltosse

Dr. Med Maurice Rawlings var en bibeltosse

Han blev kristen, da det gik op for ham, at der var liv efter døden 🙂

Hej igen lyjse.
Der er ingen der har været døde og er blevet levende igen.
En person bliver erklæret død når der ikke længere kan registreres aktivitet i hjernen m/m.
Nogle mennesker har måske været uden synlige livstegn i et begrænset tidsrum, men absolut ikke klinisk døde hvis de er vågnet igen.

Hej Vinden
Det er da noget man kan læse om - næsten dagligt... f.eks.
http://www.udeoghjemme.dk/Artikler/Mirakler/2013/11/48-genoplivet-ved-mors-bryst.aspx

Lægerne sagde, at det måtte være en refleks, da den lille, nyfødte dreng greb ud efter sin fars finger. Han var død. Men drengen ville det anderledes. Efter to timer ved mors bryst, vågnede han pludselig op til livet.
Citat slut

Hej igen lyjse.
Den baby, Jamie På sydney hospital som tilsyneladende vågnede fra de døde er her en plausibel forklaring på.
It does not resurrect the dead.” Ludington, a professor of pediatric nursing at Case Western Reserve University in Cleveland, speculates that Jamie might have had an ineffective heart beat that was difficult to detect.
What she’d like to think happened, Ludington says, is that skin-to-skin contact with his parents made him more alert. In 2005, she says, researchers identified a special set of nerves in babies that are “exceedingly sensitive” to pleasant human touch.

TODAY /
Kate Ogg and Jamie, moments after the premature infant came "back to life" in her arms. The science behind skin-to-skin contact for newborns, especially preemies, is well documented, but it's still not the standard of care in most hospitals.
Skin-to-skin contact with their mothers releases oxytocin, the so-called “cuddle hormone,” which affects multiple areas of newborns’ brains, Ludington says. The hormone makes their heart beat and breathing become more regular.
Så igen, ingen mystik eller overnaturlige ting i det.

Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.

Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.

Ja og det er mærkeligt, for netop bibelen fortæller klart og tydeligt, at når man er død, ja så er man død.
De døde ved slet ingen ting. Og de bliver til støv.

[quote="Vinden" post=2781782]Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.[/quote]
Ja og det er mærkeligt, for netop bibelen fortæller klart og tydeligt, at når man er død, ja så er man død.
De døde ved slet ingen ting. Og de bliver til støv.

Det er endnu mere mærkeligt, at jehovas vidner så tror, Russell - som døde for snart 100 år siden, underviser vagttårnet den dag i dag 😃

Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.

Hej Vinden
Enhver må jo tro hvad de vil, du har ret til at tro, der ikke er noget liv efter døden - tiden vil vise - hvem af os der får ret, måske vi kan snakke om det, når den tid kommer - HVIS du kommer det samme sted, som jeg 🙂

[quote="Bjarne2411" post=2781828][quote="Vinden" post=2781782]Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.[/quote]
Ja og det er mærkeligt, for netop bibelen fortæller klart og tydeligt, at når man er død, ja så er man død.
De døde ved slet ingen ting. Og de bliver til støv.[/quote]
Det er endnu mere mærkeligt, at jehovas vidner så tror, Russell - som døde for snart 100 år siden, underviser vagttårnet den dag i dag 😃

Jamen er du nu sikker på at de mener det, for det er jeg nemlig ikke.

[quote="lyjse" post=2781834][quote="Bjarne2411" post=2781828][quote="Vinden" post=2781782]Hej ien lyjse.
Jeg beklager, men til dato foreligger der intet bevis på et liv efter døden.
Men en masse bibeltosser vil meget gerne have dig, og alle andre til at tro det.[/quote]
Ja og det er mærkeligt, for netop bibelen fortæller klart og tydeligt, at når man er død, ja så er man død.
De døde ved slet ingen ting. Og de bliver til støv.[/quote]
Det er endnu mere mærkeligt, at jehovas vidner så tror, Russell - som døde for snart 100 år siden, underviser vagttårnet den dag i dag 😃[/quote]
Jamen er du nu sikker på at de mener det, for det er jeg nemlig ikke.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."
____________
Farvel Bjarne [(:]

Hej igen lyjse.
Når det slutter vil ingen af os opfatte mere, alt vil være slut, intet liv, absolut ingenting.
Jeg ved godt at det er skræmmende, især hvis man nu så gerne vil opleve noget mere, men jeg beklager, der er ingen vej uden om, vi skal her fra en dag.
Men mange mennesker finder det lettere at acceptere hvis de så bare kan tro at der kommer et liv mere.

Hej igen lyjse.
Når det slutter vil ingen af os opfatte mere, alt vil være slut, intet liv, absolut ingenting.
Jeg ved godt at det er skræmmende, især hvis man nu så gerne vil opleve noget mere, men jeg beklager, der er ingen vej uden om, vi skal her fra en dag.
Men mange mennesker finder det lettere at acceptere hvis de så bare kan tro at der kommer et liv mere.

Det du her siger passer absolut med det der står i Bibelen.
Så at sige at der er et liv efter døden, er da det samme som at sige at bibelen lyver.
Og alligevel kalder Lyse sig selv for kristne.
Kan man egentlig tillade sig det, når man ikke tror på biblen.

Hej Vinden
Jeg tror på hvad Bibelen fortæller os : v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør. Johs.11
men det vigtigste for mig er, at Jesus ikke er længere væk, end et suk til ham.
Det har jeg erfaret, i et langt liv, og det er trygt og godt.
Selvfølgelig ser jeg da også hen til, at møde mine kære på et tidspunkt - og være sammen med Jesus for evigt.
Men det er ikke på grund af angst for døden, at jeg tror, det er fordi jeg kender Jesus [l]

Jeg er ikke "kristne" - jeg er kristen, og jeg dyrker ikke spritisme, for det siger Bibelen vi ikke må.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."
____________
Farvel Bjarne [(:]

Hej Bjarne
Du tror altså ikke på det med de 144.000 salvede, som opstår til et åndeligt evigt liv i Himlen, hvor de skal være konger og dommere?

hilsen
Evalu

[quote="Vinden" post=2782415]Hej igen lyjse.
Når det slutter vil ingen af os opfatte mere, alt vil være slut, intet liv, absolut ingenting.
Jeg ved godt at det er skræmmende, især hvis man nu så gerne vil opleve noget mere, men jeg beklager, der er ingen vej uden om, vi skal her fra en dag.
Men mange mennesker finder det lettere at acceptere hvis de så bare kan tro at der kommer et liv mere.[/quote]
Det du her siger passer absolut med det der står i Bibelen.
Så at sige at der er et liv efter døden, er da det samme som at sige at bibelen lyver.
Og alligevel kalder Lyse sig selv for kristne.
Kan man egentlig tillade sig det, når man ikke tror på biblen.

Hej igen lyjse.
Din tro har levendegjort jesus for dig, det er da dejligt for dig, og jeg kan da kun glæde mig over at du er glad og tilfreds.
Det gør jo så bare ikke at alle andre tager fejl fordi de ikke lige deler dine synspunkter.
Jeg baserer ikke mit liv på guder eller andre fantasivenner.
Til gengæld taler jeg rigtigt meget med mig selv, og jeg synes faktisk ikke altid jeg er lige nem at blive helt enig med.
For mig er virkeligheden, det rationelle og de kendsgerninger der følger med, nok til at min tid går ganske udmærket.

Hej Bjarne
Du tror altså ikke på det med de 144.000 salvede, som opstår til et åndeligt evigt liv i Himlen, hvor de skal være konger og dommere?

hilsen
Evalu

[quote="Bjarne2411" post=2782418][quote="Vinden" post=2782415]Hej igen lyjse.
Når det slutter vil ingen af os opfatte mere, alt vil være slut, intet liv, absolut ingenting.
Jeg ved godt at det er skræmmende, især hvis man nu så gerne vil opleve noget mere, men jeg beklager, der er ingen vej uden om, vi skal her fra en dag.
Men mange mennesker finder det lettere at acceptere hvis de så bare kan tro at der kommer et liv mere.[/quote]
Det du her siger passer absolut med det der står i Bibelen.
Så at sige at der er et liv efter døden, er da det samme som at sige at bibelen lyver.
Og alligevel kalder Lyse sig selv for kristne.
Kan man egentlig tillade sig det, når man ikke tror på biblen.[/quote]

Hvem siger det?

Jeg er ikke "kristne" - jeg er kristen, og jeg dyrker ikke spritisme, for det siger Bibelen vi ikke må.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."
____________
Farvel Bjarne [(:]

Nu var det jo ikke spiritisme vi diskuterede, men derimod om der er et liv efter at man er død.
Og her er biblen jo helt klar i spyttet, nemlig at de døde ved slet ingen ting, ikke engang at de er døde eller at de har levet. De rådner og bliver til støv.
Men det påstår du jo, at det ikke passer, altså må det betyde at du mener biblen fortæller løgne/usandheder. Og så er de at jeg ikke mener at du bør kalde dig for kristen.
Kan du ikke forstå det.
Kun dem der tror på Guds ord, kan vel tillade sig at kalde sig for at være et kristen menneske.
Bibelen er Guds ord, og Gud lyver ikke.
Ihvertfald ikke den kristne Gud.
Så hvem er egentlig din gud? Det er jo ikke en der bliver kaldet Gud i biblen.

Hvorfor er alle nær-døds-oplevelser altid noget med noget hvidt lys og noget paradisagtigt noget? Hvorfor er der aldrig nogen der oplever helvede?

[quote="lyjse" post=2782442]Jeg er ikke "kristne" - jeg er kristen, og jeg dyrker ikke spritisme, for det siger Bibelen vi ikke må.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."
____________
Farvel Bjarne [(:][/quote]
Nu var det jo ikke spiritisme vi diskuterede, men derimod om der er et liv efter at man er død.
Og her er biblen jo helt klar i spyttet, nemlig at de døde ved slet ingen ting, ikke engang at de er døde eller at de har levet. De rådner og bliver til støv.
Men det påstår du jo, at det ikke passer, altså må det betyde at du mener biblen fortæller løgne/usandheder. Og så er de at jeg ikke mener at du bør kalde dig for kristen.
Kan du ikke forstå det.
Kun dem der tror på Guds ord, kan vel tillade sig at kalde sig for at være et kristen menneske.
Bibelen er Guds ord, og Gud lyver ikke.
Ihvertfald ikke den kristne Gud.
Så hvem er egentlig din gud? Det er jo ikke en der bliver kaldet Gud i biblen.

Du snakker udenom Bjarne.
Og et underligt sprog du har, når du skriver om Bibelen 😖
Måske du skulle finde en anden Bibel at læse i, den du har må mange en del blade...
« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør. v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø.
Tror du det?« Johs.11
Nej - Bjarne du tror jo Bibelen lyver [!]

Og jo Bjarne, det er NETOP spiritisme, når jehovas vidner kontakter de døde, og oven i købet, tror du ikke der er liv efter døden - hvordan vil du så forklare det ?

[quote="Bjarne2411" post=2782627][quote="lyjse" post=2782442]Jeg er ikke "kristne" - jeg er kristen, og jeg dyrker ikke spritisme, for det siger Bibelen vi ikke må.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."
____________
Farvel Bjarne [(:][/quote]
Nu var det jo ikke spiritisme vi diskuterede, men derimod om der er et liv efter at man er død.
Og her er biblen jo helt klar i spyttet, nemlig at de døde ved slet ingen ting, ikke engang at de er døde eller at de har levet. De rådner og bliver til støv.
Men det påstår du jo, at det ikke passer, altså må det betyde at du mener biblen fortæller løgne/usandheder. Og så er de at jeg ikke mener at du bør kalde dig for kristen.
Kan du ikke forstå det.
Kun dem der tror på Guds ord, kan vel tillade sig at kalde sig for at være et kristen menneske.
Bibelen er Guds ord, og Gud lyver ikke.
Ihvertfald ikke den kristne Gud.
Så hvem er egentlig din gud? Det er jo ikke en der bliver kaldet Gud i biblen.[/quote]
Du snakker udenom Bjarne.
Og et underligt sprog du har, når du skriver om Bibelen 😖
Måske du skulle finde en anden Bibel at læse i, den du har må mange en del blade...
« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør. v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø.
Tror du det?« Johs.11
Nej - Bjarne du tror jo Bibelen lyver [!]

Og jo Bjarne, det er NETOP spiritisme, når jehovas vidner kontakter de døde, og oven i købet, tror du ikke der er liv efter døden - hvordan vil du så forklare det ?

Jeg kan da ikke forklare dine løgne.
Det må du selv klare.
Det er løgn, når du skriver at jeg tror at biblen lyver, og du ved det, så det er en overlagt løgn.
Det er også løgn, når du skriver at jehovas vidner kontakter de døde, og det ved du jo også godt.
Jeg ved ikke hvordan man skal debattere med en der er så fuld af løgn, som dig.
Det kan man næsten kun ved selv at lyve om alt muligt, og det vil jeg ikke.
Hvorfor lyver du så meget. Det er da ikke nødvendigt, for at kunne debattere.

Du er jo ynkelig [:X]
Jeg lægger dokumentation på alt, også fra jv-littereratur, og jeg citerer Bibelen, men det eneste du kan er, at snakke udenom, og påstå andre lyver - det ER DIG DER ER SÅ FULD AF LØGN, at du skulle grave dig ned, og først komme op igen, når du kan holde dig til sandheden.
Du er og bliver ynkelig, du er ikke værd at spille 5 minutter på 😖

Og jo Bjarne, det er NETOP spiritisme, når jehovas vidner kontakter de døde, og oven i købet, tror du ikke der er liv efter døden - hvordan vil du så forklare det ?

Det er så en ny løgn i rækken af løgne.
Jehovas vidner kontakter naturligvis ikke de døde. Det er galimatias af dig, at skrive.
Jehovas vidner tror på biblen, der siger.
Prædikeren 9:5
men de døde ved slet ingenting
Så vil det være tåbeligt at forsøge at kontakte de døde.
Men bevares. Du Lyjse siger jo du dokumenterer alt. Så vær venlig at dokumentere logisk*, at Jehovas vidner kontakter de døde.
*ikke disse vanvittige fantasier og go´daw mand økseskaft du gerne kommer med.
Fordi du ikke kan læse og forstå en tekst.
Du kan heller ikke finde ud af opstandelsen, som fastslået mange gange.
Du tror der sker en opdeling i tre dele. En ånd der skal i himlen, en sjæl der skal i dødsriget, enten den pæne afdeling, eller den med ilden, og et legeme der skal på kirkegården.
Efterfølgende farer disse ud og ind af himlen og dødsriget, for Isak, var det vist, kan spise til middag med Jesus i himlen.'
Noget i den stil.
At De salvede er oprejst til liv i himlen, tror du ikke, men det betyder ikke din udlægning er sand.
Ligesom vagttårnselskabet ikke blev opløst i 1918, bare fordi du tror det.
og ikke vil indrømme du er afsløret.

Du er jo ynkelig [:X]
Jeg lægger dokumentation på alt, også fra jv-littereratur, og jeg citerer Bibelen, men det eneste du kan er, at snakke udenom, og påstå andre lyver - det ER DIG DER ER SÅ FULD AF LØGN, at du skulle grave dig ned, og først komme op igen, når du kan holde dig til sandheden.
Du er og bliver ynkelig, du er ikke værd at spille 5 minutter på 😖

Ja du kan sprælle og løbe alt det du kan, men løbe fra dine løgne kan du jo ikke.
Det vil være både nemmere og rare for dig, at du droppede al den lyven om andre mennesker.
Specielt da når det er så åbenlys at du gør det med fuld overlæg.
Prøv det, og se hvordan det virker.

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160

"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."

Studier i Skrifter - bind II, III & VII
http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
Studier i Skriften, bind VII, side 160
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet."

Hvorfor skal jeg læse det?
Er det en af dine forsøg på at få os til at glemme dine løgne?
Jeg kan såmænd godt tilgive dig dine løgne, men glemme dem, kan Jeg nok ikke.
Jeg går ud fra, at du ikke helt selv kan tage ansvar for dine udtalelser.
Så derfor er du tilgivet.
Men alligevel, prøv nu at undgå at lyve i fremtiden, det kan læres, hvis du vil og anstrenger dig.