En ny klasse er ved at tage magten i DK

og de er nået langt allerede. De eneste der reelt giver dem modspil er Dansk Folkeparti - som denne klasse derfor forståeligt nok ikke er udpræget vilde med.
Jeg tænker på den offentlige overklasse. Det er overklassen som består af de samfundsvidenskabeligt uddannede akademikere der sidder og administrerer og rådgiver diverse offentlige instanser. Det være sig ministerier, regioner, kommuner med mere.
De kan en masse økonomisk og samfundsvidenskabelig teori og en masse jura og derfor ved de bedst og ikke blot forventer de at blive hørt, de forventer også at blive adlydt.
Støt og roligt er der blevet flere og flere af disse akademiske administratorer og i takt hermed får de mere og mere magt og de får endnu flere af deres egen slags ind. De mener selv at de er de eneste der kan administrere Kongeriget Danmark på den rigtige måde og det er ud fra hvad de er opdraget til på de samfundsvidenskabelige fakulteter.
Hvis befolkningsgrupper mener noget andet er de pøbelagtige og hvis politikere mener noget andet er de populistiske.
Det som denne offentlige overklasse glemmer er at folk kan mene disse ting ud fra noget følelsesmæssigt og er der noget den offentlige overklasser er opdraget på de samfundsvidenskabelige fakulteter til at hade, så er det følelser. Følelser såsom nationalitetsfølelse, nej til euro fordi man elsker og kender kronen samt sidst og ikke mindst retsfølelse er irrationelle og forkerte følelser. Den offentlige overklasse tænker kun rationelt. Landet skal alene styres af kalkuler og samfundsvidenskabelige teorier.
Er nogle så frække og alligevel mene at følelserne skal med i spil, så reagerer den offentlige overklasse prompte og agressivt ved at udstille dem som mindrebemidlede og umoralske. Man må nødvendigvis være mindrebemidlet og umoralsk hvis man ikke vil forstå og acceptere det som den offentlige overklasse tålmodigt og pædagogisk har forklaret folket er bedst for dem.
Det radikale venstre er helt overtaget af denne gruppe og socialdemokraterne er det langt hen ad vejen. De har også godt tag i venstre selvom der heldigvis stadig er betydende kræfter tilbage i partiet som hylder det oprindelige værdigods, frem for bare at være offentlig administratorparti nummer 3 hvis ikke man synes om krumningen på vestagers næse eller mener Helle Thorning har for store ører.
SF og K er i mindre men betydende grader overtaget af dette segment.
De eneste partier som ikke er indsyltet i den offentlige overklasses interessesfære er dansk folkeparti og måske ikke så mærkeligt, for dansk folkepartis hovednæring er netop at være partiet der tør hvor andre tier. Fordi meget kan siges om akademikere, men selvstændige meninger det har de helst ikke...ihvertfald ikke offentligt.

Jeg klapper lige mig selv på skulderen fordi jeg lige har fundet ud af at jeg høre til den offentlige overklasse, der evner at handle uden følelser og dermed jo må være psykopat, da de vel egentligt er de eneste mennesker der evner at handle uden baggrund i deres følelser.
jeg har stor respekt for folk uden uddannelse, så længe hovedet fungere godt og man evner at se udover sin egen næse.......så min omgangskreds har og er meget bred. Men fint nok, at du har så mange fordomme overfor folk som mig - jeg har også mine fordomme overfor folk der kommer med en sådan indlæg ;-)

i politik. Det er sund fornuft, der skal være drivkraften i styringen af Danmark. Dansk Folkeparti tør, hvor andre tier, fordi de endnu ikke har fattet, at et land styret af følelser ender i ragnarok og vanvid. Kvinderne er nu på banen med føleriet, men selv de fleste af de kvindelige politikere, tro jeg, er klar over, at det er den sunde fornuft, der skal råde.
http://maskulinmodstand.com/node/1776

Stod det til mig skulle mellem en tredjedel og halvdelen af jer spares væk🙂
Jeg betaler mange penge i skat og jeg så hellere at de blev brugt på de syge og de fattige frem for at skulle bruges til at betale høje akademikerhyrer. Ikke at jeg mener at det er for galt at i skal have lidt lommepenge for jeres arbejde, men der skal omvendt også være et reelt behov for at have en akademiker lige netop der og jeg vil helst se en allerhelvedes god grund til at i skal sidde lige netop der hvor i gør da det er mig og andre privatansatte der betaler jeres løn.
Så kan der sidde en hel hær af akademikere og beregne på at optimere hjemmehjælpen. Hvad nu hvis man i stedet havde ansat hjemmehjælpere i stedet for akademikere?....😮 Man vil kunne få 1½ hjemmehjælper for 1 akademiker og om man så ansatte en milliard akademikere så hjalp det ikke på gamle fru hansens problem - at hun ikke selv kan gøre rent og købe ind.

I det private erhvervsliv opererer man med LEAN og fokus på kernekompetencer. Det nægter jeg ganske enkelt at tro på at man overhovedet har overvejet i det offentlige.

og det er følelser for dit køns kamp mod at kvinder tager over i alt.
Der kan jeg kun støtte dig. Kvinderne har erobret skolevæsenet med deres flidsmentalitet og nu er de også ved at erobre magten i staten og i virksomhederne. Lille flittiglise med sin lille skoletaske har en master i business og kommunikation og Friske Peter er bare blikkenslager fordi det kvindedominerede uddannelsessystem hang ham langt ud af halsen.

hvor koranen hersker over sund fornuft - så kan du få alle de følelser du vil og oven i købet slippe for at kvinderne er blandet ind i noget.......

kvinde, men kan godt se, at noget går helt galt, hvis føleriet får meget magt. Vi kvinder er ved at sejre ad helvede til og jeg ser det som positivt, at nogle akademikere kan give det modspil til den efterhånden kvindedominerede verden. Det er vigtig, at nogle veluddannede, fornuftige personer har et overblik og tør fremkomme med reformideer. Hjemmehjælperen, der forhåbentligt er veluddannet inden for sit felt, er naturligvis vigtig at spørge, da hun kan redegøre for konsekvenser af en politisk beslutning. Denne redegørelse vil jeg så påstå har rod i følelserne for borger og egen arbejdsidentitet. Der findes få mandelige hjemmehjælpere, men de får ofte ikke et ben til jorden, hvis de prøver at tale "sund fornuft".

at koranen ikke er sund fornuft...😉

kvindelige AC'er, selvom der stadig er en overvægt af mandlige forsker - så er dette dog også ved at ændre sig. Så mændene er selv ved at skrive sig af banen i samfundet - det ser jeg ikke som nogen sund udvikling, da det bedste samfund tros alt eksistere på baggrund af en ligevægt af mænd og kvinder og de to ledelsestile de forskellige køn som grundregl faktisk har.........

Vi er enige om, at der helst skal være ligevægt i tingene.
Vi må nok se, at få mændene gjort til rigtige mandfolk igen, så vi kan få lidt kvalificeret modspil både ude og hjemme😉

betyder det i de flestes verden - altså vekselstrøm.
Men offentlige ansatte akademikere kalder sig også for AC'ere.
Nok fordi de veksler imellem de politiske poler ligesom vekselstrøm veksler mellem + og -. Husk på at de fleste af dem er radigale.

Hvor har du ret, det er en mindre katastrofe for Danmark, for det giver ingen vækst, og man kan nu en gang ikke leve af, at rådgive, undervise, administrere og passe hinanden😖. Men det er svært at komme til livs, for man skærer jo ikke den gren over, som man sidder på.

DF har lige givet dem en klækkelig skattelettelse. Hvordan kan du forbigå dette?

for når der skal spares ved de udmærket godt at der kommer fokus på hvor mange af deres slags der bør sidde i den offentlige administration i forhold til hvor stort det udførende lag er (hjemmehjælpere, sosu'er, mv.).

er mon jøder?
eller er det forbudt at lave statestik over?

hmmm tankevækkende ikkesandt?