En tæmmet Tiger

Er dette mon sandt, at man kan tæmme en tiger på få måneder efter hans lange periode med utroskab?
Er det mon sandt, at Tiger virkelig fortryder nu efter utroskaben er opdaget eller fortryder han mon mest at det er blevet opdaget?
Angrer man sit utroskab eller er det man skal sige for at blive i sit ægteskab og det der virker bedst over for venner og bekendte, at man angrer fordi ellers bliver man betragtet som psykopat?
Sidder jer der er utro inderst inde og fortryder jeres utroskab eller er det det I bør sige, for det lyder bedst.
Hvor sandt er det når det kommer til stykket denne tæmning, for kan man tæmme en som har været utro i en lang periode?
Mange spørgsmål, men for mig virker det måske en lille smule naivt med en overskrift som "En tæmmet Tiger", for mon dog det passer. Hvad er jeres erfaringer, jer der selv har haft utroskaben tæt ind på livet.
Lover at blive et bedre menneske, men hvad er et godt menneske?

- at opdagelse, kan få selv den værste til det bedste. 😃

Det er et spørgsmål, som når man forsøger at besvare det, dukker der endnu flere spørgsmål op.
Jeg har set lidt for meget, især i de sidste 20 år, til at tro på virkelig og dyb anger. Det man virkeligt fortryder, forekommer det mig, er at man blev opdaget.
Og i den forbindelse kommer jeg altid til at tænke på det dummeste jeg har hørt Bjarne Riis sige. På spørgsmålet om han havde dopet, svarede han med et smørret grin "Jeg er aldrig testet positiv". Med andre ord, sålænge man ikke er taget i urent trav, så har man ikke begået urent trav. Idag kender vi sandheden omkring Riis og doping.
Nej, jeg tror ikke på anger. Ikke sådan som man lidt romantisk definerer anger.
Mvh Lagermann

Det tror jeg ikke. De personer vil altid have det i sig. Der går måske noget tid efter de er blevet afsløret, men så gør de det igen. Det er det jeg har oplevet. Man kan ikke stole på dem.

et enkelt lidt længerevarende kys og så stoppede det ved det.
Jeg har ikke fortrudt det. Jeg ved ikke hvorfor egentlig. Måske fordi jeg vidste det ikke havde nogen fremtid.
Min tidligere kæreste var mig utro engang. Han blev faktisk tilgivet. Man kan falde i, uden at det var ens intention at, gøre den anden ked af det.

Bare min ukontroversielle holdning

Jeg tror godt der efter afsløring af utroskab kan indfinde sig dyb anger. Men det er jo ikke det samme som at man efter afsløring pludselig synes at den oplevelse man har haft er dårlig.
Jeg tror som Lea C at man kan blive fristet og være utro, uden at have ønsket at såre sin partner. Jeg tror at det er i forhold til den smerte man oplever man har påført sin partner, at mange angrer, da de færreste jo ønsker at gøre andre ondt.

Spørgsmålet er om fortrydelse og anger er det samme.
Jeg tror godt man kan være utro, og føle at suset er godt mens det står på. Men bagefter opleve at suset og lykkefølelsen, bliver erstattet af uro og tristhed, over at have svigtet sin partner samt egne værdier. Mange utro elsker jo faktisk deres partner og havde måske ingen intentioner eller overhovedet overvejet at deres faste forhold skulle slutte.
Lidt ligesom at spise en æske chokolade. Det kan føles skønt imens det står på, men bagefter kommer skyldfølelsen og fortrydelsen [:|]
Mennesker er ofte begærlige på mange måder og ender ofte med fortrydelse og skyldfølelse

Jeg forstår 100% hvad du skriver, men hvorfor fortryde og have skyldfølelse, når man nu vælger at gå ind til utroskaben med åbne øjne. Er det fordi vi er opdraget til at skulle have den skyldfyldelse eller fylder den virkelig en, sådan rent følelsesmæssigt eller skal man via sit rationale føle skyld og skam, for der er vel en væsentlig forskel på disse ting om det er mit hjerte der taler og jeg kan mærke den skam og fortrydelse eller om det er mit raionale og min opdragelse der siger nu skal du føle skam og skyld, for du har jo trådt på et menneske som du elsker på et eller andet niveau. Niveauet er vel ikke højt nok, hvis man vælger utroskaben, så spørgsmålet er om man ikke burde skamme sig over sin manglende initiativ til at gøre noget ved sit forhold, så det kunne være værd ikke at være utro.
Har man ikke bevæget sig ind på et område, når man er utro, grundet en mangel et eller andet sted i det eksisterende. Utroskab skaber nye muligheder og nye vurderinger af det allerede eksisterende forhold. Det giver typisk liv og glæde, som jeg hører det rundt omkring og ikke skam og skyld. Det er det der bliver sagt bag den lukkede dør hjemme hos ægtefællen at der skammes, men ikke det der særlig ofte hænger sammen med det der bliver sagt andre steder. Tosomhed lægger bånd på egen udfoldelse, og spørgsmålet er om det ikke er det mange savner, friheden til ikke altid ikke at måtte folde sig ud og gøre det man har lyst til, men føler man bliver spærret inde i et rum, hvor etik og moral danner dagsordenen for vores levemåde. Utroskaben har så udløst at båndet bliver en lille smule slapt, fordi man har sprængt nogle rammer som der nok har været længes efter i lang tid. Nu opstod muligheden, 2 hjerte talte samme sprog, selvom det ikke var tilladt. Nye muligheder, nyt liv, ny glæde, ny stil og vil jeg give alt op for det nye, tør jeg mon, kan jeg mon, hvad siger økonomien, tør jeg afgive min børn til min ægtefællen en hel uge hver anden uge, tør jeg være alene, kan jeg være alene, hvor mange spørgsmål der kæmpes om er et stort rod. Tør jeg forlade det gammelkendte og begive mig ind på nyt område og et nyt land. Er omverdenen opmærksom på den længsel efter noget nyt og ønskes om at sige farvel til det der er og gå ind i det nye. Tør omverdenen understøtte dette valg eller arbejder omverdenen på at de skal holde fast i det gamle?
Kan tiden arbejde for os og så vi tror på at vores forhold bliver bedre efter utroskab. Nogle få gør, men chancen herfor er faktisk bevist meget lille. Alligevel er der nogle der formår at komme ud med begge ben på denne samme side af det samme dørtrin. Jeg sidder så og tænker i mit stille sind, mon de 2 mennesker ikke forstår hinanden meget bedre end de selv aner, fordi de måske i begge tilfælde har bevæget sig ind på et ukendt område på et tidspunkt. Jeg har hørt det har reddet ægteskaber, men de ægteskaber står ikke kø linet op i række og kan stå i en lang kø. Den længste kø vil stadigvæk være dem hvor der står nogle ulykkelige mennesker og formår ikke at komme videre i livet. Det er trist vi er så bange for at bevæge os ind på andre områder, når nu vi ved at det område vi er i er ikke godt nok til at vi passer på det.

Man kan jo også diskutere om alle der vælger at være utro er det fordi de har gjort op med sig selv at det forhold de er i ikke er godt nok, og de nu vil have noget andet. Jeg tror ikke at det altid er sådan virkeligheden er.
Men nu er jeg også af den overbevisning at mennesket rent faktisk ikke er monogamt. jeg tror man kan elske flere og tiltrækkes seksuelt af flere, også på samme tid.
Jeg tror på at de fleste af os har prøvet at være i det parforhold vi ønsker at være i, og alligevel fra tid til anden ramle ind i en person der virker dragende og tiltrækkende, og som man hvis det ellers var legalt ville have været sammen med enten i et forhold, eller bare rent seksuelt. Dvs. det er ikke lysten der mangler, og troskab bliver dermed udelukkende et spørgsmål om valg/fravalg.
Nogle vælger så at følge deres i min verden, helt naturlige (dog ikke kulturelt legale) lyster, og bliver derved utro. Men ofte uden at have et ønske om at forlade det eksisterende parforhold, pga. stadig eksisterende følelser for deres partner.

det lyder så cirkus-agtigt og er efter min mening dyrplageri! Hvorfor dog gøre nogen, dyr eller menneske til noget helt andet end den/det de er?
Men om utroskab er der jo mange forskellige vinkler at se sagen fra!
Er utroskaben et tegn på dårligt parforhold
Er utroskaben et tegn på at den utro er polygam
Er utroskaben en flugt fra uoverskuelige problemer
Er utroskaben en (dårlig) vane, fordi den er mulig og fordi den utro ikke kan finde på andet at lave.
Er utroskaben resultat af en uimodståelig fristelse
Er utroskaben baseret på forelskelse og kærlighed
--- der er masser af variationer og årsager. Nogle fortryder kun at de blev opdaget og andre fortryder at de gav deres partner den sorg og ydmygelse, - og der findes også utro der fortryder deres handlinger, - afsløret eller ej! - Det er simpelthen ikke en problematik der kan stilles op som trådstarter gør det.
Et bud på et godt menneske: Et godt menneske elsker sin næste som sig selv! Ganske enkelt!
Det synes dog vist nok videnskabeligt bevist at sex-afhængighed anses for en sygdom, som afhængighed at alkohol, narkotika og som ludomani, - men til alt held for den ramte kan livet leves videre efter behandling med et 'normalt' sexliv, - og ikke som de stakkels vandvognspassagerer helt uden snaps, hash og ludo! Altså sexafhængighed er som de andre afhængigheder en flugt fra virkeligheden. Og det er da bare godt at nogle kan hjælpes til at leve i virkeligheden, ikke? Det der er skidt er hvis man er uærlig i sin anger og fortsætter sit løgnagtige liv også efter utroskaben!

Nogle mennesker snyder i skat
Nogle mennesker stjæler fra lagerrummet på jobbet
Nogle mennesker kører for stærkt i bilen
Nogle mennesker pjækker fra arbejde
Nogle mennesker låner ting af andre og "glemmer" at aflevere tilbage
Nogle mennesker ryger og spiser i smug
Nogle mennesker plyngrer banker eller butikker
Nogle mennesker er utro
osv.
osv.
osv.
Alle mennesker med normal intelligens har hørt om at der kan være en konsekvens i så fald de bliver opdaget. Men ligesom små børn der stjæler af kagedåsen, ofte først skal mærke en konsekvens af dette før de lader kagerne være, gælder dette også mange voksne.
Kagerne smagte godt, men hvis det betyder at jeg ikke får lagkage på lørdag når moster Anna kommer, er de altså ikke det værd. meeeeen hvis jeg havde kunne slippe afsted med både at spise småkager og lagkage, havde det jo været en fest, og næste gang snupper jeg da også lige chokoladen i skabet. Går den så går den....
Jeg tror som marie j skriver, at for nogle kan det være konsekvens nok at opleve at man har såret sine kære og været tæt på at miste ægtefælle, familie, hus og hjem og for andre er det at vide at man har svigtet egne værdier nok, til at man undlader at være utro i fremtiden.
Jeg tror da egentlig der er en stor mulighed for at Tiger i fremtiden ikke er sin kone utro, idet man må formode at konsekvenserne for ham personligt har været ekstremt massive. Men det er ikke det samme som at han pludselig er kureret i forhold til at have lyst til fristende kvinder.

Det er godt sagt, og jeg er meget enig 🙂
Men når vi taler om forelskelse, så er der jo dette "stof" (dopamin?) som påvirker os - det gør os opløftede og giver os den (midlertidige) tabte livsglæde tilbage. Det er jo den rene gift ellers for det etablerede og i perioder gode samliv, som man har med sin faste partner. Vi er dog i vores kultur slet ikke nået derhen, at det er muligt at rúmme begge dele på samme tid. Så vi må alle vælge!
Og er det så slemt i grunden, hvis man altså indser AT man vælger, og det uanset hvad man gør her i livet - eller ikke gør. Når man ved at DETTE vælges frem for noget andet, ja så er det meget nemmere at forstå og acceptere og leve med sine valg/fravalg. Det er simpelthen et livsvilkår, at man ikke kan rumme ALT i verden, at man hele tiden må fravælge og tilvælge for at rendyrke netop det, som man helst vil. Mange elite kunstnere eller sportsfolk har jo lært at leve efter deres valg - fravag. Og det føles helt ok. at vælge fra for at få noget andet, som man så brænder 100% for i stedet. [f]
Men brænder man ikke nok for sit forhold, eller er man ikke bevidst om HVOR vigtig ens partner i grunden er for en, ja så føler man nok heller ikke, at man fravælger ham/hende ved f.eks.at være utro - førend det altså er for sent 😖
Med større forståelse indbyrdes mand/kvinde omkring det faktum, at vi alle tiltrækkes af andre gennem livet (her er jeg meget enig med dig og loebetoesen) og kommer til at elske en anden end lige den udvalgte - så vil det måske ENGANG kunne praktiseres at være utro, uden det betyder, at ens partner af den grund føler sig fravalgt definitivt.
Det var bare lidt ønsketænkning. 😉
Men jeg tror reelt på vi mennesker med tiden udvikler os hen imod at kunne give hinanden større frihed, uden af den grund at vi behøver frygte for tab af kærlighed.
Pusser

jeg satte ikke noget lighedstegn mellem at angre utroskab og ikke fremover at have lyst til fristende kvinder. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad der kan afholde en fhv. utro fra at gøre det igen udover gen- eller nyopdaget kærlighed og respekt for sin partner og en gen- eller nyopdaget evne til at skelne mellem fantasi og virkelighed.
Hvis vi holder os til eksemplet Tiger Woods som iflg. medierne er behandlet for sexafhængighed, - (vi må gå ud fra at han har fået en lægelig diagnose) - så handler sexafhængighed netop ikke om lyst til fristende kvinder, men alene trangen til det sus den sexuelle handling kan give. Er narkomanen forelsket eller fristet af sprøjten? Kun forsåvidt sprøjtens indhold kan gi' ham den ønskede virkning. Nu skal man jo ikke tro alt hvad man hører/læser i medierne, men Tiger Woods sexpartnere kunne godt give den opmærksomme læser det indtryk, at de netop var anskaffet med det ene formål at være et redskab til hans misbrug. Følelsesmæssigt var han nok ikke utro og havde sikkert ikke spekuleret på evt. konsekvenser før Elin slog til med golfkøllen. -

Jeg tror (håber) at du har ret. Jeg ville selv ønske at jeg var mere fri i tanken til at kunne give min kæreste mere frihed, da jeg stoler på, at det er mig han elsker. Jeg synes selv jeg er god til at give ham mere frihed, end de fleste kvinder, men jeg håber at vores samfund udvikler sig henimod at vi får mere selvtillid og bliver mere tolerante overfor hinandens og vores egen kærlighed.

for at fortryde sin utroskab. Absolut ikke. Egentlig et underligt udgangspunkt.
JA,JA,JA! man kan helt oprigtig fortryde sin utroskab og IKKE gentage det.
Er den der har prøvet det.

Arbejdskollegaer, familie, venner og rundt omkring i de kredse som jeg runder kender jeg ikke en som har fortrudt, men flere der efter deres utroskab har fået sat perspektiv i livet og prioriteret det liv de vil have i fremtiden. Det har været en øjenåbner for det man har på godt og ondt, mest ondt, de utro har herefter valgt sig selv til i dette liv.

I tv2-nyhederne forleden fortalte en psykolog, at sex-afhængighed netop ikke er bevist som en sygdom, så den undskyld kan du bruge om din mand. En af dine andre grunde er lidt bedre, som valg for utroskab, måske ikke acceptable grunde men en grund, som man så ikke må håbe ens ægtefælle har behov for at bruge en anden god gang, men selvfølge er der en del grunde og årsager til utroskab som der kan bruges af.
Det kunne ellers være fedt, hvis man kunne give det som undskyld for sit utroskab, jeg er sex-narkoman, fedt endnu en grund at smide ned i min bog om gode undskyldninger for utroskab, så kan vi alle leve lykkelig videre med at vi kan proppe en grund mere ned i tasken, så når vi har behov for at undskylde vores handlinger, så næste gang vil jeg tage skiltet med "Jeg er sex-afhængig" frem 🙂
Det er jo ikke din skyld Marie, men jeg kan ikke lade være med at more mig, at der ofte skal findes en dødsyg undskyld for folks utroskab, hvad med en god gammeldags omgang "jeg glemte dig for en periode, jeg have behov for at blive set og elsket af en anden, du var ikke vigtig nok, gad vide hvornår det bliver moderne at kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl i stedet for at skulle finde en psykologisk forklaring frem for at man kan leve ægte med sin partner efter utroskab. Det er ikke kun den forsmået jeg her tænker på, men også den utro, for hvis den utro virkelig var tæt i sit parforhold trygge man så sin mund mod en anden mand/kvinde. Hvad er mere ægte end sandheden og den kan de fleste godt leve med, fordi vi nok alle bliver tiltrukket af andre undervejs i vores ægteskab. Det er måden tingene bliver sagt på der ikke altid er gode nok.

Mange har ikke gjort op med sig selv, at deres forhold ikke er godt nok eller er godt nok, men jeg oplever en del bliver bevist om deres mangler i ægteskabet efter de har være utro. Dette ikke det samme som at ville ud af sit ægteskab, for alle har nogle mangler i deres ægteskab af en eller anden art, spørgsmålet er bare om den mangel har betydning nok for en til at utroskaben skal gøre det forbi, nogen gange gør det og nogen gange gør det ikke. Jeg tror tit det er vores ubeviste jeg der taler, når vi går ud og gør nogen som vi egentlig godt ved kan få stor betydning for vores videre færden her i livet. Jeg tror vi utro på vores egen uheldige måde på denne måde gør oprør imod at eller andet mere eller mindre bevist.
Heldigvis blive vi ikke blinde fordi vi er gift, men heldigvis vælger heller ikke alle at være utro, fordi de kan. Når du f.eks. vælger utroskab vælger du jo også ofte et fravalg, fordi det ved vi godt med os selv, at det kan få konsvenser for os det valg vi her tog. Jeg er til gengæld ikke den der siger at et engangs utroskab bør og skal have konsvenser for et ellers velfungerende forhold. Det ville være tåbeligt, hvis det ellers er givtigt efter min mening, men ikke alle kan leve hermed og det har jeg dyb respekt for. Lige som nogle tilvælger os utro i deres liv, som jeg også har dyb respekt for, vel opmærke der ikke skal findes en undskyldning for utroskaben, for så synes jeg man er ude på et vildspor. Som du skriver vi bliver alle tiltrukket af andre i vores liv, så mon ikke vi for et øjeblik, nogle måneder eller år alle er utro mere eller mindre fysisk eller i vores drømme på et tidspunkt.
Utro er ikke ligmet at have lyst til at forlade det gamle, men underbevistheden arbejder på noget som jeg tror er kommet til overfladen via utroskaben. Jeg kan ikke tale om det at elske flere på samme tid, for det har jeg aldrig selv prøvet, men jeg har prøvet det at elske en med hele mit hjerte og så at elske min familie med hele mit hjerte og hvad skulle jeg så vælge. Jeg kan heller sætte mig ind i at være seksuelt tiltrukket af en uden også at være tiltrukket af personen som person, så derfor har jeg svært ved med mine følelser at følge med i hvad du skriver, men sådan er det jo, hvis man ikke selv har prøvet det.
Det jeg ved er at der en udfordring at være menneske 😖 Men jeg kan sige at kunne jeg have være sammen med ham jeg elskede med hele mit hjerte samtidig med min familie som jeg elsker, så have jeg taget det valg, hvis og såfremt omverdenen havde accepteret det. Jeg er faktisk ret sikker på det jeg her skriver have det ingen konsvenser mit utroskab, så havde jeg valgt den anden mand til i mit liv, hvis jeg ser tilbage i tiden.

Du skriver "Et godt menneske elsker sin næste som sig selv! Ganske enkelt!", hvordan forholder du dig til denne sætning i forhold til utroskab?

jeg ved hvad jeg selv lægger i udtrykket, - men det kan aldrig for mennesker blive andet end en hensigtserklæring, - omskrevet 'gør mod andre, som du ønsker andre gør mod dig' -
det lykkes langt fra for mig og de fleste i alle ting, men er dog hensigten! - Jeg er ikke utro og tilsyneladende er det meget forskelligt hvordan utro ser på sig selv og deres handlinger, deres 'undskyldninger' og årsager.

har jeg fået den opfattelse at sex-afhængighed er en sygdom, og derfor intet har med den almindelige opfattelse af utroskab at gøre. - At nogle så vil bruge det som undskyldning for utroskab er en anden sag. Jeg kan så ikke lade være med at more mig lidt over at undskyldninger er nødvendige eller at løgne er nødvendige. Sandheden ville være mere ægte, hvis den blev præsenteret for den bedragne inden utroskaben, så partneren fik et frit valg - ligesom den utro har det. -
og hold så op med at kalde den bedragne for en forsmået. - Statistikken viser dog, at det oftest er elskerinden, der bliver forsmået!😃