En vigtig paragraf i Grundloven

Selvfølgelig vil I sige, at jeg er en gammel krakiler, I som er så korrekte, gode, hjertevarme, mangfoldighedselskende og i det hele taget pussenussede.
Og selvfølgelig er jeg det...
Men et kig i Danmarks Riges Grundlov af 5. juni 1953 er alligevel interessant set i sammenhæng med, hvad der er foregået, foregår og skal foregå i Kokkedal.
§ 68 "Ingen er pligtig at yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den, som er hans egen."
Hmmmm, eid-fest til 60.000 kr betalt af? ..hmm
§ 69 "De fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ordnes nærmere ved lov."
Hmm, ikke dårligt. Gør vi så det? Eller laver vi særlove, undtagelser for nogle, man ikke gerne må støde?..
Har lige læst, at § 69 vil blive berørt ved demonstrationen i Kokkedal lør. d. 1/12. Der er jo et efterhånden frygtindgydende stort antal mennesker, som tilhører et "fra folkekirken afvigende trossamfund."
Og den gamle krakiler spørger: Kan danskerne egentlig ikke ved lov sætte afvigerne på rette plads? Er det egentlig ikke, hvad afvigerne har gjort i Kokkedal, ved at forbyde det danske mindretal en juleskik?
PS Bemærk den sobre tone.

Hvordan synes du selv, § 68 harmonerer med, at I vil tvinge Jehovas Vidner til at betale for et juletræ?
Jeg kan hjælpe dig med, at grundloven ikke gælder for almindelige borgere 😃

Det er selvfølgelig nok den vej, de kan "krejle den" - fordi boliogforeninger har deres egne paragraffer.
Anklagerens bemærkning bør stå helt rent!

Derfor skal den almindelige borger vel overholde grundloven?
Hvis så, kan en boligforening næppe tvangsudskrive et bidrag til eid fest (eller juletræ) ?