En seriøs debat med CPR til følge

Hej Sol.. Jeg har lige hørt, at man på politiken.dk's debat skal have godkendt sit CPR-nummer for at deltage i debatten. Man skal altså stå frem med fulde navn og alle andre oplysninger for at kunne debattere derinde.
Bo Lidegaard som er Chefredaktør er overbevist om at det vil skabe en meget seriøs debat..
Og det tror jeg da helt sikkert også det vil - men er det virkelig kommet så vidt, at man skal udlevere alle oplysninger om sig selv - bare for at få lov til at kunne debattere. Jeg tror det kommer til at lukke for en masse ekstreme holdninger - som ellers ville være kommet frem..
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??

Tror da helt sikkert at det er det der skal til for at folk kan opføre sig ordentligt på nettet.
Bare se herinde, hvordan der er kommet ro på, efter det blev tvunget at oprette profil, - Desværre er der altid rådne OG brådne kar !
Er jeg den eneste der kan se at der er visse personer herinde der har dobbeltprofiler ??
- Det kunne vel ikke undgåes 😖
Mht til cpr-halløjet så slår det mig at jeg egentligt ikke tørster SÅ meget efter at debattere, - Hvis det kom så vidt, ville jeg nok finde andre græsgange.

...
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??

Hvis der var krav om at opgive sit CPRnr for at oprette en profil, så skulle jeg ikke nyde noget 😃
Jeg er lidt ligeglad med, om der skal oprettes profil eller ej, og som det gøres her på SOL kan jeg ikke se, at det gør den store forskel for debattens lødighed.
Hvis der var krav om navn og adresse, fordi de ville sende en adgangskode via snailmail, eller et mobil-nummer, som de ville sende adgangskoden på SMS, ville jeg acceptere det fra en debat som jeg virkelig ønskede at være en del af, men aldrig CPRnr.
En debat som SOL ville ikke være relevant for mig, hvis de insisterede på at kende mig, dertil er den for uinteressant.

De bevæger sig på den forkerte side af loven [!]

Hej Sol.. Jeg har lige hørt, at man på politiken.dk's debat skal have godkendt sit CPR-nummer for at deltage i debatten. Man skal altså stå frem med fulde navn og alle andre oplysninger for at kunne debattere derinde.
Bo Lidegaard som er Chefredaktør er overbevist om at det vil skabe en meget seriøs debat..
Og det tror jeg da helt sikkert også det vil - men er det virkelig kommet så vidt, at man skal udlevere alle oplysninger om sig selv - bare for at få lov til at kunne debattere. Jeg tror det kommer til at lukke for en masse ekstreme holdninger - som ellers ville være kommet frem..
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??

Hvis man er smart så opgiver man ikke sit CPR nummer til nogen, ud over offentlige myndigheder, banker og politiet, men dog altid kun på forlangende. 😉

Det ville helt klart udelukke mig fra enhver form for aktivitet på nettet....
Jeg opgiver af princip ikke personlige oplysninger via nettet, de steder der kræver en fødselsdato får en fiktiv dato.
Altsammen i et sikkert håbløst forsøg på at undgå identitetstyveri.

myndighed.
Hvis der er nogen der giver et dagblad sit CPR er de dummere end vådt bølgepap.
Lad da den radikale fiskeavis udelukke samtidige brugere, hvem mon taber mest på det. 😃 😃

For at være rigtig seriøs....nu er der sgu BOLD, semifinale....

CPR-Nr er et privat og et fortroligt nummer, og man MÅ IKKE give det vidre til andre, men det er kun hvad loven siger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Skrev Makik SSSSSS der netop har stjålet Makiks´s nick.
Tager jeg fejl?

myndighed.
Hvis der er nogen der giver et dagblad sit CPR er de dummere end vådt bølgepap.
Lad da den radikale fiskeavis udelukke samtidige brugere, hvem mon taber mest på det. 😃 😃

Det troede jeg kun skete for Polle.😖
Marie Ss profil er lukket

Jeg ville da mene, at det ville være en særdeles god ide,
hvis Solen kunne garantere,
at oplysningerne ikke kom videre.
Jeg er ikke så CPR forskrækket.
Det ville stoppe alle dem med flere nicks.
Vi ville undgå alle de grimme indlæg.
Vi ville få en meget bedre debat,
men der ville helt sikkert falde en del fra,
om ikke andet så fordi,
de har noget at skjule,
men der ville komme andre seriøse debattører ind i stedet for.
Vi ville få en helt anden pæn tone i den daglige debat.
Men igen, der er mange der ikke vil dette.
På den anden side kunne man osse gøre det,
at man fik tildelt en nøgle, for at komme herind.
En nøgle man får,
ved at lade sig registrere med navn, adresse og E-mail.
Det ville kunne gøre næsten det samme.
M.v.h.
Charlee

Hej Sol.. Jeg har lige hørt, at man på politiken.dk's debat skal have godkendt sit CPR-nummer for at deltage i debatten. Man skal altså stå frem med fulde navn og alle andre oplysninger for at kunne debattere derinde.
Bo Lidegaard som er Chefredaktør er overbevist om at det vil skabe en meget seriøs debat..
Og det tror jeg da helt sikkert også det vil - men er det virkelig kommet så vidt, at man skal udlevere alle oplysninger om sig selv - bare for at få lov til at kunne debattere. Jeg tror det kommer til at lukke for en masse ekstreme holdninger - som ellers ville være kommet frem..
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??

Ernst fra Samsø's initiativ da han oprettede alle hans kun en profilside?
Kunne det være fordi der kun var de samme 10 røvsyge?
Hvorfor smutte i seriøse ikke bare over på Netlog? flere af jer er der jo allerede under det borgerlige navn.

Fint med mig. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilket CPR. NR den anonyme "Charlee" har, da han lige har sendt mig en sol-mail som jeg må opfatte som en trussel:
- - -
Indlægget er sat ind i samlingen.
Det vil blive tilført politiets samling,
når jeg kommer hjem fra Spanien.
Charlee
- - -

Er der nogen debattører der ved hvad tossen fabler om? 😖

Jeg ville da mene, at det ville være en særdeles god ide,
hvis Solen kunne garantere,
at oplysningerne ikke kom videre.
Jeg er ikke så CPR forskrækket.
Det ville stoppe alle dem med flere nicks.
Vi ville undgå alle de grimme indlæg.
Vi ville få en meget bedre debat,
men der ville helt sikkert falde en del fra,
om ikke andet så fordi,
de har noget at skjule,
men der ville komme andre seriøse debattører ind i stedet for.
Vi ville få en helt anden pæn tone i den daglige debat.
Men igen, der er mange der ikke vil dette.
På den anden side kunne man osse gøre det,
at man fik tildelt en nøgle, for at komme herind.
En nøgle man får,
ved at lade sig registrere med navn, adresse og E-mail.
Det ville kunne gøre næsten det samme.
M.v.h.
Charlee


[quote="DenStuderende " post=2518693]Hej Sol.. Jeg har lige hørt, at man på politiken.dk's debat skal have godkendt sit CPR-nummer for at deltage i debatten. Man skal altså stå frem med fulde navn og alle andre oplysninger for at kunne debattere derinde.
Bo Lidegaard som er Chefredaktør er overbevist om at det vil skabe en meget seriøs debat..
Og det tror jeg da helt sikkert også det vil - men er det virkelig kommet så vidt, at man skal udlevere alle oplysninger om sig selv - bare for at få lov til at kunne debattere. Jeg tror det kommer til at lukke for en masse ekstreme holdninger - som ellers ville være kommet frem..
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??[/quote]

de bor på samme vej i Nyborg.
Han står sig bedst ved at blive hoppet over, han er ikke helt velforvaret.

Da du er særdeles tungnem,
så får du den ene gang her, så alle kan kigge med.
Det er fordi du er så pædofil fikseret omkring min person.
Det er der indgivet en politianmeldelse på.
Jeg samler blot på politiets anfordring materiale op.
Længere er den ikke.
Charlee

Fint med mig. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilket CPR. NR den anonyme "Charlee" har, da han lige har sendt mig en sol-mail som jeg må opfatte som en trussel:
- - -
Indlægget er sat ind i samlingen.
Det vil blive tilført politiets samling,
når jeg kommer hjem fra Spanien.
Charlee
- - -

Er der nogen debattører der ved hvad tossen fabler om? 😖

[quote="charlee" post=2519575]Jeg ville da mene, at det ville være en særdeles god ide,
hvis Solen kunne garantere,
at oplysningerne ikke kom videre.
Jeg er ikke så CPR forskrækket.
Det ville stoppe alle dem med flere nicks.
Vi ville undgå alle de grimme indlæg.
Vi ville få en meget bedre debat,
men der ville helt sikkert falde en del fra,
om ikke andet så fordi,
de har noget at skjule,
men der ville komme andre seriøse debattører ind i stedet for.
Vi ville få en helt anden pæn tone i den daglige debat.
Men igen, der er mange der ikke vil dette.
På den anden side kunne man osse gøre det,
at man fik tildelt en nøgle, for at komme herind.
En nøgle man får,
ved at lade sig registrere med navn, adresse og E-mail.
Det ville kunne gøre næsten det samme.
M.v.h.
Charlee


[quote="DenStuderende " post=2518693]Hej Sol.. Jeg har lige hørt, at man på politiken.dk's debat skal have godkendt sit CPR-nummer for at deltage i debatten. Man skal altså stå frem med fulde navn og alle andre oplysninger for at kunne debattere derinde.
Bo Lidegaard som er Chefredaktør er overbevist om at det vil skabe en meget seriøs debat..
Og det tror jeg da helt sikkert også det vil - men er det virkelig kommet så vidt, at man skal udlevere alle oplysninger om sig selv - bare for at få lov til at kunne debattere. Jeg tror det kommer til at lukke for en masse ekstreme holdninger - som ellers ville være kommet frem..
Hvad mener I om at man skal udlevere sit CPR-nummer for at deltage i debatten??[/quote][/quote]

tro politiet gider tage sig af de to afdankede blikkenslageres problemer.
Gem hans mail, så du har beviser på chikane.

Ja det er jo ikke så mærkeligt, men den verdensfjerne indstilling de har til verdens største problem, nemlig den muslimske verden, de har jo stukket hovedet i busken i mange år, indvandring kan de ikke overhovedet se noget problem i, blanding af religionerne er ikke noget problem, man kan da håbe at nogen på redaktionen så hadet i går i håndblod hallen i Beograd, og sådan er resten af X-Jugoslavien også, 30,000 NATO soldater holder dem fra at slå hinanden ihjel, se problemmerne i Sverige og Holland, det er en tikkende bombe under de demokratiske lande, men hvis man ikke kan eller vil se orkanen, ja så kan man jo vente til man bliver blæst omkuld.

Er det kun mig, der har bemærket,
det omkring sig bredende ro,
der er kommet til Solen,
efter en flok ballademagere er sendt til tælling?
Er der nogen der ved,
hvad der reelt er sket?
M.v.h.
Charlee

Er det kun mig, der har bemærket,
den omkring sig bredende ro,
der er kommet til Solen,
efter en flok ballademagere er sendt til tælling?
Er der nogen, der ved,
hvad der reelt er sket?
M.v.h.
Charlee

tro politiet gider tage sig af de to afdankede blikkenslageres problemer.
Gem hans mail, så du har beviser på chikane.

Det sjove er at jeg først troede at Albert og Charlee var den samme person, hvorefter Charlee anklager mig for at være hans alter-ego Albert. Det er jo helt barokt at sol-debatten vil lægge internet plads til sådan et sygt individ og nære psykopatens fantasier.
Jeg har nu officielt klaget over denne person (charlee-albert) og alt hvad der skrives i denne debat er kopieret med henblik på at ikke bare få charlee-alberts rigtige navn, men også at gøre kompetente myndigheder bekendt med et stakkels individ, der kan gøre stor skade på sig selv og andre, hvis ikke der snart gribes ind.
Betragt dette som mit sidste bidrag i denne sære og perverse debat, hvor man bliver angrebet og skudt falkse motiver i skoene og smurt ind i ulækre injurier der kun cementerer albert-charlies galloperende vanvid.
Ikke bare er der klaget over charlee-albert profieln, men jeg har nu overdraget sagen til kompetente myndigheder.
mvh.
Luna

Luna, man skal ikke kaste med sten når man bor i et glas hus, du er jo aelv totalt anonym, du skriver ikke en skid på din profil.

Både-
Umidelbart kunne det lyde som en god idè, men når det så er sagt, tror jeg mange ikke tør sige deres ærlige mening af hensyn til de følger det kunne få. Ude i de små samfund f.eks. skal man ikke altid stikke snuden for langt frem, så får den ridser. Noget som i grunden er fortjent og kunne være ligemeget, men det kommer tit til at gå ud over familien og især børnene.
Og-
Det vil ikke fremme seriøsiteten i debatten, for de der vil, kan jo bare låne navn og CPR af deres "syge onkel" på plejehjemmet, hvis han tillige er lidt dement, er han sikkert ligeglad med hvad man siger i hans navn. Samtidig er der faktisk mange ældre der ikke gør sig så meget i internet, så der er givet mange identiteter at "låne".
Nu vil jeg ikke give nogen gode idèer eller skyde dem noget i skoene, men en debat bliver vel ikke bedre end de der deltager gør den, så må vi jo bare håbe der er mange der vil den det bedste.

Polle har kun delvist ret.
En forretning eller handlende eller for den sags skyld et debatforum kan forlange CPR nummer når der indgåes en længerevarende forretnings aftale, hvilket adgang til en debat kan siges at høre ind under.
Af samme grund kan DSB forlange CPR nummer når man køber rejsekort eller lignende og online spille kasinoer med fuld ret forlange CPR nummer fordi du som spiller indgår en aftale med kasonoet.
Derimod er du ikke pligtig til at røbe andet end navn, adresse og fødselsdate til politiet hvis de af en eller anden grund stopper dig.
Så varer dit ophold i politiets varetægt bare det længere, ganske som i de gamle dage med grænsekontrollen hvis du nægtede tolderne at se hvad der var i bilen.

For i husker jo sikkert alle dengang CPR Nr blev indført, der stod de og forklaret dør op og dør ned om hvem der måtte bruge det skide CPR Nr, og hvor meget man skulle passe på det, og at det var et persontligt eje som man ikke måtte give til andre 😃 .
Og sådanne var det også lige frem til 1998, for så ændrede de loven, igen og igen [:X] , så nu må man godt bruge det alle steder 😃 .
Igen et bevis på at de tager den totale KONTROL over DIG 😖 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

For det burdte være ulovligt, det sagde loven, da vi fik CPR Nr indført, men.
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=125606
Hvilket kan forståes på den måde, at en EX-plitikker har startet en forretning, og han vil havde alle oplysninger på sine kunder.
Men igen, de følger dig/mig lige i røven, de ved alt om os.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Man skal ikke aflevere sit CPR- nummer for at skrive læserbreve, men til Plusbutikken.
Næste gang skal du lige undersøge det, inden du ukritisk viderebringer usandheder.