valgpis

I gårddagens Deadline så man Anders Fogh Rasmussen duellerer mod en af Danmarks skarpeste tv-værter Martin Krasnik. Teflonen holdt fornemt, bl.a. fordi det netop ikke kun er fup. Krasniks forsøg på at skabe indtrykket af en politiker der holder noget skjult fejlede, ganske enkelt fordi Fogh på mange måder tager problemerne i den rækkefølge de kommer, og altså dermed ikke har en eller anden “ond plan” på lager. At man ikke kunne få mere at vide om Danmarks fremtid kunne ikke med rimelighed lastes Fogh.
Denne muligvis bevidste kortsynethed er selvfølgelig ikke rar for dem der vil deltage i en reel debat om Danmarks fremtid, som eksempelvis Mette Bock fra JydskeVestkysten, men det er der nok ikke så meget at gøre ved. Ingen betydningsfulde politikere ønsker denne debat.
I aften er det så Mogens Lykketofts tur hos den lyserøde Martin Breum. Selvom Lykketoft skulle få medvind og fløjlshandker fra de elektroniske medier er hans skæbne dog beseglet. Sosserne venter på generationsskiftet. I dagens Kristeligt Dagblad lokkes der med en hitliste over de 10 mest karismatiske politikere:
Hvis dansk politik var et spil kort, ville Anders Fogh Rasmussen være spar konge. Et trumfkort ladet med kompetence, handlekraft og kontrol. Ingen røde konger kan matche ham for hverken ledende socialdemokrater eller SF’ere hører til de mest karismatiske politikere i dansk politik.
Der er ingen nåde og i dette er jeg enig. Man finder ingen toppolitikere på venstrefløjen med karisma. Henrik Byager mener åbenbart at se perspektiver i generationsskiftet:
Hvis der ingen røde konger er i dansk politiks kortspil, så mener Henrik Byager til gengæld, at der findes både røde knægte og unge dronninger i kulissen. Og de kan for fremtiden få afgørende betydning for spillets gang. Den røde knægt i dansk politik er socialdemokraternes Jeppe Kofod, hvis “Tintin-oprigtighed” ifølge Byager tiltaler mange.
– Han har det klare blik og de rene øjne og kan på samme tid være skarp og dyb. Når han får tyngden, bliver han et ganske godt bud på en lederskikkelse, som man vil tilskrive mange positive kvaliteter, siger Henrik Byager. På samme måde fremhæver han Mette Frederiksen (S) som en politiker, der kan blive den røde dame i dansk politik.
Her synes jeg hans dømmekraft svigter ham totalt. Jeppe Kofoed er den mest klamme og selvsmagende bureaukrat-snude man kan forestille sig. Der kommer selvfølgelig intet godt ud af at gøre ham til kronprins. At sammenligne ham med Tintin er mildest talt en grov fornærmelse mod Hergé.
Og Mette-mokken? Ja, hun vil jo helst afskaffe mænd. Eller i det mindste kriminalisere dem så meget som muligt. At kalde hende en rød dronning er dog ikke urimeligt, når PMS tydeligvis styrer hendes liv.
PS: Urban fortæller at socialkammeraternes røde uddelings-roser er lavet under slavelignende forhold. Mon de elektroniske medier dyrker den tilstrækkeligt?

Tvivlsomt.
I en sammenligning, kunne man se en opgørelse over viljen til at "kommunikere" mellem Fogh, Nyrup og Lykketoft. Ved at se hvordan de reagerede på kritik fra andre i Folketinget.
Fogh afviste 249 kritikpunkter..Nyrup og Lykkemand hver NUL!! Så meget for vores statsministers interesse i at kommunikere. Meeeen, sgu osse svært når spindocén lige er på lokum ikke?

"Alle nogenlunde fornuftige mennersker er klar over at det værste man kan gøre er at lade økonomien passe sig selv."
Den lader vi lige stå et øjeblik..... Hvordan var det lige, det var med kommunismen og økonomien???

Martin Krasnik kan være hård, ja. Men at Fogh ikke blev naglet mere i dén deadline skyldes absolut ikke at statsministeren ikke har en skjult dagsorden for vores land. Det skyldes udelukkende at han har en ufattelig magt over medierne - især DR - som tydeligvis ikke gør andet end at slikke ham i r... - det kan da ikke have undgået nogens opmærksomhed at Krasnik var usædvanligt mild i den "debat" og holdt sig til kun at antyde at Fogh måske ikke har gjort alt perfekt. Og det er faktisk det mest skræmmende ved denne regering: at deres kulturkamp i dén grad har slået igennem - hvilket vil sige at de har erstattet evt kloge mennesker med mod til andre meninger med nogle der i bund og grund er enige. Lad folk gå ind for kapitalisme hvis de vil det, lad dem gå ind for socialisme hvis de vil det. Men støt ikke en person der påstår at fløjene ikke længere findes og som punger ud af det offentliges penge - samtidig med at han aldrig - gentager aldrig - har villet tage afstand fra sin bog "Minimalstaten". Man følger vel heller ikke med en bande voldsmænd ned i en mørk kælder bare fordi de siger at de ikke vil gøre noget!?!At manden så er en god performer - det kan man da godt beundre ham for, men skulle vi så ikke tilbyde ham et job på Det Kongelige Teater istedet - for i politik burde det være indholdet der tæller!
En helt anden ting er at en stemme på Fogh automatisk er en stemme på Pia Kjærsgård - og hvordan hænger det sammen med frihed under ansvar og borgerlig anstændighed?!
Tjek www.440hz.dk