Endnu mere løgn fra socialisterne

Endnu mere løgn fra socialisterne,
og det fortsætter tilsyneladende i det uendelige.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1700981.ece
Hvornår har I tænkt jer at føre anstændig politik?
M.v.h.
Charlee

Ja, hvor er det flot, at du igen kaster dig over de stakkels socialister.
Hvad med den tidligere regering?
Har der ikke været et par ministre fra V og K, der har afgivet urigtige oplysninger (vildledende)
til Folketinget.
Kan du huske, hvor meget Lars Løkke Rasmussen mente, at overbetalingen til privathospitalerne udgjorde, da han blev interviewet om det lige efter sin åbningstale i Folketinget den 5.10.2010???????
Kan du huske Lene Espersens bortforklaringer netop om det samme emne, da den sundhedspolitiske ordfører fra SF, Jonas Dahl, rejste sprørgsmålet i Folketingets spørgetid i efteråret 2009????
Hvorfor måtte Rigsrevisor Henrik Otbo ikke få de relevante oplysninger i tide?
Husker du de spørgsmål, Henrik Qvortrup stillede Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med afdækningen af Thornings skattesag??????
En tidligere statsminister, der påstod, at han ikke forstod helt åbenlyst klare og enkle spørgsmål??
Vor herre bevar os!
Og så til hykleriet omkring grænsevagterne.
Jeg kender flere i aldersgruppen på 50 til 57 år, der aldrig nogen sinde mere sætter deres stemme på DF.
Tænk, at det kan være fornuftig politik, at man undsiger 470.000 menneskers pensions - og efterlønsforhold og i øvrigt ikke giver relevante svar på, hvad de nulevende 30 - 32 årige skal leve af, hvis de bliver syge og uarbejdsdygtige som 60 årige og ikke har egen pension via firmaet eller arbejdspladsen, de har været ansat i og på!
For at indsætte 98 grænsevagter, i et spædt forsøg på at holde fast i limen på taburetterne inde i Folketinget. Jo, det er noget, der taler til lavest mulig fællesnævner!
Det virker som lidt tyndt krudt, du igen skyder med.
Om det er 88 flere eller 34 færre sager har ikke, når vi taler om den grænseoverskridende kriminalitet, den store effekt.
Fru Kjærsgaard kunne passende have undladt at støtte en politik, der gav ufinansierede skattelettelser, der fyrede 3000 medarbejdere i Told og Skat (skattegælden til stat og kommuner andrager 60 mia. kr. i dag, en gæld, der siden din borgerlige ven Christian Jensen, sad i Skatteministeriet fra 2004 til 2010, er vokset fra en gældsstørrelse på "kun" 34,2 mia. kr.), der polstrede AP Mærsk Møller i numsen med et ufatteligt stort mia. beløb ud over det han får af overskuddet ved at hive olie og gas op af Nordsøen.
Og vanviddet ser ud til - med justeringer - at fortsætte til 2042!
Så kan det være, der havde været penge til det hele.
Jeg kan godt forstå den nye regering, når man er nødt til at finde besparelser.
Og du ved reelt heller ikke, om omplaceringerne af tolderne har større effekt, end hvis de er ved den dansk/tyske grænse.
Ved du, hvor stort et underskud VKO har efterladt til S/SF/R????
Synes du stadig, at det er ansvarlig politik, de herrer og damer i VKO har ført?
Vi er nogle blegrøde, der mener, at magtarrogancen og stupiditeten har blændet fuldkomment for realiteterne omkring den økonomiske situation i verden 2006 - 2008.
Det lader til, at du heller ikke helt har fattet, at den nye regering er nødt til at skattefinansiere en del af de indtægter, der skal få DK til at komme tilbage på sporet.
Ligesom mange andre områder, må også dyrt betalte grænseanlæg og medarbejdere holde for!
Og de 98 vagter er stadig for intet at regne mod den knapt halve million mennesker, der blev narret af Pia Kjærsgaard.
Husk det!!
Du skrev i dit sidste indlæg til mig, at jeg drømmer og drømmer.
Det gør jeg slet ikke.
Til gengæld kan det være, at du skal se at få gnedet sandet ud af øjnene nede i dit ferieparadis og så vågne op!

i kan vaskes rene i andres skidt.
Hvorfor kan du ikke forholde dit til Ss havde snurre travlt med at fjerne noget der bevisligt virkede, og løj om det samtidig?

Så kort kan det siges!

i kan vaskes rene i andres skidt.
Hvorfor kan du ikke forholde dit til Ss havde snurre travlt med at fjerne noget der bevisligt virkede, og løj om det samtidig?

Bortset fra, at du har nogle formuleringsproblemer, synes jeg virkelig, at jeg forholder mig til endnu et lunkent forsøg på fra Charlee's side at sværte socialisterne til.
Du har sikkert, ligesom trådstarteren, svært ved at se sammenhængen mellem årsag og virkning.
VK byttede i en uendelighed om på årsag og virkning, mens de sad i regering.
Der er ikke råd til de grænseanlæg. Og udgiften til dem står ikke mål med udbyttet.
Der er IKKE ført bevis for, at disse ting har virket, og jeg kan ikke bebrejde dig, at du ikke helt forstår det!
Den virkelige kriminalitet kommer ikke igennem grænseovergangene!!!
Når man debatterer disse ting, skal argumenterne om, hvor virkningsfuldt det er, holdes op mod andre argumenter om, hvad der kan være bedre.
Det er også at FORHOLDE sig til tingene, men jeg skal beklage, hvis mit debatniveau er for højt til dig.
Trådstarterens ærinde har også - da VKO var ved magten - været at svine alle til, der var blot få millimeter til venstre for det mørkeste blå (næsten sort) uden nuancerede holdninger om, der dog kunne være noget galt med den førte borgerlige politik igennem 10 år. Projektet med de 98 toldere har været fejlslagent fra begyndelsen, bl.a. fordi rigtig mange mennesker har måtte ændre deres seniorliv, idet det drejede sig om at have magt i stedet for at føre en menneskelig politik.
Pia kjærsgaard har ikke bidraget til, at vi fik et bedre Danmark.
Det hører i høj grad med til debatten at se på, hvad man får og hvad man mister.
Jeg synes prisen for disse flere toldere har været for høj.
Og som jeg skriver:
Det er ikke kun socialisterne, der lyver, og det synes jeg også, du skulle forholde dig til.
Så vil debatten blive mere lødig!!!

Er det ikke at PRØVE at lyve, når man siger, "det duer ikke, det er ikke regeringens politik", også Ca. 2 måneder efter fremlægge nøjagtigt det de sagde ikke var "deres" politik?.
Nu skal du ikke komme med den, om at man selvfølgeligt med tiden bliver klogere, for gør man dert 😃 , bumelum, så hqar socialdemokratiet jo også en mulighed for at blive "klogere" med tiden 😉 , uanset hvor usandsyndeligt det så end lyder, men alt taget i betragtning, så er chancen der [???] , og så skal de vel også havde en Chance, de kan jo altid komme med en undskyldning, det er jo helt lovligt, og MEGET fint, også er ALT glemt, ikke❓😖 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Bare vent, når nu alle de afgifter og restraktioner den skide røde regering vil indføre, bliver en realitet, så kan det nok være de røde graver sig ned eller må på tvangsauktion, det fanme ikke flere byrder vi har brug for, som om skatte trykket ikke er stort nok i forvejen.
Fyr nu den regering inden den sætter os i samme situation som Grækenlan/spaninen

Det er MÆNGDEN af løgne og løftebrud, socialisterne har præsteret på SÅ KORT tid, der er foruroligende. Løgne, bedrag og løftebrud holder alle andre beskæftiget og koster kassen tidsmæssigt. Enhver kritik fejes af bordet med en ny løgn. Det er socialisme, kald det kommunisme eller marxisme, farligt af H... til.

Jeg kan slet ikke komme op på dit høje debatniveau,
så jeg lader de andre tale for mig,
hvilket osse er helt fint.
Med hensyn til din debathøjde,
er jeg bange for, du lider af iltmangel.
Det forklarer osse dit socialistiske vrøvl.

Bare vent, når nu alle de afgifter og restraktioner den skide røde regering vil indføre, bliver en realitet, så kan det nok være de røde graver sig ned eller må på tvangsauktion, det fanme ikke flere byrder vi har brug for, som om skatte trykket ikke er stort nok i forvejen.
Fyr nu den regering inden den sætter os i samme situation som Grækenlan/spaninen

pensionist og vognmand Charlie Hansen fra Struer som også florere på Facebook i pænere toner på bla venstres hjemmeside der, men typisk uden et billede jo det er vist dig , debat tonen er ikke til at tage fejl af.

Bravo - godt indspark i debatten. VKO's rædselsregime er heldigvis forbi, og taberne (de blå)er meget sure og tabesyge. Godt at vi kan få udstillet VKO gangsterne igen og igen!

Desværre er charlee faktaresistent i sit sygelige og ubændige had til alle der ikke er enige med den lille hustyran og platugle. [:X]

Ja, hvor er det flot, at du igen kaster dig over de stakkels socialister.
Hvad med den tidligere regering?
Har der ikke været et par ministre fra V og K, der har afgivet urigtige oplysninger (vildledende)
til Folketinget.
Kan du huske, hvor meget Lars Løkke Rasmussen mente, at overbetalingen til privathospitalerne udgjorde, da han blev interviewet om det lige efter sin åbningstale i Folketinget den 5.10.2010???????
Kan du huske Lene Espersens bortforklaringer netop om det samme emne, da den sundhedspolitiske ordfører fra SF, Jonas Dahl, rejste sprørgsmålet i Folketingets spørgetid i efteråret 2009????
Hvorfor måtte Rigsrevisor Henrik Otbo ikke få de relevante oplysninger i tide?
Husker du de spørgsmål, Henrik Qvortrup stillede Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med afdækningen af Thornings skattesag??????
En tidligere statsminister, der påstod, at han ikke forstod helt åbenlyst klare og enkle spørgsmål??
Vor herre bevar os!
Og så til hykleriet omkring grænsevagterne.
Jeg kender flere i aldersgruppen på 50 til 57 år, der aldrig nogen sinde mere sætter deres stemme på DF.
Tænk, at det kan være fornuftig politik, at man undsiger 470.000 menneskers pensions - og efterlønsforhold og i øvrigt ikke giver relevante svar på, hvad de nulevende 30 - 32 årige skal leve af, hvis de bliver syge og uarbejdsdygtige som 60 årige og ikke har egen pension via firmaet eller arbejdspladsen, de har været ansat i og på!
For at indsætte 98 grænsevagter, i et spædt forsøg på at holde fast i limen på taburetterne inde i Folketinget. Jo, det er noget, der taler til lavest mulig fællesnævner!
Det virker som lidt tyndt krudt, du igen skyder med.
Om det er 88 flere eller 34 færre sager har ikke, når vi taler om den grænseoverskridende kriminalitet, den store effekt.
Fru Kjærsgaard kunne passende have undladt at støtte en politik, der gav ufinansierede skattelettelser, der fyrede 3000 medarbejdere i Told og Skat (skattegælden til stat og kommuner andrager 60 mia. kr. i dag, en gæld, der siden din borgerlige ven Christian Jensen, sad i Skatteministeriet fra 2004 til 2010, er vokset fra en gældsstørrelse på "kun" 34,2 mia. kr.), der polstrede AP Mærsk Møller i numsen med et ufatteligt stort mia. beløb ud over det han får af overskuddet ved at hive olie og gas op af Nordsøen.
Og vanviddet ser ud til - med justeringer - at fortsætte til 2042!
Så kan det være, der havde været penge til det hele.
Jeg kan godt forstå den nye regering, når man er nødt til at finde besparelser.
Og du ved reelt heller ikke, om omplaceringerne af tolderne har større effekt, end hvis de er ved den dansk/tyske grænse.
Ved du, hvor stort et underskud VKO har efterladt til S/SF/R????
Synes du stadig, at det er ansvarlig politik, de herrer og damer i VKO har ført?
Vi er nogle blegrøde, der mener, at magtarrogancen og stupiditeten har blændet fuldkomment for realiteterne omkring den økonomiske situation i verden 2006 - 2008.
Det lader til, at du heller ikke helt har fattet, at den nye regering er nødt til at skattefinansiere en del af de indtægter, der skal få DK til at komme tilbage på sporet.
Ligesom mange andre områder, må også dyrt betalte grænseanlæg og medarbejdere holde for!
Og de 98 vagter er stadig for intet at regne mod den knapt halve million mennesker, der blev narret af Pia Kjærsgaard.
Husk det!!
Du skrev i dit sidste indlæg til mig, at jeg drømmer og drømmer.
Det gør jeg slet ikke.
Til gengæld kan det være, at du skal se at få gnedet sandet ud af øjnene nede i dit ferieparadis og så vågne op!

En perfekt beskrivelse af trådstarteren og hans ulækre ærinde her.
I hans profil står der at han elsker debat - men er debat at svine folktil der har andre meninger? [:X] [:X] [:X]
Jeg har nu gentagne gange klaget over Charlee, på opfordring fra moderator Flandhard. Nu må vi se om de skrider til handling og moderer Charlee eller om han kan fortsætte sit svineri? 😖

Bortset fra, at du har nogle formuleringsproblemer, synes jeg virkelig, at jeg forholder mig til endnu et lunkent forsøg på fra Charlee's side at sværte socialisterne til.
Du har sikkert, ligesom trådstarteren, svært ved at se sammenhængen mellem årsag og virkning.
VK byttede i en uendelighed om på årsag og virkning, mens de sad i regering.
Der er ikke råd til de grænseanlæg. Og udgiften til dem står ikke mål med udbyttet.
Der er IKKE ført bevis for, at disse ting har virket, og jeg kan ikke bebrejde dig, at du ikke helt forstår det!
Den virkelige kriminalitet kommer ikke igennem grænseovergangene!!!
Når man debatterer disse ting, skal argumenterne om, hvor virkningsfuldt det er, holdes op mod andre argumenter om, hvad der kan være bedre.
Det er også at FORHOLDE sig til tingene, men jeg skal beklage, hvis mit debatniveau er for højt til dig.
Trådstarterens ærinde har også - da VKO var ved magten - været at svine alle til, der var blot få millimeter til venstre for det mørkeste blå (næsten sort) uden nuancerede holdninger om, der dog kunne være noget galt med den førte borgerlige politik igennem 10 år. Projektet med de 98 toldere har været fejlslagent fra begyndelsen, bl.a. fordi rigtig mange mennesker har måtte ændre deres seniorliv, idet det drejede sig om at have magt i stedet for at føre en menneskelig politik.
Pia kjærsgaard har ikke bidraget til, at vi fik et bedre Danmark.
Det hører i høj grad med til debatten at se på, hvad man får og hvad man mister.
Jeg synes prisen for disse flere toldere har været for høj.
Og som jeg skriver:
Det er ikke kun socialisterne, der lyver, og det synes jeg også, du skulle forholde dig til.
Så vil debatten blive mere lødig!!!

Mopia kan jeg respektere, idet han debatterer emnet.
Du derimod Soya i Rullen,
er en kæmpe platugle, der kun har et formål,
nemlig at svine mig til konstant under forskellige nicks.
Jeg kan ikke tage dig seriøst!

Hver gang jeg omtaler
Det pyntede kosteskaft med patterne og Wankeren Villy,
så started u din vendetta op i forskellige nicks,
så dine hjernelamme sympatisører tror,
at du er lig med manges mening!
Jeg kan sagtens forstå, at du vil have en u låst debat,
der frit kan give dig lejlighed til dine svinestreger.
Du kan ikke acceptere,
at jeg har en anden mening,
end din røde socialistiske tankegang.
Derfor benytter du alle kneb.
Du er øøønkelig 😖

Br
avo - godt indspark i debatten. VKO's rædselsregime er heldigvis forbi, og taberne (de blå)er meget sure og tabesyge. Godt at vi kan få udstillet VKO gangsterne igen og igen!

Desværre er charlee faktaresistent i sit sygelige og ubændige had til alle der ikke er enige med den lille hustyran og platugle. [:X]


[quote="mopia" post=2521470]Ja, hvor er det flot, at du igen kaster dig over de stakkels socialister.
Hvad med den tidligere regering?
Har der ikke været et par ministre fra V og K, der har afgivet urigtige oplysninger (vildledende)
til Folketinget.
Kan du huske, hvor meget Lars Løkke Rasmussen mente, at overbetalingen til privathospitalerne udgjorde, da han blev interviewet om det lige efter sin åbningstale i Folketinget den 5.10.2010???????
Kan du huske Lene Espersens bortforklaringer netop om det samme emne, da den sundhedspolitiske ordfører fra SF, Jonas Dahl, rejste sprørgsmålet i Folketingets spørgetid i efteråret 2009????
Hvorfor måtte Rigsrevisor Henrik Otbo ikke få de relevante oplysninger i tide?
Husker du de spørgsmål, Henrik Qvortrup stillede Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med afdækningen af Thornings skattesag??????
En tidligere statsminister, der påstod, at han ikke forstod helt åbenlyst klare og enkle spørgsmål??
Vor herre bevar os!
Og så til hykleriet omkring grænsevagterne.
Jeg kender flere i aldersgruppen på 50 til 57 år, der aldrig nogen sinde mere sætter deres stemme på DF.
Tænk, at det kan være fornuftig politik, at man undsiger 470.000 menneskers pensions - og efterlønsforhold og i øvrigt ikke giver relevante svar på, hvad de nulevende 30 - 32 årige skal leve af, hvis de bliver syge og uarbejdsdygtige som 60 årige og ikke har egen pension via firmaet eller arbejdspladsen, de har været ansat i og på!
For at indsætte 98 grænsevagter, i et spædt forsøg på at holde fast i limen på taburetterne inde i Folketinget. Jo, det er noget, der taler til lavest mulig fællesnævner!
Det virker som lidt tyndt krudt, du igen skyder med.
Om det er 88 flere eller 34 færre sager har ikke, når vi taler om den grænseoverskridende kriminalitet, den store effekt.
Fru Kjærsgaard kunne passende have undladt at støtte en politik, der gav ufinansierede skattelettelser, der fyrede 3000 medarbejdere i Told og Skat (skattegælden til stat og kommuner andrager 60 mia. kr. i dag, en gæld, der siden din borgerlige ven Christian Jensen, sad i Skatteministeriet fra 2004 til 2010, er vokset fra en gældsstørrelse på "kun" 34,2 mia. kr.), der polstrede AP Mærsk Møller i numsen med et ufatteligt stort mia. beløb ud over det han får af overskuddet ved at hive olie og gas op af Nordsøen.
Og vanviddet ser ud til - med justeringer - at fortsætte til 2042!
Så kan det være, der havde været penge til det hele.
Jeg kan godt forstå den nye regering, når man er nødt til at finde besparelser.
Og du ved reelt heller ikke, om omplaceringerne af tolderne har større effekt, end hvis de er ved den dansk/tyske grænse.
Ved du, hvor stort et underskud VKO har efterladt til S/SF/R????
Synes du stadig, at det er ansvarlig politik, de herrer og damer i VKO har ført?
Vi er nogle blegrøde, der mener, at magtarrogancen og stupiditeten har blændet fuldkomment for realiteterne omkring den økonomiske situation i verden 2006 - 2008.
Det lader til, at du heller ikke helt har fattet, at den nye regering er nødt til at skattefinansiere en del af de indtægter, der skal få DK til at komme tilbage på sporet.
Ligesom mange andre områder, må også dyrt betalte grænseanlæg og medarbejdere holde for!
Og de 98 vagter er stadig for intet at regne mod den knapt halve million mennesker, der blev narret af Pia Kjærsgaard.
Husk det!!
Du skrev i dit sidste indlæg til mig, at jeg drømmer og drømmer.
Det gør jeg slet ikke.
Til gengæld kan det være, at du skal se at få gnedet sandet ud af øjnene nede i dit ferieparadis og så vågne op![/quote]

Mopia kan jeg respektere lidt,
idet han debatterer emnet.
Du derimod Soya i Rullen,
er en kæmpe platugle, der kun har et formål,
nemlig at svine mig til konstant under forskellige nicks.
Jeg kan ikke tage dig seriøst!
Du er barnlig!
[strike]Få dig da et job og et liv[/strike].

Hver gang jeg omtaler
[strike]Det pyntede kosteskaft med patterne og Wankeren Villy,[/strike]
så started du din vendetta op i forskellige nicks,
så dine [strike]hjernelamme sympatisører[/strike] tror,
at du er lig med manges mening!
Jeg kan sagtens forstå, at du vil have en u låst debat,
der frit kan give dig lejlighed til dine svinestreger.
Du kan ikke acceptere,
at jeg har en anden mening,
end din røde socialistiske tankegang.
Derfor benytter du alle kneb.
Er det en fri debat form.
Nej du repræsenterer,
det værste,
fra det[strike] mørkeste kommunistiske uland.[/strike]
Du er øøønkelig 😖 😖 😖

[sol] TAL PÆNT!

En perfekt beskrivelse af trådstarteren og hans ulækre ærinde her.
I hans profil står der at han elsker debat - men er debat at svine folktil der har andre meninger? [:X] [:X] [:X]
Jeg har nu gentagne gange klaget over Charlee, på opfordring fra moderator Flandhard. Nu må vi se om de skrider til handling og moderer Charlee eller om han kan fortsætte sit svineri? 😖

[quote="mopia" post=2521538]Bortset fra, at du har nogle formuleringsproblemer, synes jeg virkelig, at jeg forholder mig til endnu et lunkent forsøg på fra Charlee's side at sværte socialisterne til.
Du har sikkert, ligesom trådstarteren, svært ved at se sammenhængen mellem årsag og virkning.
VK byttede i en uendelighed om på årsag og virkning, mens de sad i regering.
Der er ikke råd til de grænseanlæg. Og udgiften til dem står ikke mål med udbyttet.
Der er IKKE ført bevis for, at disse ting har virket, og jeg kan ikke bebrejde dig, at du ikke helt forstår det!
Den virkelige kriminalitet kommer ikke igennem grænseovergangene!!!
Når man debatterer disse ting, skal argumenterne om, hvor virkningsfuldt det er, holdes op mod andre argumenter om, hvad der kan være bedre.
Det er også at FORHOLDE sig til tingene, men jeg skal beklage, hvis mit debatniveau er for højt til dig.
Trådstarterens ærinde har også - da VKO var ved magten - været at svine alle til, der var blot få millimeter til venstre for det mørkeste blå (næsten sort) uden nuancerede holdninger om, der dog kunne være noget galt med den førte borgerlige politik igennem 10 år. Projektet med de 98 toldere har været fejlslagent fra begyndelsen, bl.a. fordi rigtig mange mennesker har måtte ændre deres seniorliv, idet det drejede sig om at have magt i stedet for at føre en menneskelig politik.
Pia kjærsgaard har ikke bidraget til, at vi fik et bedre Danmark.
Det hører i høj grad med til debatten at se på, hvad man får og hvad man mister.
Jeg synes prisen for disse flere toldere har været for høj.
Og som jeg skriver:
Det er ikke kun socialisterne, der lyver, og det synes jeg også, du skulle forholde dig til.
Så vil debatten blive mere lødig!!![/quote]