Enoch går til bekendelse.

Kære Debat.
Ja, jeg går til bekendelse. Det er meget "sørgmodigt", men jeg ser ingen anden udvej.
Ja, jeg tror jeg kommer i himmelen, når jeg engang ikke lever mere her på planeten jorden.
Jeg har "løfterne" i Bibelen, som ikke er til at tage fejl af.
Alle Kristne ned gennem tiden har haft denne tro og tillid, som Jesus selv på korset cementerede overfor en person, som vi ikke ville finde egnet til paradiset i himmelen, hvor det så end måtte være.
Jeg lever mit liv dagligt, i dette håb. Min udmelding og mit arbejde er mit omdrejningspunkt i mit liv for, at kunne sige Jesus tak for hvad han gjorde på Korset for mig.
Jeg elsker Jesus Kristus af hele mit hjerte og min sjæl og alt hvad der er i mig.
Jeg har givet Jesus mit liv og lever nu kun for ham. På grund af det, har jeg fået en stor kærlighed til alle mennesker , uanset hvilken religion de tilhører og hvordan de ellers er. Jeg har lært, at Gud elsker alle mennesker.
Gud har ingen favoritter. Vi er alle Guds børn.
Intet vil kunne rokke mig fra dette og ingen vil kunne fjerne dette trosgrundlag.
I de hellige skrifter ser jeg dette håb lyse og tindre, som stjerne på en mørk nattehimmel og jeg glæder mig. Glæder mig til dagen.
Jeg længes efter den dag, hvor jeg skal møder min Herre i himmelen. Hvor det så end måtte være.
Jeg ser frem til den dag, hvor jeg skal møde alle de Hellige og alle helgene og alle mine kære.
Det er mit håb og min længsel.
Da jeg blev født og indtrådte i det ”fysiske” jordiske liv, blev min ånd den, som Gud ville give mig, overført til disse jordiske fysiske atomare og molekylære informationer og jeg fik mit liv, som en gave til at udtrykke Guds billede i mit liv.
Derfor, lever jeg ikke kun for mig selv, men for alle Guds skabninger. Alt hvad jeg ejer er kun til forvaltning og i al min færden og liv, tjener jeg menneskeheden.
Det er et valg, men også en skæbne. Bed mig om hvad og jeg vil gøre det for dig. Er du syg, vil jeg bede for dig. Er du uden midler og arbejde eller hvad end, så vil jeg hjælpe dig.
Sådan tænker jeg og sådan handler jeg.
Jeg ved der findes imperialistiske religioner, som hævder de er de eneste, men det er løgn. Ingen er frem for nogen andre. Det er kun menneskers tomme egoistiske drømme. Det er ikke fra Gud.
Det er fra Guds modstander, kald det hvad du vil.
I dyb ærbødighed for jer alle, hvad I så end måtte tro,
Enoch

Hvordan stiller du dig til Martinus kosmologien ?
SOLskinssmil
guller

Hvorfor er det sørgmodigt? Tror nok vi er et par stykker ;-D

dig sige at Gud ikke har favoritter, og at vi alle er Guds børn. Ja, Gud er ikke partisk. Han ønsker, at vi alle skal nå til en sindsændring, og opnå evigt liv.
Det glæder mig også at høre dig sige:
"Det er et valg, men også en skæbne. Bed mig om hvad og jeg vil gøre det for dig. Er du syg, vil jeg bede for dig. Er du uden midler og arbejde eller hvad end, så vil jeg hjælpe dig.
Sådan tænker jeg og sådan handler jeg. "
Bliv ved med det, så er du på rette vej.
Med venlig hilsen, ftg.

er det så lige du tror, at vi er interreseret i alt det bavl?

ude på at retfærdiggøre sig.

Tror du på skæbne og determinisme, Enoch?

Det lyder som om, du har fundet dit svar, på spørgsmålet manden til højre stiller, Enoch😉
http://www.eosmith.com/images/Gallery/Eat,%20Survive,%20Reproduce.jpg

og må jo bekende at jeg tror det samme som dig!! Og synes det er en god betegnelse: "imperialistiske" religioner.. for det er jo netop hvad de er. Og som deres samfundsmæssige kollegaer, splitter de også folks hjerte og sjæl og forsøger at få dem ned med nakken. Må Gud fri os fra sådanne nu og i al fremtid.
Guds fred og alt godt!
Katarin@

hvis gud elsker os så meget....hvorfor har han så skabt os så onde !!

Kære Anonym,
Du har da ret i din betragtning jeg citere dig:

" hvis gud elsker os så meget....hvorfor har han så skabt os så onde" !! citat slut

Jeg ved heller ikke hvorfor tingene er gået som de er, men jeg ser jo det samme som dig.
For mit eget vedkommende, mener jeg ikke jeg kan lave om på andre, sådan i ordets egentlige forstand, men jeg har så valgt at lave om på mig selv.
Derfor synes jeg, at det med religion må betyde noget mere end blot ord. Ord har magt ved jeg, så derfor skal der handling til.
Det, som man synes Gud burde gøre, det må vi selv gøre. På den måde kan vi reflektere vort synspunkt og ophøje det til handling.
Du har sikkert din mening og idealer og visioner. Du gør dig tanker om menneskers tilstand og fremtid, så derfor må du handle.
I vort samfund foregår det på politisk demokratisk vis og her må vi ind og spille en rolle.
Vi må skabe den ideologi, som indeholder ophøjede og bærbare principper, som jeg synes vi her i Danmark arbejder meget alvorligt på.
Vi må selv gøre det.
Venlig hilsen
Enoch

og mener ikke hvad han siger. Inden længe er han på banen igen og angriber Jehovas vidner påny.

Hr. Jehovas Vidner Anonym skriver et indlæg. Han spørger til Debatten og jeg citere ham:
” Enoch tror vi kommer i himlen. Tror du det samme”? citat slut.
Hvad Gør Enoch ben Enoch? Han svare : ” Ja, jeg tror jeg kommer i himmelen, når jeg engang ikke lever mere her på planeten jorden. Jeg har "løfterne" i Bibelen, som ikke er til at tage fejl af. Alle Kristne ned gennem tiden har haft denne tro og tillid, som Jesus selv på korset cementerede overfor en person, som vi ikke ville finde egnet til paradiset i himmelen, hvor det så end måtte være”. Citat slut.
Suzanne du skriver med det samme og jeg citere dig: ” Han er vel ude på at retfærdiggøre sig ”. citat slut.
Du skriver én gang til og jeg citere dig:
” Enoch retfærdiggør sig selv og mener ikke hvad han siger. Inden længe er han på banen igen og angriber Jehovas vidner på ny”. Citat slut.

Hør nu her Suzane. Hr. Jehovas Vidner Anonym stille faktisk også dig et relevant spørgsmål og jeg citere ham:
” Enoch tror vi kommer i himlen. Tror du det samme”? citat slut.
Kære Suzane, har du lyst til at fortælle hvad du tror?
Venlig hilsen
Enoch

ikke sige at jeg tror på himmelen og jeg kan umuligt lægge min tillid til en bog, som efter sigende er så gammel som den er.
Det eneste jeg vil sige, og jeg er ikke skabs buddist, men hvis jeg bliver genfødt så håber jeg det bliver som en forårsblomst der kun lige skal titte frem i en lille måneds tid om året..

ikke du er til at stole på. Du forsøger at så tvivl om andre menneskers oprigtighed ved at kalde dem falske, bedragere og løgnere. Når du gør sådan, så ved jeg, at du ikke er til at stole på

Kære Suzane,
Jeg søger ikke, at du skal tro på mig. Tro dig selv.

Mattæus Evangeliet kap. 7 vers 15.

At så tvivl eller gøre opmærksom på noget man mener er forkert, er en sund handling.
At fylde mennesker med løgn er en usund handling.
At stille et spørgsmål er en sund handling.
At fornægte kendsgerningerne er en usund handling.
Du må gerne stille mig et spørgsmål og jeg vil svare dig.
Du har lov at have din mening, mne pas på, at din mening ikke gør dig blind.
Enoch

"At fylde mennesker med løgn er en usund handling." Dette er jeg enig med dig i, men hvorfor gør du det så?

Kære guller,
For nogen tid siden skrev jeg dette "digt". Måske synes du det kan svare på nogle af de spørgsmål vi går og har.
Hvis du har læst det før så må du undskylde, at jeg gentager mig selv.
Her er det:
Skabelsen .
I universernes uendelige tomhed og intethed,
bevæger en følelse sig, som opstået af det rene urhav.
Smaragdgrønne farver trænger dybere og dybere ind i mørket og
plus og minus mødes.
I en massefylde, hvor intetheden når sit absolutte højdepunkt,
brister følelsen og bevidstheden vækkes til live i
uendelige gyldne kranse og gløder.
Intetheden forvandles og
ud træder majestætiske former og liv,
som i sin beskaffenhed er
udødelige.
Den smaragdgrønne farve transenderes og
tryllebinder i et øjeblik følelsen og
gnistrende toner af azurblå og
gyldne nuancer
leger med hinanden.
Øjeblikket er kommet i en uvirkelighed,
som nu danner rammen omkring
det levende og det alvidende.
Output er lig med indput og
af uendelighedens opsparede format,
veksler tanke og følelse i parvis
erkendelse.
Hvad, som ikke var, bliver og
det, som er, var ikke,
men følges nu ad langs
kanten af rummet og tiden.
Tiden, som er en reminiscens af
processer, som gradvis former sit element,
er ubønhørlige og
formen er sublim.
Jeg’et bliver bevidst om egoet og
nuet forvandler tiden til eksistens,
til lyden af toner og tanker.
Her i rummet fyldes en fylde af
æoner og energi og intet er, som ikke var og
fylder intet.
Hvad, som var gemt
åbenbares i mindre stykker og
en enhed, som ikke er,
bliver.
Ud af intetheden opstår evigheden og
evigheden deles i fortid og nutid og fremtid
for det meste.
Der er jeg,
Jeg Er og bliver,
med alt, som ikke var,
men nu bliver
i livet;
er ikke det samme.
Intetheden blev usynlig og
usynlig blev synlig og
synlig blev til.
Til blev og vedblev med, at blive og
ud af intetheden gemte virkeligheden
sit rette element.
Der fandtes hvad, som
ikke var og blev, som består i
en evighed og
nutiden kunne ikke sejre over fremtiden og
evigheden krævede sit
offer.
Du blev ofret og
du protesterede ikke, men
fandt dit liv i
hænderne på en anden.
Du blev og var og er og
glemt var intetheden og
glemt var det usynlige,
til gengæld takkede jeg dig.
Jeg takker dig og
jeg takker dig, som er og som kom
og som blev til;
mit liv og tilværelse.
Nu lever jeg og er og
vi er og bliver
eet altid og aldrig
skal vi skilles
i livet.
Derfor lægger jeg mig ned
på mine knæ og
takker dig og lever og rækker ud,
til min elskede og elsker
den, som er min kærlighed.
Jeg elsker med en kærlighed, som
er udødelig.
Vil du vil jeg, vi skal for fremtiden og
evigheden.
Jeg lever, for dig og
nu er jeg ikke alene mere.
Enoch

Hej "mig".
Tak for dit inspirerende indlæg. Gode ord og med en vis form for ironi.
Din ironi ( hvis jeg må kalde det sådan) er også en form for generthed.
Hvorfor ikke? Jeg reagere da også sådan selv i forskellige sammenhæng.
Hør nu her min gode ven "mig". Jeg vil give dig et ord fra Herren.
" Ved I ikke, at I er Guds tempel, og Guds Ånd bor i jer". citat fra 1.Korinterbrev kap 3 vers 16
Tænk imme umuligt for nu og for "fremtiden", overgiv dig.
Din Enoch

Deres højvelbårenhed Suzane,
Jeg bøjer mig og takker ydmygst for dine visdomsord.
Ja, må jeg citere dig? Tak, :
"At fylde mennesker med løgn er en usund handling." Dette er jeg enig med dig i, men hvorfor gør du det så? citat slut.
Takker ydmygst for din indsigt og visdom. Derfor vil jeg formaste mig til, at spørge dig om et ord til vejledning:
" Vil du allernådigst fortælle din ydmyge tjener, hvormed og fremdelse jeg har " gjort det", altså fyldt mennesker med løgn?
Jeg takker på forhånd og forbliver med højagtelse
din Enoch

at Jehovas vidner lyver.

Kære højvelbårenhed,
Suzane,
Må jeg citer dig: "Du siger Jehovas Vidner lyver"?
Nu tillader jeg mig, at spørge dig. Hvornår har jeg sagt det?
Venlighilsen
Enoch

ikke sagt at Jehovas vidner lyver?

Og det er der såmænd heller ikke noget galt i.
Det er da godt for dig du fundet dig et ståsted.
Selv er jeg nok mest ateist, men skulle jeg tro på noget så måtte det vel nok være kristendommen. Men det er vel meget naturligt, når nu vores samfund er bygget omkring kristne værdier. Desuden har jeg nok brug for en del frelse, og gud hvirker lidt mere eftergivendne end Allah :-)
Skal man være stærkt troende, så er næstekærlighed og barmhjertighed vel ikke det værste ?

Ikke på vilkår om jeg vil gi mig. Min ironi stammer ikke fra generthed, ironi er en facade, ihvertfald for mig, som gør at jeg kan gå grinende igennem mange sorger og se lidt mere lyst på det liv, som min mor og far har givet mig. Gud er ikke i mig og jeg er slet ikke i hans hus men derimod i den verden som er videnskabeligt bevist at vi lever i. Jeg har ikke brug for nogle gamle historie bøger som giver stof til eftertanke, vel og mærke hos nogle, men jeg har brug for facts. Det kan biblen ikke gi mig derfor vil jeg aldrig komme til at tro på at gud er i mig eller komme til at tro på himmelen. Men kort fortalt tror jeg på helvede for det er det vi lever i hver dag pga. kogebøgerne..
kh. mig..

Allernådigste Suzane,
Du spørger mig ( undskyld du formen) om jeg har sagt, at Jehovas Vidner lyver?
Ok. så vil jeg til gengæld svare dig ærligt. Hvis Jehovas Vidner fortæller en løgn, så er det jo en løgn og ja, så siger jeg de lyver.
Hvis der er tale om bevidst løgn, så er de som en bedrager.
O.S.V.
Derfor beder jeg dig allerunderdanigst om, at forgælle mig et eksakt eksempel, så kan jeg siger dig hvad jeg mener om det. Ellers taler vi bare forbi hinanden.
Tag det endeligt ikke personligt. Det er ment som sådan.
Venlig hilsen
Enoch
PS. Hvor svært kan det være?

Kære "mig",
Tak for din tilbagemelding. Du skriver, at du tror på facts!
Det gør jeg også. Faktum er, at vi ikke ved noget?
Altså, endog det vi siger, at vi kan observere, ved vi ikke noget om, derfor sætter vi ord på, som i virkeligheden stammer fra et forløb, at grynt og brummen.
Alligevel ERKENDER vi visse ting, som faktisk ikke har noget med "facts" at gøre.
Med hensyn til Bibelen er der forskellige måder at vurdere den på.
Prøv at se på Bibelen, som den kulturelle og "religiøse" beretning den "også" er.
Videnskabelig. Ja, Bibelen er faktisk også videnskabelig.
Venlig hilsen
Enoch

nu og her.. Jeg er sikker på at der er mange som bruger biblen videnskabeligt men det går altså bare ikke for mig.
Jeg lever nu og her og jeg har ikke brug for at gå og bekymre mig hvor jeg skal hen efter døden, hvis jeg overhovedet skal nogen steder hen..
Jeg tror på mit jordiske liv og det er nok for mig.