Enoks tro på Guds løfter

Tro er den sikre forventning om ting der håbes på, det klare bevis på virkeligheder som ikke ses. — Hebr. 11:1.
Sand tro er baseret på nøjagtig kundskab. Hvilken kundskab havde Enok? (Rom. 10:14, 17; 1 Tim. 2:4) Enok må uden tvivl have kendt til hvad der var sket i Eden. Sandsynligvis havde han også hørt om hvordan livet havde formet sig i Edens Have.
(1 Mos. 3:23, 24) Han vidste også at det var Guds hensigt at Adams efterkommere skulle opfylde jorden og udvide Paradiset til at omfatte hele kloden. (1 Mos. 1:28) Desuden værdsatte Enok det løfte Jehova havde givet om at frembringe et afkom der skulle knuse Satans hoved og gøre ende på alle de dårlige følger af hans bedrag. (1 Mos. 3:15) I virkeligheden har Enoks egen inspirerede profeti, der er bevaret i Judas’ Brev, at gøre med ødelæggelsen af Satans afkom. Til trods for at Enok ikke havde al den kundskab vi har, kan vi altså slutte at han havde kundskab nok til at opbygge en stærk tro. Denne tro gjorde det muligt for ham at bevare sin uangribelighed i stormfulde tider.

...utroligt at Enok kunne komme frem til det resultat uden at have alt mulig forkromet VT-literarur at støtte sig til ???
Altså: Tro kan alle få hvis de har lyst !
Hvad kan vi bruge VT-selskabet: Ingenting !
JensP.

Det er en spammer denne ftg, det har jeg aldrig udtalt mig om.
den rigtige Enoch.

Jeg vil bare sige: Amen, til det du skriver.
Venlig hilsen
Enoch

ikke dig.
Venlig hilsen, ftg.

'
.........Noget JEG har svært ved at forstå, jeg plejer ellers uden problemer at kunne dissikere jeres skurkestreger.....!
- - - - ftg du skriver: "Sand tro er baseret på nøjagtig kundskab"...???
Se ftg så burde Nøjagtig kundskab OGSÅ været baseret på SAND TRO........?
MEN ftg det har I netop bevist så usigelige mange gange, IKKE ER TILFÆLDET - Da I, jehovas vidner, på TRODS af hjælp fra HIMLENS ENGLE:
- - - - HAR TROET altså ifølge dit udsagn SOM VIST I OVENSTÅËNDE, HAR jehovas vidner VIDST, AT "HARMAGEDDON" KOM I 1914 1925 19.....etc etc etc..med efterfølgende TEOKRATI - MEN ftg DER ER SGUTTE KOMMET NOGET - - ????
ERGO KAN MAN SLUTTE AT I IKKE VED NOGET, OG ERGO IFØLGE DIT EGET UDSAGN, IKKE TROR PÅ NOGET...???
Jeg er sgu godt nok noget forvirret.....[lol]

jalmar

hvis det er rigtigt ftg. så må du godt kalde mig mads!
helt vederligt og frit!
for der er ikke meget af biblen i følger, andet end lige det der snakker for jeres tro! og det er kun nogle få delle af den der gør det. og alt det andet siger i at man skal læse billedligt!
hvilket vil sige, man ikke skal læse alt det der ikke giver jer ret!
så nej ftg. jv følger ikke biblen! de er bedraget, til at tro de følger biblen.
tag fx. det at i skal være pasifister!
men i biblen, står der at dem der er ordensmagten, og bære sværd, er gud tjendere!
v4 for de er Guds tjenere til dit eget bedste. Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld. v6 Derfor betaler I jo også skat, og de styrende er Guds tjenere, når de tager vare på det. v7 Giv alle, hvad I skylder dem: den, der har krav på skat, skat; den, der har krav på told, told; den, I skylder frygt, frygt; den, I skylder ære, ære. rom 13
ha ha. det er nok derfor i mister troen, hvis i selv læser biblen!
for så læser i også alt det der fortæller, hvad biblen virkeligt siger!

Hej Ftg
Det var mange oplysninger du fik ud af Enokmyten, som man iøvrigt intet ved om.
-
Han gik med Gud og det blev regnet ham til retfærdighed, men det var Gud, ikke Jehova, det hele fortaber sig jo i et mytologisk skær, derfor undrer din tekst mig en del.
Brian zofuz.dk

men Jehova er Israels Gud og Bibelens forfatter.
"Jeg er Jehova. Det er mit navn; og jeg giver ikke min herlighed til nogen anden, og ikke min pris til billedstøtter." (Esajas 42:8)
Se også Salme 83:18 i King James oversættelsen
-> http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18;&version=9;
Bibelen fortæller ikke så meget om Enok, men den fortæller noget, og det den fortæller er nok til at man kan drage sine konklusioner. Man skal kende Bibelen for at forstå den. (Salme 119:160)
Med venlig hilsen, ftg.

Tjek lige dette:
http://theshithole.com/