Enormt vandreservoir fundet i rummet

To hold astronomer har opdaget det største og fjerneste vandreservoir der nogensinde er blevet registreret i universet. Vandmængden, der svarer til 140 billioner gange den mængde vand der findes i vore verdenshave, føder et sort hul kaldet en Kvasar (Quasar), mere end 12 milliarder lysår væk.
Astronomers Find Largest, Most Distant Reservoir of Water:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-223

Hvad med den der diamantplanet eller diamantkomet de fandt for seks syv år siden ?

er altsammen skabt i Gud's vrede.
DMI har mere end 8000 personer ansat til at forudsige vejret i et lille fladt land som Danmark, det er fuldstændig hyklerisk når vi kan se det danske vejr fra de svenske TV stationer.
overalt i verden bliver der sendt vejrballoner op 2 gange i døgnet på nøjagtig det samme tidspunkt, og man kan læse resultaterne for hver eneste landsby verden over, på en hjemmeside der er gratis.
museumsfolk og jordsvin er krakemut, de er skabt af djævelen i egen høje person, vi bruger miliarder af Kr. på at de få udvalgte kan rejse verden rundt for at finde insekter og pisgarvede sælunge skind.
forleden skulle en entrepenør fjerne noget overjord, inden et byggeri, og da jorden var fjernet fandt de såkaldte jordsvin stolpemærker under mulden, og den stakkels entrepenør måtte betale milioner i erstatning, selvom han gratis lagde jorden tilbage.
op i røven med Jelling stenene, de er bare kopier, de orginale er opbevaret i Tyskland af nazisterne, men det får vi aldrig kendskab til.
danefæ er også svindel, en knægt får måske en præmie på 1000 kr. for at finde det, men museumsdirektionen beholder det i deres private samlinger.
se bare på al den swindel der har været med ægyptiske gravkamre, det lugter lige så stærkt som dengang Hækkerup skidefuld og på rulleskøjter forærede Norge al den olie Danmark havde ret til.
alle de ovennævnte "stillinger er kun oprettet inden for det offentlige, fordi de ansatte ikke har evner til at arbejde inden for det private.
udover omtalte vandreservoir, har man de sidste 50 år vidst at der flyder kæmpe plastik øer rundt på verdenshavene på størrelse med Syd Amerka, men ingen gør noget ved det.
tusindvis af små øer der besøges af rige turister må importere vand og andre fornødenheder fra andre lande, fordi de ikke engang kan brødføde dem selv, eller finde en brønd der kan give dem rent vand, og naturligvis har de ingen forbrændingsanlæg, for hvorfor skulle de skabe varme i et varmt klima, så de dumper bare alt affald i havet.
Cypern er som bekendt delt af tyrkerne og grækerne, og USA har 2 store baser med 12.000 mand på hver, samt et utal af danske UN soldater der hjembringer ældre tidligere ludere og dansere som ægtefruer, fordi de naturligvis ikke kan rejse hjem til deres hjemland som "faldne kvinder.
Cypern må også importere vand i store mængder, dog ikke til de tyrkiske bopladser, for de vasker sig aldrig.

Ok 🙂
Men hvad skal man bruge det til ?
Det er jo helt ligegyldigt for nogen som helst.
At NASA overhovedet bliver ved med at bruge penge på den slags, fatter man jo ikke.
Jeg håbede egentlig de lukkede hele biksen, nu hvor deres sidste fartøj er skrottet.
Efter at have spildt utrolige mængder af penge, i utrolig lang tid, så kan de jo lige afslutte med at lave en rapport over hvor stor en del af skylden de har for, at USA er tæt på en betalingsstandsning eller egentlig konkurs.
NASA er jo bare en flok tosser, der har fået for mange penge til at kigge på for meget idioti.

NASA er jo bare en flok tosser, der har fået for mange penge til at kigge på for meget idioti.

Der står jo ikke noget om at det er NASA`s egne astronomer eller egne paraboler eller kikkerter der er brugt, de nyeste og bedste står på høje punkter i Sydamerika hvor luften er renest.
Desuden har USA ikke patent på at udforske rummet via de faciliteter der nu engang er bygget af midler der er samlet ind fuldkommen uafhængig af landegrænser og politiske stridigheder, og hvor forskere fra hele verden, også Danmark, må trække nummer for at komme til at kigge.

nu har jeg arbejdet på en amerikansk sporings station på Sydpolen i 16 år, og luften er altså betydelig renere der, end i Syd Amerika, men der er utallige problemer med at få informationerne til USA fordi de ikke har nedlagt et glasfiber kabel endnu.
derfor kommer de nye opdagelser kun frem med fly eller skib, og det kan godt tage lang tid.
på grund af solpletter og den lave sol er det næsten umuligt at bruge satelit telefon, det kan man bruge i Grønland, men der ligger basen altså også 400 km. fra nordpolen.
da man påstod at man opsendte en bemandet satelit til månen, stod der utallige "kloge hoveder i Rude skov og fortalte om amerikanernes store løgn, fakta var at de kun læste op fra de informationer de allerede havde fået udleveret, så de såkaldte S Experter var blot en del af et omvandrende tivoli.

Ok 🙂
Men hvad skal man bruge det til ?
Det er jo helt ligegyldigt for nogen som helst.
At NASA overhovedet bliver ved med at bruge penge på den slags, fatter man jo ikke.
Jeg håbede egentlig de lukkede hele biksen, nu hvor deres sidste fartøj er skrottet.
Efter at have spildt utrolige mængder af penge, i utrolig lang tid, så kan de jo lige afslutte med at lave en rapport over hvor stor en del af skylden de har for, at USA er tæt på en betalingsstandsning eller egentlig konkurs.
NASA er jo bare en flok tosser, der har fået for mange penge til at kigge på for meget idioti.

Først og fremmest er dette indlæg postet under kategorien "Videnskab", det er én ting. En anden ting er, at du mener vi alle skal have skyklapper på og stikke hovederne i et hul i jorden og gå tilbage til hulerne?
Det er nok noget af det dummeste svar jeg nogensinde har hørt; "hvad skal vi bruge det til?". Det er videnskab og med til at skabe fremgang, udvikling og kloge mennesker, ganske enkelt, og det kan vi ikke undvære.

Det er da en nærliggende konklusion at det er for galt at der bruges penge på forskning og meteorologi når folk er sultne og der er krig.
Men det man egentlig bevæger sig ud i der hvis man vil stoppe forskningen og give pengene til afrika er en form for planøkonomi. Det er prøvet og erfaringen var at det hverken førte til fred eller mætte maver. Til gengæld har det kostet millioner af menneskeliv og kolossale menneskelige tragedier.
Vi kan kaste milliarder af penge efter afrika, men det løser ikke det grundlæggende problem som er at landende er meget dårligt fungerende. Investeringer dernede hjælper 100 gange bedre end at kaste majssække ned over områderne og sende penge derned som forsvinder i lommerne på korrupte politikere.

Beløbene NASA for tilført kan synes enorme men er faktisk forbavsende små sammenlignet med andre statsudgifter.
NASA har da også fået skåret bevillingerne ned mange gange og er tæt på minimumsgrænsen.
Problemet er at den viden der opnås ikke kan bruges af ret mange andre end de videnskabsmænd og forskere vi almindelig dødelige alligevel ikke kan forstå eller følge.
Men ser man på beløbenes størrelser, så var det dyrere at sende f.eks Columbus eller Marco Polo ud på deres rejser, og en almindelig rejse fra f.eks Holland til de vestindiske øer efter krydderier var stort set lige så kostbar som en satellit opsendelse vil være idag.
Eneste forskel var at menneske liv ikke kostede så meget den gang og hvis et skib gik ned så sendte man bare et nyt.
Jeg synes da det er enormt spændende at se billeder af andre planeter eller film fra en anden planets overflade og videnskabsmændene kan bruge den viden der opnås, hvilket vi andre så ikke lige umiddelbart kan.
Jeg kan heller ikke bruge en milliard dyr forskning om antal af dødsfald på motorvejene kontra bilernes hastighed til noget som helst.
Enhver ved at jo hurtigere der køres des flere alvorlige uheld.
Så hvis man tænker økonomisk på sagerne så var USA eller Australien, Kina eller Japan aldrig blevet opdaget simpelthen fordi man ville synes at det var for dyrt at sende skibe ud for at lede efter stederne og omvendt, de ville aldrig finde os af samme årsag.

Igen 😉
Jo, det er et NASA-støttet projekt, ellers havde det ikke været på det site.
Og nej, det er ikke en ny teflonpande, flytype, eller andet, der i det mindste kunne have et begrænset praktisk formål.
Helt ærligt, vand, lysår væk.
Havde samme forskere brugt deres udmærkede hjerne, på at skaffe vand til dem der nu tørster og sulter i Afrika, så havde jeg været vildt begejstret for deres opdagelse.
Men vand, lysår væk, det finder jeg lige så vigtig en opdagelse, som når naboen fortæller at fætter Mogens i Smørum slår græs.
Er der nogen der vil høre om, at min kone fandt ud af at bruge røremaskine til at ælte dej, her i eftermiddag ?
Utroligt spændende. Efter jeg havde hjulpet hende lidt, så gik det op for hende, at hun er nød til at tilsætte ingredienserne, således at den ælter hele tiden, ellers bliver det til en klistret masse, der mangler homogenitet og ikke lader sig ælte.
Det viste sig, at det faktisk er meget vigtigt hun fik lært det, for nu er der mulighed for, at hun har mere tid til at se TV.
😃
Jeg tror sq lige jeg vil søge NASA om støtte. Så kan jeg komme med en opskrift på boller der smager utroligt godt, dermed kan jeg bidrage til videnskaben med en oplevelse som er helt fantastisk og har mulighed for at sprede glæde til hele menneskeheden.
😃 😃

Jeg tror sq lige jeg vil søge NASA om støtte. Så kan jeg komme med en opskrift på boller der smager utroligt godt, dermed kan jeg bidrage til videnskaben med en oplevelse som er helt fantastisk og har mulighed for at sprede glæde til hele menneskeheden.

Så skal Du da komme med noget der kan give folkene på den internationale rumstation friskbagte boller hver morgen 😉

Fruppe.
Det er kun et spørgsmål om økonomi. Så er det en aftale 😃

Jeg tror lige jeg vil bringe en rettelse, for efter nærlæsning tror jeg at der er nogen der har misforstået noget.
NASA bruger ikke penge på specifikt at søge efter vand eller andre stoffer i rummet.
De studerer de ting de finder og det kan så være vand, brint, helium eller et hvilket som helst andet stof.
I dette tilfælde var det så lige tilfældigvis vand, en oplysning eller viden vi almindelige mennesker lige umiddelbart ikke kan bruge til ret meget.
Men det kan måske hjælpe forskerne med at finde ud af hvor vandet på Jorden kommer fra og hvor længe det har været her.
Jeg kan huske at der for en del år siden blev fundet en gigantisk sky af alkohol et sted i rummet, og jeg synes da den sky er noget mere interessant at få fat i en en sky af vand. ;-)

Grundlæggende består alt stof i rummet af de samme mineraler og grundstoffer, i større eller mindre koncentreret form, f.eks. det som tråden handler om, nemlig vand.
Det vand man har observeret kan dog være lysår fra nærmeste sted hvor det ville fremskynde opståelsen af liv.
Nogle planeter kan man formode ikke indeholder eet gram jern, andre mere end vor jordklode.
Min far fandt engang en meteorsten på størrelse med en håndbold, den viste sig ved undersøgelse at have et meget højt indhold af mineralet borax, det kendes bedst som det såkaldte flusmiddel som man bruger til rensning af emner der skal slagloddes.