Er alle religioner af det gode ?

Der findes ærlige og oprigtige mennesker indenfor alle religioner. Gud lægger mærke til dem og er interesseret i dem. Men sørgeligt nok er der sket meget ondt i religionens navn. Før i tiden har religiøse ledere endda anvendt tortur overfor deres modstandere. Ifølge nyhedsreporterne har religiøse ledere opfordret til terrorisme eller støttet krig.
Ifølge Bibelen er der to former for religion - sand religion og falsk religion. Falsk religion lærer ikke sandheden om Gud. Men Jehova ønsker at folk skal lære sandheden om ham.
I 2 Timoteus 2:3-5 står:
"Dette er smukt og velbehageligt i Guds, vor Frelsers, øjne, han som vil at alle slags mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden. For der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus."
Med venlig hilsen, ftg.

v5 For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, v6 som gav sig selv som løsesum for alle ..1.Tim.2
Hvorfor går I så ikke direkte til kilden ftg - og udenom det vagttårn ?
Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,
Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes hele jordens Gud.
Her siger Bibelen jo tydeligt, at Jesus er Gud [sun]
Og hvorfor påstår jehovas vidner, at Jesus Kristus skal miste sit herredømme ?
Daniel.7
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.

v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.

v5 For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, v6 som gav sig selv som løsesum for alle ..1.Tim.2
Hvorfor går I så ikke direkte til kilden ftg - og udenom det vagttårn ?
Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,
Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes hele jordens Gud.
Her siger Bibelen jo tydeligt, at Jesus er Gud [sun]
Og hvorfor påstår jehovas vidner, at Jesus Kristus skal miste sit herredømme ?
Daniel.7
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.

v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.

Heb.B.1
v6 Og når han igen fører sin førstefødte ind i verden, siger han:
Alle Guds engle skal kaste sig ned for ham.
v7 Om englene hedder det:
Han gør sine engle til vinde
og sine tjenere til flammende ild,
v8 men til Sønnen:
Din trone, Gud, står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.

Salme.45
v7 Din trone, Gud, står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.
Lukas.1
v33 han skal være konge over Jakobs hus til evig tid, og der skal ikke være ende på hans rige.«

😖
. . . Men der findes desværre "despotiske Ejere af trossamfund" der styrer "deres tilhængere" med hård hånd som "nasser på andres omdømme", ved f.eks. at at lade deres tilhængere der på det nærmeste er slavebundne af samme "despotiske Ejere af trossamfundet" få den ide, at de er efterkommere i Troen af de første Kristne - Nu har jeg gennem et par år eller mere forgæves forsøgt at få at vide, hvem i alverden det er for "første Kristne", der hentydes til.
Det kan ikke være Bibelskribenterne, da samme trossamfunds hellige bog, der er baseret på De Kristnes Bibel, har måtte bruge adskillige hjælpeord for at de slavebundne ikke skulle komme til at studse over at deres "mad" fra trællen ikke stemmer overens/harmonerer med nedenstående skriftsteder o.m.a..
[For øvrigt er samme træl, som Ledelsen af Trossamfundet postulerer at være alias med en fiktiv figur fra en af Jesu lignelser - Lignelsen om: "årvågne tjenere" ▬ Og som de fleste ved, er lignelser ikke som pålydende, men en "historie fra hverdagen", og som her er et hint til de Kristne om at være parate til Kristus Jesus Genkomst.]

♦ Johannes 1:3 ♦
Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af det, som er.
[/quote]
→ Som harmonerer med:
[quote]♦ Kolossenserne 1:16,17 ♦
I ham blev alting skabt i himlene og på jorden, det synlige og det synlige,
troner og herskere, magter og myndigheder. Ved ham og til ham er alting skabt. Han er forud for alt, og alt består ved ham.
[/quote]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2563455]Er alle religioner af det gode ?
Der findes ærlige og oprigtige mennesker indenfor alle religioner. Gud lægger mærke til dem og er interesseret i dem. Men sørgeligt nok er der sket meget ondt i religionens navn. Før i tiden har religiøse ledere endda anvendt tortur overfor deres modstandere. Ifølge nyhedsreporterne har religiøse ledere opfordret til terrorisme eller støttet krig.
Ifølge Bibelen er der to former for religion - sand religion og falsk religion. Falsk religion lærer ikke sandheden om Gud. Men Jehova ønsker at folk skal lære sandheden om ham.
I 2 Timoteus 2:3-5 står:
"Dette er smukt og velbehageligt i Guds, vor Frelsers, øjne, han som vil at alle slags mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden. For der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus."
Med venlig hilsen, ftg.

Ifølge Bibelen er der to former for religion - sand religion og falsk religion. Falsk religion lærer ikke sandheden om Gud. Men Jehova ønsker at folk skal lære sandheden om ham.

Det lyder spændende! Kunne du ikke lige dokumentere det? For jeg gik og troede forskellen gik på Sandheden versus løgnen...

For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, v6 som gav sig selv som løsesum for alle ..1.Tim.2
Hvorfor går I så ikke direkte til kilden ftg - og udenom det vagttårn ?[/quote]
Hvorfor har diverse trossamfund en organisation?
Det er fordi det er nødvendigt, hvis man etablerer en kirke, en menighed, der skal samles for at komme sammen og styrke hinanden. Det er det første. Folkekirken kunne slet ikke eksistere hvis de skulle følge din anvisning. Hvem skulle udbetale løn til præsterne hvem skulle føre opsyn med og sørge for vedligeholdelse af kirkerne osv osv.
Jeg håber du selv kan se hvor meget lidt klogt dit forslag er.
Eller hvad med den katolske kirke.
Jeg synes du skulle sende paven en e-mail og gøre ham opmærksom på han er overflødig, og alle blot skal springe den katolske kirke over og gå direkte til Jesus.
Det bliver han sikkert glad for at høre.
Iøvrigt etablerede apostlene en organisation efter Jesus død. Han kaldte organisationen for en "træl" Den skulle sørge for alle fik den støtte de havde brug for. Det vil sige sandheden om Gud og Jesus fremlagt ved at der blev forkyndt til jordens fjerneste egne.
Det som jehovas vidner gør. Vi forkynder i 236 lande og østater.
Jesus sagde at sådan skulle det foregå, vi går ikke imod det Jesus sagde og lærte fra sig den gang.
Hvis du er i besiddelse af en bibel, hvordan tror du så den bog er fremkommet. Ved at du har henvendt dig til jesus, eller fordi en organisation har sørget for det.
[quote]Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,
Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes hele jordens Gud.
Her siger Bibelen jo tydeligt, at Jesus er Gud[/quote]
Uanset hvor meget jeg anstrenger mig, kan jeg ikke få øje på der står Jesus er Gud.
I vers 7 i din bibel står:
"Et kort øjeblik forlod jeg dig, men i stor barmhjertighed tager jeg dig tilbage"
Det skete da jøderne blev ført i fangenskab i Babylon i 70 år. Hvorefter Jehova forbarmede sig over jøderne som han havde lovet. Det er derfor ikke Jesus der er tale om, og hvordan du kan udlede det er en gåde.
Har Jesus på noget tidspunkt forladt/slået hånden af sin flok i en periode?
Hvis du mener det du skriver, vil jeg gerne se i hvilket skriftsted du finder det.
Nu er jeg ikke synsk, men forudsiger du ikke finder det nogen steder. Prøv nu lyjse om du kan overraske og gøre min forudsigelse til skamme.
Lad os se hvor det står. Og hvis du ikke kan finde det, hvad fortæller det dig så?
[quote]Og hvorfor påstår jehovas vidner, at Jesus Kristus skal miste sit herredømme ?
Daniel.7
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.
v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.

Det var et godt spørgsmål.
Riget vil aldrig forsvinde. Det er evigt.
I din bibel står der i 1. Korinther 15,24
"Derefter kommer enden, når han har tilintetgjort al magt og myndighed og kraft og overgiver Riget til Gud Fader. v25 For Kristus skal være konge, indtil Gud får lagt alle fjender under hans fødder; v26 som den sidste fjende tilintetgøres døden, v27 for »alt har han lagt under hans fødder« – og når det hedder, at alt er underlagt, er det klart, at undtaget er Gud, der har lagt alt under ham. v28 Og når så alt er underlagt ham, skal også Sønnen selv underlægge sig under ham, som har lagt alt under ham, for at Gud kan være alt i alle.
Jeg ved godt du fornægter biblens ord, oven i købet din egen. Men sagen er Jesus har fuldført den opgave han blev udnævnt til at løse, at frelse verden.
Jesus der stod i spidsen for indsatsen overdrager resultatet og underlægger sig Gud.
Det betyder ikke Jesus degraderes, men bevarer sin status som ærkeengel.
Der står en masse om det her i biblen. Det er spændende, livsbekræftende, og opbyggeligt. Derfor studerer Jehovas vidner biblen med største fornøjelse.

Har du tænkt over, at de første kristne ikke havde en centralt organiseret kirke. De havde derimod selvstændige menigheder, som nok havde et samarbejde, men som også kunne være rygende uenige.

Det enkelte menneske kan gå direkte til Gud. Det er hvad Jesus forkyndte; men lige så snart, der står en menneskehjerne som tolk imellem Gud og det enkelte menneske, så går der ged i den, og den regel gælder for alle mennesker.
Kristne tror på, at Bibelens ord fortæller sandheden; men mennesket kan ikke sidde alene med Bibelen og fortolke den, så vi er nødt til at være i en menighed, hvor vi støtter hinanden i at holde fast i troens kerne. I menigheden "læser vi" Guds ord (får det læst op af Bibelen) og præsten opgave er så at forklare det læste for menigheden.
Præsten er dog også kun et menneske, så vi er nødt til at have en kirke, der uddanner præsterne og holder øje med, at de holder sig til troens kerne.
Men lederne af kirken er også kun mennesker, så hvem skal holde øje med at ledelsen holder sig til troens kerne?
Det enkelte menneske er nødt til at være opmærksom på det fundament, som kirken bygger på, for det fundament skal være Guds Ord, og kirken kan kun fastholde Guds Ord igennem debat og debat og debat.
Man skal kunne komme til kirkens organisation med sin tvivl og sine spørgsmål og man skal kunne diskutere indbyrdes i menigheden og med organisationen, for kun ved at være opmærksom på at alle menneskehjerner fortolker Bibelen, kan vi sammen holde fast i Sandheden.
Debat og åbenhed kendetegner en sund kirke.

Et trossamfund som Jehovas Vidner bør få alle alarmklokker til at ringe.
Det bygger på et enkelt menneskes fortolkning af Bibelen (som han var nødt til at lave sin egen version af, for at få den til at passe).
Stifteren hævder at være Guds profet, og derfor kan der ikke sættes spørgsmål ved stifterens ord.
På stifterens ord bygges hele organisationen op; men det er menneskeværk, så hvis menigheden begynder at tænke og stille spørgsmål, så bryder hele organisationen sammen som et sandslot.
Det menige medlem sendes ud for at hverve nye medlemmer og skal forsvare "sandheden" ud af til.
Stifteren eller organisationens ledere tillader ikke en åben debat blandt de menige og ledelsen er immun overfor kritik udefra.
En sådan organisation kaldes for en sekt.

venlig hilsen
Evalu

Jehovas Vidner studerer Bibelen, og vi korrigerer hele tiden vores forståelse i takt med at lyset vokser.
Med venlig hilsen, ftg.

en ting man lære af at snakke med jehovas vidner, er at man skal ikke høre på det de siger, man skal kikke på det de gør.
eller sagt på en anden måde, man skal se på deres gerninger.
ftg siger at han følger biblen, så spørger man ham, hvad følger du i biblen, prøv at finde et helt vers du følger i biblen, som ikke er en profeti.
så vil man opleve en total stilhed, for det henleder til en anden pinlig problematik. at jehovas vidner faktisk ikke følger biblen, men vagttårnet.
og det er bestemt ikke det samme ;)
hvorfor ftg så lyver for dig, ved jeg ikke, måske fordi han er satanist? og prøver at score poing til et paradis i helvede? eller han er blivet hjernevasket ind i en sekt, og kan ikke komme ud af cirkel logikken i hans hovede, om at han ikke må betvivle sektens lære, for ellers vil han komme til at dø. som flere jehovas vidner kæmper med. en fobi for at være ude for sekten. som de får igennem sektens literatur.
grundene kan være mange, men et svar fra ham får vi nok aldrig. nok mest fordi han ikke kan.

Jehovas Vidner studerer Bibelen, og vi korrigerer hele tiden vores forståelse i takt med at lyset vokser.
Med venlig hilsen, ftg.

Jehovas Vidner er sande kristne. De lyver ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

vis du følger biblen i stedet for at komme med dem tomme snak om at du ikke lyver, vis at du ikke lyver, vis at du følger biblen.
som jeg skriv i indlægget, skal man ikke se på de tomme ord, man skal se på jeres handlinger.
og her lader jeg dig bevise over for mig, at du følger biblen, i stedet prøver du at snakke uden om, hvilket jo bare beviser at d godt ved at din tro ikke er sand, og du godt ved at du ikke kan bevise at du følger biblen ;)

Jehovas Vidner er sande kristne. De lyver ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

man skal ikke bevise at man taler sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

og du ved det jo også godt selv.
men det er dig der siger du snakker sand, så er det jo også dig, der skal bevise det ftg. det er ikke mit job.
men da du godt ved du ikke kan bevise at det er sandt det du siger, så ved du jo også godt at du lyver over for andre mennesker.
og så kommer vi tilbage til punktet om hvorfor?
hvorfor lyver du for andre mennesker ftg?
at lyve er en af satans gaver eller krafter om du vil det, og det er jo ikke noget kristne burde bruge på andre mennesker.
for lyver du for os, bruger du satans krafter på os.
så ender du selv med at blive satanist, da du bruger satans krafter, løgnes faders krafter.
jesus var jo sandheden, og bekæmperen af løgn.
budskabet er klart i biblen, lyver du kommer du ikke i himmelem eller i paradiset om du vil det ftg.

åb21v8 Men de feje og troløse og afskyelige og morderne og de utugtige og troldmændene og afgudsdyrkerne og alle løgnerne skal få deres lod i søen, der brænder med ild og svovl; det er den anden død.«[/quote]
[quote]åb21v27 Men intet vanhelligt kommer derind, og det gør heller ingen, der øver afskyelighed og løgn, men kun de, der står indskrevet i livets bog, Lammets bog.[/quote]
[quote]åb 22v15 Udenfor skal hundene være og troldmændene og de utugtige og morderne og afgudsdyrkerne og enhver, der elsker og øver løgn.[/quote]
og sådan kan jeg forsætte hele vejen igennem biblen ftg.
det bliver bekraftiget ca 165 gange. tier end det at blive homoseksuel, tier end at stemme tier end at modtage blod tier end at holde jul. så vil du godt ind i himmelen, burde du holde dig langt væk fra at lyve ftg. og det er bestemt ikke noget kristne gør, og du holder op med at være kristen, når du lyver for andre mennesker, lige som du mener at andre holder op med at være jehovas vidner, når de begår kriminellitet, så holder du også op med at være en kristen, når du lyver for andre mennesker ftg.
rent bibelsk er der ikke nogle vej uden om!
[quote="ftg" post=2563703]man skal ikke bevise at man taler sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus har ALDRIG været hverken en Ærkeengel eller afgrundes engel = Abaddon !!!
til Sønnen:
Din trone, [sun] Gud [sun] , står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.

Der er temmelig stor forskel på at indordne sig:
A) et Trossamfunds fælleskab og dogmer - hvor friheden til personlig at nyde Bibelens indhold er 100% frivilligt, og at det næstenm er et "must" at stille spørgsmåstegn ved sin tro og den Kristne Bibels indhold -
Og det stik modsatte:
B. blive indordnet under et Trossamfunds hierarkis kæft trit og retning med Løftet om frelse og Truslen om harmageddon siddende latent i de fleste udøveres baghoved, hvor Trusler, hvis et medlem ønsker at forlade JW's Pseudosamfund ikke er en sjælden forekomst.
VAGTTÅRNET (norsk) 10/1956 (USA 6/1956)
"Hos den oppvoksende slekt ser man ofte en viss tendens til å opphøye individualiteten - et ønske om handle fritt og tenke fritt, som det så smukt heter. En som har denne tendensen, en `fritenker,' uttrykker et individuelt ønske om uavhengighet. Han vegrer seg mot å bli `bundet' av en samling regler og vedtekter. . . Det er vanskelig for ham å underordne seg teokratisk myndighet eller den teokratiske organisasjons representanter."
Hvis man formaster sig til at stille spørgsmål til JW'Organisationens "føde i rette tid" -Er der først et ældremøde og advarsel, mener man stadig at spørgsmålet har sin gyldighed på trods af afvisningen, er udelukkelse næste trin i JW'Organisationens holden fast i Sandheden - I hvert fald indtil samme ændring bliver implementeret som alment stof. Hvilket vist ikke hjælpe den formastede synderligt:
JW'organisationens slavelignende hold har et temmelig stort problem hvis man bliver smidt ud, da JW'organisationen med stor sandsynlighed har fået den formastelige til at bryde alle bånd til den omgivende verden, hvorfor udelukkelse minder en del om isolation hvis man ikke har været så fornuftig at have et "ben i begge lejre" hvilket også er en kolossal forskel på A. og B..
http://www.xjw.com/shunning.html
Men der er det underlige ved ovennævnte, at det er tydeligvis
værre at svigte JW'Organisationen end at svigte "gud jehovah" -
Man kan både være utrolig Bibelstærk og have en stærk Tro på "gud jehovah" men det
hjælper altså bare ikke hvis ikke man indordner sig under JW'Organisationens hierarki?

Så langt er der fra at den menige JV'fodtudse leverer hendes/hans bøn, før samme når "gud jehovah" -
Ser man samme i lyset af JW'pamfletten: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten.", skal der lige klines en ekstra dimension fast før bønnen når sit mål, da JW'Organisationen har udnævnt sig selv til at være mellemmanden mellem gud og mennesket, hvilket vel må ske både inden "Mikael/Jesus" og efter samme "Mikael/Jesus", da "Mikael/Jesus" "kun" er mellemmand mellem de 144.000 som JW'Organisationen kontrollerer og "gud jehovah".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/JW_organisation_structure_2.png
Re. ovennævnte pamflet: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten."
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1305310#1305310
Hvori man også kan læse, den overraskende oplysning at JW'Organisationen er indsat af "gud jehovah".
jalmar

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2563620]Er alle religioner af det gode ?

[quote]For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, v6 som gav sig selv som løsesum for alle ..1.Tim.2
Hvorfor går I så ikke direkte til kilden ftg - og udenom det vagttårn ?[/quote]
Hvorfor har diverse trossamfund en organisation?
Det er fordi det er nødvendigt, hvis man etablerer en kirke, en menighed, der skal samles for at komme sammen og styrke hinanden. Det er det første. Folkekirken kunne slet ikke eksistere hvis de skulle følge din anvisning. Hvem skulle udbetale løn til præsterne hvem skulle føre opsyn med og sørge for vedligeholdelse af kirkerne osv osv.
Jeg håber du selv kan se hvor meget lidt klogt dit forslag er.
Eller hvad med den katolske kirke.
Jeg synes du skulle sende paven en e-mail og gøre ham opmærksom på han er overflødig, og alle blot skal springe den katolske kirke over og gå direkte til Jesus.
Det bliver han sikkert glad for at høre.
Iøvrigt etablerede apostlene en organisation efter Jesus død. Han kaldte organisationen for en "træl" Den skulle sørge for alle fik den støtte de havde brug for. Det vil sige sandheden om Gud og Jesus fremlagt ved at der blev forkyndt til jordens fjerneste egne.
Det som jehovas vidner gør. Vi forkynder i 236 lande og østater.
Jesus sagde at sådan skulle det foregå, vi går ikke imod det Jesus sagde og lærte fra sig den gang.
Hvis du er i besiddelse af en bibel, hvordan tror du så den bog er fremkommet. Ved at du har henvendt dig til jesus, eller fordi en organisation har sørget for det.
[quote]Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,
Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes hele jordens Gud.
Her siger Bibelen jo tydeligt, at Jesus er Gud[/quote]
Uanset hvor meget jeg anstrenger mig, kan jeg ikke få øje på der står Jesus er Gud.
I vers 7 i din bibel står:
"Et kort øjeblik forlod jeg dig, men i stor barmhjertighed tager jeg dig tilbage"
Det skete da jøderne blev ført i fangenskab i Babylon i 70 år. Hvorefter Jehova forbarmede sig over jøderne som han havde lovet. Det er derfor ikke Jesus der er tale om, og hvordan du kan udlede det er en gåde.
Har Jesus på noget tidspunkt forladt/slået hånden af sin flok i en periode?
Hvis du mener det du skriver, vil jeg gerne se i hvilket skriftsted du finder det.
Nu er jeg ikke synsk, men forudsiger du ikke finder det nogen steder. Prøv nu lyjse om du kan overraske og gøre min forudsigelse til skamme.
Lad os se hvor det står. Og hvis du ikke kan finde det, hvad fortæller det dig så?
[quote]Og hvorfor påstår jehovas vidner, at Jesus Kristus skal miste sit herredømme ?
Daniel.7
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.
v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.[/quote]
Det var et godt spørgsmål.
Riget vil aldrig forsvinde. Det er evigt.
I din bibel står der i 1. Korinther 15,24
"Derefter kommer enden, når han har tilintetgjort al magt og myndighed og kraft og overgiver Riget til Gud Fader. v25 For Kristus skal være konge, indtil Gud får lagt alle fjender under hans fødder; v26 som den sidste fjende tilintetgøres døden, v27 for »alt har han lagt under hans fødder« – og når det hedder, at alt er underlagt, er det klart, at undtaget er Gud, der har lagt alt under ham. v28 Og når så alt er underlagt ham, skal også Sønnen selv underlægge sig under ham, som har lagt alt under ham, for at Gud kan være alt i alle.
Jeg ved godt du fornægter biblens ord, oven i købet din egen. Men sagen er Jesus har fuldført den opgave han blev udnævnt til at løse, at frelse verden.
Jesus der stod i spidsen for indsatsen overdrager resultatet og underlægger sig Gud.
Det betyder ikke Jesus degraderes, men bevarer sin status som ærkeengel.
Der står en masse om det her i biblen. Det er spændende, livsbekræftende, og opbyggeligt. Derfor studerer Jehovas vidner biblen med største fornøjelse.

Som erklæret atheist vil jeg mene ja.
Det har f.eks altid undret mig at i Danmark, som jo ret beset er verdsligt, så er atheismen ikke på skoleskemaet.
Hvorfor mon det?
Skal vore skattekroner gå til overtroisk hjernevask af vore unger?
Hvorfor lærer de ikke om det her:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion
Og hvis ungerne absolut skal tvinges til at lære om disse overtroiske sekter,
så lad der være en advarsel om at religion er skyld i mere død og ulykke, end noget andet menneskeskabt fænomen.
http://www.sigcrap.org/2007/03/18/religion-is-evil/

Hvad folk så privat tror på og er villige til at betale, om det så er scientology eller kirkens korshær, er ligegyldigt.

Der findes ærlige og oprigtige mennesker indenfor alle religioner. Gud lægger mærke til dem og er interesseret i dem. Men sørgeligt nok er der sket meget ondt i religionens navn. Før i tiden har religiøse ledere endda anvendt tortur overfor deres modstandere. Ifølge nyhedsreporterne har religiøse ledere opfordret til terrorisme eller støttet krig.
Ifølge Bibelen er der to former for religion - sand religion og falsk religion. Falsk religion lærer ikke sandheden om Gud. Men Jehova ønsker at folk skal lære sandheden om ham.
I 2 Timoteus 2:3-5 står:
"Dette er smukt og velbehageligt i Guds, vor Frelsers, øjne, han som vil at alle slags mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden. For der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus."
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
. . . din sukkermad, der gør en sådan udtalelse legitim?
Nu kender jeg ikke skoleskemaet pr. d.d. da det er over 25 år siden jeg sidst havde kontakt med institutionen, rettere mine børn havde - Vi er enige om at eleverne i skolen også bør have kendskab til Ateismen på lige fod med diverse Trosretninger, men ret beset har du en dårlig sag da det påstås at hovedparten af jordens befolkning Tror på et eller andet -
Jeg vil slutte af med et spørgsmål jeg fik stillet for en 5± år siden:
Kan bevise at Gud ikke eksisterer?
Jeg vil lige fortælle at jeg kender alle argumenterne, jeg har selv brugt dem og Nej jeg er ikke blevet Troende, men jeg har accepteret at pro et contra re. Gud er nøjagtig 50%.
jalmar

[/quote]
[quote="Karsbæk" post=2563797]Er alle religioner af det onde ?
Som erklæret atheist vil jeg mene ja.
Det har f.eks altid undret mig at i Danmark, som jo ret beset er verdsligt, så er atheismen ikke på skoleskemaet.
Hvorfor mon det?
Skal vore skattekroner gå til overtroisk hjernevask af vore unger?
Hvorfor lærer de ikke om det her:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion
Og hvis ungerne absolut skal tvinges til at lære om disse overtroiske sekter,
så lad der være en advarsel om at religion er skyld i mere død og ulykke, end noget andet menneskeskabt fænomen.
http://www.sigcrap.org/2007/03/18/religion-is-evil/

Hvad folk så privat tror på og er villige til at betale, om det så er scientology eller kirkens korshær, er ligegyldigt.



[quote="ftg" post=2563455]Der findes ærlige og oprigtige mennesker indenfor alle religioner. Gud lægger mærke til dem og er interesseret i dem. Men sørgeligt nok er der sket meget ondt i religionens navn. Før i tiden har religiøse ledere endda anvendt tortur overfor deres modstandere. Ifølge nyhedsreporterne har religiøse ledere opfordret til terrorisme eller støttet krig.
Ifølge Bibelen er der to former for religion - sand religion og falsk religion. Falsk religion lærer ikke sandheden om Gud. Men Jehova ønsker at folk skal lære sandheden om ham.
I 2 Timoteus 2:3-5 står:
"Dette er smukt og velbehageligt i Guds, vor Frelsers, øjne, han som vil at alle slags mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden. For der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus."
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Jehovas Vidner studerer Bibelen, og vi korrigerer hele tiden vores forståelse i takt med at lyset vokser.

Jeg tror ikke, at du og SK lyver. I kæmper begge en ihærdig kamp her på debatten for at forsvare sandheden, og I er modige mennesker, der er rede til at dø for jeres tro (blodtransfusionsforbuddet).
Jeg tror heller ikke, at jeres stifter var en løgner; men at han troede fuldt og fast på sin forståelse af Bibelen.
Når du skriver, at Jehovas Vidner hele tiden korrigerer jeres forståelse i takt med at lyset vokser, så er det heller ikke løgn, og det er til at leve med, at man regner forkert af dommedagsårstallet; men det er utilgiveligt at jeres organisation ikke for længst har annuleret blodtransfusionsforbuddet.
Blodtransfusionsforbuddet er en løgn, fordi det er bygget på en indlysende sjuskefejl i jeres bibelforståelse.
Det kan ikke være rigtigt, at der ikke er ledere i toppen af jeres organisation, der har opdaget denne sjuskefejl, og det er derfor jeres ledelse, der lyver.
Jeres ledelse vil ikke korrigere forståelsen af blodtransfusionsforbuddet, fordi en sådan korrigering vil være enden for Jehovas Vidner som trossamfund.
Derfor fortsætter Jehovas Vidner´s ledere med at lade deres menige medlemmer dø på grund af en sjuskefejl, og det er utilgiveligt.

venlig hilsen
Evalu

Er alle mennesker onde?
Platoon