SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
8tilføjet af jalmar
Er Bibelen Racistisk?
.............I forbindelse med en af de sædvanlige envejs debatter med ftg, præsenterede han mig for Nedenstående skriftsted, som hvis man "bare" læser det, i sit Indhold for mig virker stærkt Racistisk -❓:
Bibelen på Nettet:
1.Kongebog 11:1-2
Kong Salomo elskede mange udenlandske kvinder foruden Faraos datter, moabitiske, ammonitiske, edomitiske, sidoniske og hittitiske; v2 om de folk havde Herren sagt til israelitterne: »I må ikke indlade jer med dem, og de må ikke indlade sig med jer, for så vender de jeres hjerte til deres guder.« Dem elskede Salomo, og han holdt fast ved dem.
?????
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af lenea
enig
Ja - det virker da ikke spor næstekærligt og humanistisk, som visse kristne altid hjernevasker os med!! Det er måske derfra der er skabt næring til diskrimination?
tilføjet af ftg
Næring til diskrimination
kommer fra ens eget sind. Man tænker ondt om andre, og så efterhånden forekommer de en at være onde, også selvom de ikke er det.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Det er Tragi-komisk, at .......................
.............dette skulle flyde fra hånden af en lakaj fra Jehovas Vidner, den vel nok mest
- Intolerante - Diskriminerende - Gud Mammon-tilbedende Religiøse sammenrend der findes ud over Islam!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af sebl
Er? Var?
Ja, i Det Gamle Testamente var Bibelen racistisk. Det sted du nævner hører sådan set til et af de mildere af slagsen.....
Men med kristendommen blev der vendt rundt på sagerne:
"Her kommer det ikke an på at være jøde eller græker, på at være træl eller fri, på at være mand og kvinde, for I er alle én i Kristus Jesus" Gal 3:28
I evangeliet er der ikke forskel på køn, race, nation osv. De første kristne havde så lidt svært ved at drage den fulde konsekvens af dette (JV's kvinder må stadig ikke lede eller bede, hvis der er en ældste tilstede). Men den principielle erkendelse var der: Der er ikke personsanseelse hos Gud:
"Her kommer det ikke an på at være græker og jøde, omskåret og uomskåret, barbar, skyte, træl, fri, men Kristus er alt og i alle" Kol 3:11
Håber det afklarede spørgsmålet....
tilføjet af Aquafresh
Ja tildels.
Har kun læst en lille del af Bibelen, men jøderne skulle vist være Guds udvalgte folk.
Gud holder mere af Jøderne, altså gør mere for dem end de andre folk, forskelsbehandling, det kan man vel godt kalde (religions) racisme!?
tilføjet af jalmar
again jeg takker.........................
...........Jeg synes godt nok også, at det virkede lidt uforståeligt, i et Moderninseret Skrift!
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af jalmar
Aquafresh så er det godt at........................
..............Man kan blive klogere, se "agains svar!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af Aquafresh
Men,
Again skriver jo også at det gamle testamente var racistisk.
"Ja, i Det Gamle Testamente var Bibelen racistisk. Det sted du nævner hører sådan set til et af de mildere af slagsen....."
Og det gamle testamente er vel også en del af Bibelen, derfor er Bibelen tildels racistisk.
Så kan man jo så sige...at det nye testamente ugyldiggør det gamle testamente fordi Gud havde skiftet mening og lavede det nye, det var ikke så smart med racisme alligevel så at sige...
Og det er IMO åndssvagt.. altså hvorfor skulle Gud skifte mening? Gud er omnipotent, almægtig...men alligevel kommer han med selvmodsigende oplysninger!?...lol, what a God.