Er børnechecken overflødig?

Hej!
Sad forleden til et møde, hvor vi bagefter blev "hængende" og talte lidt om diverse ting.
Snakken faldt også på børn og afledt heraf børnechecken.
Flere mente, at den skulle indkomstbestemmes, da ikke alle "har brug" for den.
Hvad mener I? Bør alle modtage den, burde den kun udbetales til en bestemt indkomstgruppe - eller burde beløbets størrelse variere udfra familiens indkomst?

Skal den afskaffes helt eller også skal den forblive som den er.Der skal ikke gøres forskel.
Børnechecken er statens investering i barnet og dets fremtid sammen og er barnets penge. ( man kan så diskutere hvorledes forældrene forvalter checken)
Skal den afskaffes skal den afløses af andre tilsvarende investeringer i barnets fremtid, til alles glæder og goder.

Hvis du tænker på en besparelse, så vil omkostningerne ved indtægtsreguleringen æde det meste af besparelsen.

Jeg synes at man burde koncentrere indsatsen med børnecheken til dem der har brug for det.
I vores familie kan vi sagtens klare os uden, når den kommer indgår den bare i hverdagens budget, der børnene får det tøj og sko de har brug for.
Derudover synes jeg, at det er ekstremt dyrt med al den administration der ligger bag børnecheken. Først betaler vi skat, og så sidder der nogle mennesker og er beskæftiget med at betale pengene tilbage. Det er rent beskæftigelses terapi for disse ansatte, og ikke særlig produktivt for samfundet. I stedet burde de sænke skatten, så man beholdt pengene istedet for de er en tur ind hos skattevæsenet og tilbage igen til forbrugerne. Det er kun en fordyrerne element.

Tja jeg kan kun sige hivs den ikke fantes ville min kone og jeg være gået konkurs de penge er til barnet de bliver brugt til tøj, bler, mad og der spares op til han flytter hjemme fra så lad den bare blive som den er

avler du en unge, må du også betale.
dem der kun har en hundehvalp får squ ik penge.
idiot.

Det er jo ikke helt sådan at børnechekken er barnets penge - den er sandelig tænkt til at være med til forsørgelse af barnet - og derfor er det ikke barnets - men forældrenes!

er vist dig

At børnechekken skulle være indtægtsbestemt, således at den tilfalder dem der har mest brug for den. Jeg har nok lidt svært ved at se, hvorfor familien med den store indtægt skulle have brug for den.
Derimod er der masser af familier som ikke ville kunne "overleve" uden!
Bare min mening

Selv om fjolset formulerede det lidt forkert så har personen måske en pointe. Hvorfor skal det være skruet sådan sammen at folk som ikke har børn skal betale SÅ mange penge til folk som har børn, de må da være deres eget ansvar❓
Det kunne da være en spændende debat !
:)LeonM

Hundehvalpe bliver ikke senere skatteydere og betaler til din understøttelse. Det gør børn!
Bare lige så du bliver klar over, at der nu engang ER forskel på barn og hundehvalp, også i den økonomiske verden!
Kom igen, når du har noget fornuftigt at ville af med

lidt ret. Jeg synes at man måske skulle begrænse det til, at man kun får til det første barn. Så ville man også forhindre at alle de fremmede får 5 børn og faktisk kan leve af det. Det er jo ikke ligefrem de fremmedes børn der kommer til at bidrage med noget her i samfundet, der skider på os danskere.

Det er efter min mening fjong nok at der gives tilskud til ditten og datten, så længe at der er styr på det. Hvordan har man styr på at børnechecken rent faktisk bruges på ungerne og ikke et nyt tv❓
:)LeonM

at man rent faktisk kommer RIGTIGT langt her i livet ved at formulere sig ordentligt og tale pænt til hinanden ?? Og det gælder også hvis man er uenig !
Du får lige et "cybersparkirøven" herfra !
:)LeonM

syntes checken skal være indkomst bestemt.
folk med indtægter over 1 mill. skulle da ikke have checken.
nu vil de nok sige at de også har brug fro den, men så må de have sat sig for dyrt, i forhold til udgifter.
I vores familie er vi da taknemlige for checken men vores indtægt ligger også i den lave ende.
Alle på overførelse skulle have de penge som staten kunne spare på de rige.
De er helt sikert surt at være på ovverførelse, og så ikke have lidt til oplevelser med ungerne.

så bliver jeg nok lige nød til at fortælle dig, at jeg faktisk har 5 børn - og at man på ingen måde ka leve af det!
Det med at man spinder guld på at sætte børn i verden, er altså en skrøne (som regel udtalt af nogen der ikke selv har børn).
det eneste guld man spinder på at sætte 5 børn i verden, er den følelse man har for sine 5 guldklumper.

du har bare så meget ret:

Hvilken gruppe ville så få mest ud af den løsning?
Du får lige lidt hjælp. Hvad ville du helst have 1% af DKK 50.000 eller 1% af DKK 14.170?

så simpelt er det.
Og med hensyn til at "betale til hinanden" Især de barnløse har paraderne oppe - så kan jeg da lige oplyse at begge mine forældre døde som 64-årige og i øvrigt stadig i arbejde. Det fritager altså ikke mig for at betale til de andre pensionister.

eller nærmere tre der mener det samme.

Det ville IKKE kun gå ud over "de fremmede", hvis man afskaffer børnepenge til 3. og efterfølgende børn! Der er faktisk mange danske familier, som får tre, fire eller flere børn!
Og jeg skal hilse og sige, at man IKKE lever i sus og dus af børnepengene, bare fordi man har f.eks. 5 børn. Der er altså også mange udgifter forbundet med at have børn; til at begynde med er der bleer og børnehave/vuggestueplads, som koster kassen. Senere er der så andre ting - f.eks. er min søn på efterskole, hvilket koster næsten 2500,- i måneden. Så bare den udgift sluger ALLE børnepengene, inkl. dem, der egentlig skulle gå til hans søster (det bliver så hendes tur næste år til at være dyr i drift!).
Det er ikke rimeligt, at sige, at du har selv bragt de børn til verden, så må du også selv klare ALLE udgifter uden hjælp - man kan da ikke forudsige alt, hvad som måtte komme. Og hvis man kommer til at starte tidligt med børneproduktion, så har man nok ikke nået at spare flere hundrede tusinde kroner sammen først.
I et velfærdssamfund som det danske, skal det vel ikke gå alt for meget ud over børnene, hvis ikke deres forældre tjener ½ mio. eller mere om året? . . .
For mange er børnepengene et absolut nødvendigt tilskud til udgifterne, uanset, om de går direkte til børnehaven, til tøj og sko eller mere indirekte til ting til gavn for familien som helhed.
Desuden håber jeg ikke, at børnepengene nogensinde bliver begrænset til et vist antal børn, for det vil gå ud over mange, også etniske danskere. Min søster har 5 børn, og det er slet ikke så ualmindeligt nu til dags at have 4, 5 eller 6 børn (jeg taler stadig om rent danske familier).

Hvorfor er der altid nogen der har ondt i en hvis legemsdel over, at ved skattenedsættelse så har dem med højere indkomst jo større fordel af mindre skat, procentvis.
Det er sgu også dem der i forvejen betaler en stor del af gilden!
Jeg skammer mig sgu ikke over at have en god indtægt. Jeg har faktisk knoklet mig til det! Og har ikke fået noget forærende. Kommer fra tæmmelige fattig kår, er den første akademiker i familien, og har ikke haft nemt ved det. Jeg har bare knoklet på studiet, og arbejdet i weekederne og ferierne.
Idag sidder jeg godt i det, og ved du hvad? Jeg kan med god samvittighed grine ad alle dem der i skolen syntes jeg var en stræber (hvilket jeg ikke var, jeg passede bare min skole). Det er alle dem, der idag sidder og er kæmpe misundelige. De var til fester, og glade dage, gik op i tøj, smøger, drenge/piger, øl, osv. osv. Se lige hvem der nåede længst...
Jeg mødte mine klassekammerater for nogle år siden til skolens runde fødselsdag. Du skulle have set deres ansigter, når jeg fortalte om hvad jeg var blevet til.
Og ved du hvad? I dag griner jeg hele vejen til banken!!!
Det mit svar gik ud på var, at en skattenedsættelse giver, udover flere penge til alle, også en besparelse i administrationen, således at de penge kan bruges mere fornuftigt til glæde for alle!

Jeg ville nødig undvære den chek der kommer vældig handy ind hver 3 måned, når bankbogen allerede er undermineret af fødselsdage, jul, fastelavn og øvrige arrangementer som en 9 års nu skal deltage i. For ikke at tale om tøj, sko og diverse nødvendige anskaffelser de vokser konstant udaf.
Nej Hurra for børnecheken og den ekstraordinære til enlige forsørgere med en mellemindkomst. Hvad skulle jeg gøre hvis ikke jeg kunne love banken at den snart tikker ind?
Hulla

skriver du dette "meget kloge" (læs, ironisk ment) indlæg?
Har du gået i skole?