Er det bedre at have job når man er arbejdsløs.....

jeg mener uden for ens branche og så kan man søge job imens. Eller betyder det mindre for firmaer om man er i job(uanset hvilken type det er) når man søger?
Hvad er Jeres mening/erfaring?

er at det er svært at finde et job uden for ens brance medmindre man direkte vil skifte over til den branche.
Der er ingen, jeg har talt med da jeg var arbejdsløs, der ville ansætte en, hvis de i virkeligheden kun ser det som en midlertidig ansættelse indtil man får noget bedre...

Jeg er selv leder i en stor virksomhed og ansætter mange mennesker.
Jeg er ikke i tvivl om, at det altid er bedre at være i job end at være ledig. Uanset branche. Er du i job viser du energi, initiativ og vilje til at arbejde. Er det uden for din branche, viser det jo desuden at du er fleksibel, nysgerrig og ikke bange for udfordringer.
En lang ledighedsperiode er altid et problem. Den vil optræde på dit cv, og vil ofte betyde, at du slet ikke kommer til samtale.

Det at du er i arbejde indenfor et andet erhverv end du reelt søger viser meget om dig som person og vil være noget der bliver lagt vægt på til en jobsamtale..
Problemet er så som tidligere nævnt at man først skal have det arbejde ;)

af hvor lang tid du har gået arbejdsløs, og af hvorfor du er arbejdsløs.
Det er klart bedre at være blevet fyret for en uge siden, fordi virksomheden lukkede - end det er at være blevet fyret for 3 år siden pga. samarbejds vanskeligheder.

det skulle have stået under det første indlæg - sorry

det viser du er indstillet på at arbejde.

Det er betydeligt nemmere at få et job når du er i arbejde. At kunne skrive i sin ansøgning "sidder i uopsagt stilling" er da bedre end man skriver "er imellem ansættelser"?

.. og jeg var blandt de 2 sidste da jeg blev sorteret fra til en jobsamtale. Det skete udelukkende pga. manglende erfaring på trods af jeg har været 5 år i branchen som elev.
Hvad skal man dog gøre ved den manglende erfaring? Intet kan man gøre.

et læserbrev i går:
Arbejdsgivere skriger på arbejdskraft? 100.000 jobs ledige?
100.000 nye jobs opslået i dette kvartal påstår regeringen. Hvorhenne? Jeg kan ikke med min bedste vilje finde så mange job anoncer i aviser og databser på nettet.
Ja arbejdsgiverne klager i alle tilfælde en hel del over at de ikke kan få kvalificeret arbejdskraft og vores regering går med i deres hylekor.
Jeg vil påstå at nogle arbejdsgiver selv er skyld i dette. Efter gennemgang af flere tusinde job annoncer igennem det sidste års tid, kan jeg se en tendens. Den er at de fleste arbejdsgivere i deres annoncer angiver at de vil have folk med erfaring, ofte en meget specifik arfaring og gerne flere års erfaring. Denne tendens forekommer selv i annoncer om ufaglært arbejdskraft. Ingen vil antage en it-supporter, der ikke mindst er datamtiker uddannet og har erfaringer i et utal af smarte forkortelser. Så alle dem der har været it-supportere i årevis og tilfældigvis er ledige for tiden, kan ikke søge disse stillinger, da de måske mangler specifikke erfaringer i et par af forkortelserne.
Hvad blev der af den tid hvor arbejdsgivere turde satse og selv oplære folk?
I dag stjæler de i stedet arbejdskraft fra hinanden eller henter den udenlands, i form af svenskere og andre nationaliteter. Hvorfor uddanner de ikke deres egne landsmænd, når de nu skriger efter arbejdskraft? Hvorfor tager de ikke fat i problemet der hedder at der er for lidt kvalificeret arbejdskraft? Hvorfor gør regeringen intet for rette op på dette triste faktum?

har du prøvet at tage nogle virkar job, det var måske en måde at få lidt erfaring på..måske bliver de så glade for dig at du ikke kan undværs..