Er det rufferi?

Er der tale om ulovlig virksomhed fra hjemmesidens ejer/ejere, hvis escortmænd og -piger lægger deres profiler op på en hjemmeside, og ejeren bag denne hjemmeside tjener et beløb pr. måned for, at escortpersonerne kan have deres profiler på hjemmesiden?

Kald det det du vil, alle vil tjene penge.
Og du har vel selv brugt siden ikke ?

Kald det det du vil, alle vil tjene penge.
Og du har vel selv brugt siden ikke ?

Hvis ejerne bag en hjemmeside tjener penge på at reklamere for prostituerede, er der tale om rufferi, hvilket er strafbart. Det vil sige, at der er tale om ulovlig virksomhed.

Ja !- Rufferi er at tjene på andres utugt ! - Så svaret er et JA!

Hej,

Hvis ejerne bag en hjemmeside tjener penge på at reklamere for prostituerede, er der tale om rufferi, hvilket er strafbart. Det vil sige, at der er tale om ulovlig virksomhed.

Oftest ikke. Men det er et grænsetilfælde.
Det er heller ikke "rufferi" at udleje hotelværelser til de prostituerede med gæster. Her vælger den prostituerede at indgå i en handelsaftale, som ikke er afhængig af de eventuelle indtægter den prostituerede har fra kunderne.
Med den anden argumentation, begår netto også Rufferi, når de lader prostituerede handle hos dem.
Skal du bruge det til noget?
Med venlig hilsen
Ieet

Hvorfor spørger du, når du selv mener at have svaret?
Er du en af de ensomme overvægtige, uden venner?

Hej,
Oftest ikke. Men det er et grænsetilfælde.
Det er heller ikke "rufferi" at udleje hotelværelser til de prostituerede med gæster. Her vælger den prostituerede at indgå i en handelsaftale, som ikke er afhængig af de eventuelle indtægter den prostituerede har fra kunderne.
Med den anden argumentation, begår netto også Rufferi, når de lader prostituerede handle hos dem.
Skal du bruge det til noget?
Med venlig hilsen
Ieet

Ja, jeg overvejede på et tidspunkt at lave en sådan hjemmeside. Men noget andet er Ekstra Bladet. Hvordan har de i årevis, selv da prostitution var ulovligt, kunnet tjene tykt på annoncer i deres trykte avis, og hvordan det kan være, at de stadig gør det OG endda har udvidet med en online version?

Hej,
Som sagt, Nej det er ikke rufferi.

Ja, jeg overvejede på et tidspunkt at lave en sådan hjemmeside. Men noget andet er Ekstra Bladet. Hvordan har de i årevis, selv da prostitution var ulovligt, kunnet tjene tykt på annoncer i deres trykte avis, og hvordan det kan være, at de stadig gør det OG endda har udvidet med en online version?

Nej, det er ikke rufferi, heller ikke for Ekstrabladet. Men for at undgå tvivlen, lavede de kontakt-annoncer - og målrettede ikke til prostituerede. De tillod faktisk ikke direkte prostitutions reklame med priser ect netop for at undgå den form for problemer.
Jeg ville blive overrasket hvis de, "dengang", tillod ord som "luder", "prostitueret" mm. i "kontakt annoncerne".
Med venlig hilsen
Ieet

Du skal nok se, de har en flokmeget dyre advokater der kan kringle den slags.
Er der penge at tjene, skal de nok sno det.

Hej,
Som sagt, Nej det er ikke rufferi.
[quote]Ja, jeg overvejede på et tidspunkt at lave en sådan hjemmeside. Men noget andet er Ekstra Bladet. Hvordan har de i årevis, selv da prostitution var ulovligt, kunnet tjene tykt på annoncer i deres trykte avis, og hvordan det kan være, at de stadig gør det OG endda har udvidet med en online version?[/quote]
Nej, det er ikke rufferi, heller ikke for Ekstrabladet. Men for at undgå tvivlen, lavede de kontakt-annoncer - og målrettede ikke til prostituerede. De tillod faktisk ikke direkte prostitutions reklame med priser ect netop for at undgå den form for problemer.
Jeg ville blive overrasket hvis de, "dengang", tillod ord som "luder", "prostitueret" mm. i "kontakt annoncerne".
Med venlig hilsen
Ieet

Er sagen fuldstændig uvedkommende: EB tjener tykt på at tilbyde annoncering for prostituerede i deres trykte og online medie og har gjort det i mange år. Det ville selvfølgelig for længst være blevet stoppet, hvis der var noget ulovligt ved det.

Jeg ved, at politiet holder øje med annoncerne for at spotte ulovligheder som fx rufferi og trafficking og på den baggrund jævnligt er i kontakt med EB for at skaffe beviser omkring dem, som står bag.
Ergo betragter man ikke annoncerne som rufferi.
Men hvis du mener, du har en sag, så er det jo bare at hive Ekstra Bladet, Escortguide og alle de andre danske sider, der beskæftiger sig med dette, i retten. Held og lykke med det.
For en del år siden talte jeg med politiet netop omkring annoncer fra massageklinikker og escortpiger/-fyre og deres afdeling for særlighedsforbrydelser, som dette hører ind under. De siger, at så længe man ikke direkte opfordrer til ting, der er direkte ulovlige i følge dansk lov, ser de ingen problemer i at vise reklamer for denne branche.

Mit råd er: Omtal det ALTID som kontaktannoncer/massage og aldrig som sex eller lignende.

Hej,
Du er jo langt ude.
Jeg startede endda med tydeligt at skrive : "Som sagt, Nej det er ikke rufferi."
Med venlig hilsen
Ieet