Er det tilladt på sol?

Der er ophavsrettighed vedr. brug af foto.
Ser sol gennem fingre med at nedenstående overtræder gældende regler på området?
http://www.sol.dk/medlem/8452895-charlee/profile

Hvad siger i til det sol [???] 😉

Det kan bestemt ikke være lovligt at udgive sig for landets nye statsminister og det hvad enten man kan lide hende eller ej.
Der skal stå anført hvem fotografen er ganske som i aviserne.

Det er et lovbrud, det er der ingen tvivl om.
SOL har ikke megen anden mulighed, end at logge profilens indlæg, og i øvrigt forhindre profilen i, at ytre sig yderligere.
Bliver der indgivet en anmeldelse, til den udøvende magt på området, er det SOL's pligt, at stille de oplysninger som SOL ligger inde med, til rådighed for efterforskning, i det omfang det ønskes.
Er der tale om komplikationer, hvor der f.eks. er benytte mobil adgang, kan det blive en meget lang, besværlig og kostbar sag.
I øvrigt et dilemma, som også andre brugere af sociale netværk og forum, har været udsat for.
Så vidt jeg husker, uden at nævne navne......
Der har for ikke så længe siden, været en offentlig kendt sag, hvor man på et andet socialt netværk, kunne finde en som udgav sig for at være en ung stakkels misbrugt kvinde. Her var der opbygget en hel identitet, omkring falske data, som vedkommende ikke havde ret til at benytte. Det viste sig, at være en gammel mand, der med en vens hjælp, havde opbygget den falske identitet, og at vennen i øvrigt også havde en tilsvarende falsk identitet.

Hej trådstarter! Jeg har forgæves forsøgt at tale til charlees bedre jeg. men han har ikke noget så spørgsmålet er hvad nu? Skal jeg sende oplysningerne ind til Soc. via mail & lade
dem ondulere ham eller?? Det her er simpelthen for groft & sådan et svin som charlee
skal bare stoppes OMG. Håber du har mulighed for at vende tilbage med gode råd om hvordan
vi bedst & hurtigst får ham stoppet.
mange tak på forhånd.

Ophavsretten skal da overholdes.

Der må være grænser, selv på Sol.
Selv på sol, må der være en grad af styring, og jeg forstår ikke at den slags tolereres.
Der skal være plads til trolderier, men det kan ikke passe, at der skal være plads til svinerier, så respektløst som i dette tilfælde.
Man kan for min skyld skrive næsten hvad man vil, men som profilbillede, er man enten sig selv, eller neutral.

Profilbilleder bliver godkendt af sol så det er også tilladt at bryde ophavsretten ganske som så mange andre ting her på stedet.
Egentlig foruroligende men sandt!

" post=2458819]Profilbilleder bliver godkendt af sol så det er også tilladt at bryde ophavsretten ganske som så mange andre ting her på stedet.
Egentlig foruroligende men sandt!

Desuden tror jeg at Charlee er vild med Helle Thorning eftersom han bruger det som et profilbillede. Smuk er hun jo derom hersker ingen tvivl.

Arhh der er vist nogen der går efter manden og ikke efter bolden.
Hvis solen skal til at sortere ophavsret beskyttede billeder eller citater fra så bliver det ikke mange billeder tilbage, hverken som profilbilleder eller som indhold i debattrådene.
Solen burde gøre som Youtube og fjerne de filer rettighedsejeren klager specifikt over for så er problemerne jo løst.

Hej trådstarter! Jeg har forgæves forsøgt at tale til charlees bedre jeg. men han har ikke noget så spørgsmålet er hvad nu? Skal jeg sende oplysningerne ind til Soc. via mail & lade
dem ondulere ham eller?? Det her er simpelthen for groft & sådan et svin som charlee
skal bare stoppes OMG. Håber du har mulighed for at vende tilbage med gode råd om hvordan
vi bedst & hurtigst får ham stoppet.
mange tak på forhånd.

Ikke fordi jeg er enig med Charlie om noget, men du er ikke rigtig klog, for det er ikke normalt at gå så meget op i en debat med fremmede mennesker, at de skal stoppes.
Lider du af en psykisk sygdom?