Ja, det kan man da vist kalde selvsving, der vil noget.
Det må da være hans gamle alkoholskade, der er brudt op.
tilføjet af non
En perfekt Catch 22
kan vi ikke få dem for terrorisme, kan vi i hvert fald få dem for at fortælle om, hvordan vi har behandlet dem :-)
tilføjet af nimbuto
Terrorstat ?
USA arbejder da i den rigtige retning hvis de vil have den tvivlsomme ære af at få titlen "terrorstat".
tilføjet af Mjølner.
Underligt nok.
Kræver de Røde Facister stor åbenhed....... undtagen når de demonstrerer!.... det er nemlig altid meget voldeligt, og foregår derfor maskeret!... så kniber det sgu lidt med åbenheden!
tilføjet af Mjølner.
Men de overgår.
Aldrig de Muslimske lande!..... der er uden sammenligning, ubetinget "Terrorstat" No1.
tilføjet af Pia Jelved & Marianne K...
Ikke noget nyt fænomen
de behandlede kommunistsympatisører på samme under den kolde krig.
tilføjet af nimbuto
Formodet terrorist
Har man under afhøring været udsat for tortur må man ikke fortælle det til nogen. Så overvejer jeg bare hvordan man forhindrer at en terrormistænkt som frikendes forhindres i at udtale sig om torturen. Men er man først mistænkt, så bliver man jo nok ikke løsladt igen.
Var der ikke noget med at Greenpeace engang blev sigtet med terror paragraffen. Gad vide om greenpeace vil holde mund hvis deres medlemmer bliver tortureret.
Det bliver spændende at se hvor grænsen sættes, og hvornår det bliver ok at torturere almindlige mistænkte for at få en tilståelse - om ikke andet kan man vel altid sende formodet lommetyve til Egypten eller Rumænien for at få dem til at tilstå.