2tilføjet af

Formel 1 besparelse på 90%?

Hvad synes I om Bernie Eccelstones forslag om at ensarte motorerne i Formel 1 og at en motor skal vare en hel sæson? Han mener det kan spare udviklingsomkostningerne for teamsene med 90%
Hvad synes I om det?
tilføjet af

Åndssvagt forslag!

Hvis Hr Eccelstones ønsker en sport som er omkostningsminimal så burde han gå ind i "folkerace"!
Formel 1 er fuldblodsklassen og i denne klasse skal designere kunne deltage med nyeste viden, hele tiden...
En formelracer vil jo være over 1 års gammel teknologi ved sæsonslutningen, samt at den ikke længere vil være det ypperste på motorområdet, da man jo vil sikre sig i både hoved og r..
Iøvrigt er jeg ked af at der ikke er et fornuftigt alternativ til "Eccel-cuppen"
tilføjet af

kan kun sige

at så blier det en meget kort sæson hvis en motor skal holde hele sæsonen.
med de omdrejninger de kører med og de problemer motorne har med at holde bare 2 løb som nu, så er der da ikke flere biler tilbage på banen når man når 5-6 løb 😉
kan godt se det rigtige i at gøre det mere fair så også redbull osv de små teams der ikke har et 3 cifret mill beløb til rådighed også kan være med fremme. og det ikke altid er de samme 4 kørere i de samme 3 mærker der kæmper om podiepladserne hvergang.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.