Skal vi lade det private overtage?

Vi stoler mere på det private end på det offentlige, når det kommer til at varetage offentlige opgaver. Det viser en ny undersøgelse, som Gallup har lavet for Berlingske.
Hidtil har danskerne altid haft størst tillid til det offentlige, men der har altså været et skred, som gør at kun syv ud af ti har tillid til den offentlige sektors ydelser, mens otte ud af ti har tillid til den private sektors ydelser.
Hvis vi har mere tillid til det private, bør vi så ikke lade dem passe vores børn og vores gamle? Eller skal vi blive ved med at holde fast i, at det er det offentlige, der skal skifte bleerne i vuggestuen? Hvad mener I – for og imod – og hvorfor?

Et plejehjem, hvor personalet sidder til kaffe i deres eget rum, mens klienterne ligger med fyldte bleer og kalder forgæves på hjælp.
Et hospital, hvor personalet sidder til kaffe i deres eget rum, mens patienterne har store liggesår, fordi der "ikke er tid" til at omplacere/vende dem.
Et kommunes hjemmepleje, hvor personalet handler privat ind, holder fri og snyder med tidsregistreringen.
Det er den "tryghed", som de offentlige operatører udviser!
De private aktører skal leve af deres leverancer, her er der et helt andet incitament til at levere en ordentlig vare!

M47

ville spare så helt enormt -
Viser den dugfriske undersøgelse fra de økonomiske eksperter i Doggerbanken -
Venlig hilsen [f]

http://politiken.dk/indland/ECE147754/aeldre-svigtet-af-privat-hjemmehjaelp/
Det er hvad der sker når for mange skal tjene for meget på for lidt -
- Oh happy Day -
Venlig hilsen [f]

Kan selv børn (ja det er ofte børn og barnlige sjæle der kommer med dem) komme med, voksne bruger fakta og dokumentation !
Vi venter, for du vil vel ikke have at dit indlæg fremstår useriøst ?

Spreder glæde på helt uforudseete områder !!!!!!!

Skræmme historier er der selvfølgelig nok af - folk ligger på gaden og dør i USA fordi de ikke har råd til at gå til lægen... Men det er utopi og noget vi i DK gemmer os bag. I mellemtiden betaler vi den højeste skat og har den dårligste kvalitet,service og udbud på mange områder bla ældre pleje, sygehuse og børne pasning. Det er til tider som et komunist system hvor man er stavnsbundet til dårlig og ussel behandling. Hvorfor får dette ikke prioritet? Vi har nabo lande og de har naboer der har systemer og års erfaringer med (semi) privatisering hvor de svage stadig er sikret og hvor kvalitet, viden, sikkerhed, valg, information etc er som man burde forvente for samfund som vores. Vi behøver ikke opfinde den dybe talerken på dette punkt men "bare" copy/paste fra omkring os...... Så til jer på borgen gør nu noget og drop de lange .... taler om point system og udlændinge politik

Måske vil borgerlønspolitik og kursusuddannelse, og hjemmehjælpsarbejde lokalt kunne kombineres med arbejdsløshed; sådan at lokale arbejdsløse for deres kontanthjælp og dagpenge laver hjemmehjælpsarbejde hos to tre lokale og tager sig den tid det tager ?

Nu har jeg ikke fulgt så meget med inde for det her Privatiserings halløj.
Men er der nogle der kan nævne et område der er blevet privatiseret hvor tingene nu fungere billigere og bedre?

Det private er meget mere effektivt og tager mere hensyn til den enkelte borger. Jeg har arbejdet i det samme fag, både i offentlig og privat regi. Ineffektiviteten,fagligheden, dovenskaben, mobningen og ligegyldigheden er mange gange større i det offentlige. Jeg går ind for privatisering, så vi får meget mere for vores skattepenge.

Lige mine ord efter mange års erfaring med begge dele.

Castor, jeg har arbejdet 30 år i det offentlige, men har også arbejdet i præcis det samme område i det private.
Når man har set det, jeg har set med mine egne øjne af spildtid, god tid, mobning, meeeeeeget lange pauser, intet incitament, lav faglighed, pjækkeri osv osv osv, så behøver man ingen dokumentation. Det ER bare sådan.
Meget meget meget ringere end når det samme opråde varetages af det private.
Men kollegerne ynker hinanden og hulk hulk, hvor er det bare mangel på resurcer og vi har jo så travlt så travlt, selv om det private kan gøre det minimum dobbelt så effektivt og godt.
Jeg har haft en kollega, der var cirka 6 mdr i det offentlige, inden hun gik tilbage til det private. Grunden var at hun blev så forfærdelig træt i hele sin krop af ikke at lave noget!

privatisering vil føre til:
at man tænker sig om,
at man passer på de kunder, som man nu engang har,
at langsigtsinvesteringerne øges,
at konkurrencereglerne bliver skarpere overholdt,
at man passer på de samarbejdsaftaler, som man har med andre virksomheder.
Dertil kommer en mentalitetsændring, hvor man specialiserer sig indenfor hvert sit marked og gør sit yderste for at tilfredsstille de kunder, som der er på ens eget marked.
Danmark er ikke for lille, for når enhver skal passe sit og de store offentlige monopoler er væk, så vil den økonomiske profit falde mod nul for alle markedsaktører. Dvs. at det bliver meget sværere at score profit uden reel modydelse og at markedet domineres af mange små udbydere og købere.

Min datter er afløser i en offentlig hjemmepleje inden videre uddannelse. Hvis du vidste hvad hun kan fortælle!
Der er rigtig, rigtig meget der sejler deruaf, men det kommer ikke frem.
Gamle der ikke tør sige noget af frygt for, at de ikke skal få den hjælp, de har behov for. Gamle der bliver glemt fordi der er for lidt styr på vagtplaner eller at man regner med at andre gør tingene.
En aften havde en gammel dame gået og frygtet for, at hun skulle sove i sit festtøj, hun havde haft på en søndag i byen.
En sygeplejerske havde været sur og ville kun skifte en forbinding. Hun ville ikke hjælpe den gamle i nattøjet! Min datter havde fået at vide, hun ikke skulle besøge den gamle da sygeplejersken var der, men da hun alligevel kørte forbi og så, der var lys kiggede hun ind. Den gamle græd af glæde, da hun så min datter, som selvfølgelig hjalp hende i nattøjet.
Datteren har arbejdet der i 5 måneder nu, og med det hun kan fortælle, er vi er allerede begyndt at frygte vores alderdom! Det er fan... uhygligt!

det er et godt socialpolitisk initiativ !

og slet ikke kulturberigende.

lykkedes.
Nemlig at gøre det offentlige så dårligt, så befolkningen tænker, at det må kunne gøres bedre af private.
Lad være med at hoppe på den limpind ;-)
Stil hellere krav til den kommende regering om et kursskifte og om at indhente det forsømte...

og tanker da jeg læste starten på denne debat.
For det er de 10 år vi har haft med denne regering der gør at det offentlige er blevet dårligere.

Blå bloks ideologi er privatisering, derfor har de i 9 år udsultet det offentlige. Vi ved hvordan det går med privatisering, ved at se på medicin industrien, verdens dyreste medicin. USA har private sygehuse, verdens dyreste sundhedsvæsen Og privat forsikring af sygekasser, påvirker prisen.
Men det er blå bloks sponsorer der vil tjene flere penge, det er derfor de sponsorerer den blå blok, vi andre har bare at betale, og alt for mange tror på privatiseringens "lyksalighed".

Det lyder rigtig godt det i skriver, men har i tænkt over hvem der hjælper de private når de ikke kan gøre deres arbejde godt nok - tja det offentlige. Hvad så med den nye plan om at de private skal ind på de offentlige hospitaler. God ide da det er de samme læger som udfører arbejdet, men åbenbart ikke godt nok i det private da der er flere der skal behandles efterfølgende på de offentlige hospitaler, så BUHU

Et hospital, hvor personalet sidder til kaffe i deres eget rum, mens patienterne .....
Ja den er god nok.

Mine sønner mødte op på skadestuen, fordi den ene var kommet til skade. De ventede og ventede. Til sidst blev det for meget for bror, som opsøgte dem i kaffestuen og sagde, nu ville han have hjælp til sin bror.
Men de skal vel have deres kaffepauser. Da jeg stod i lære blev kunderne betjent med det samme. Vi andre kunne sagtens vente.





Ja, den er god nok.

Det jeg har oplevet indenfor mit felt er netop, at det private meget tit skal rette op på brølerne i det offentlige.
Det er som om at når der skal skrives en regning og der er konkurrence gør man sig mere umage, for man er jo nødt til at holde på kunderne.
Pengene bør følge brugerne, så man har mere frihed til at vælge.

Nyrup troede på privatiseringens lyksalighed. Målt i kroner og ører var tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) langt bedre til at privatisere statslige selskaber end den nuværende regering.
I alt 37,2 mia. kr. blev der privatiseret for under Nyrups regeringstid fra 1993 frem til 2001

Den borgerlige regering har til sammenligning privatiseret for 7,9 mia. kr.

tidligere privatiseringer? Blå bloks privatiserings ideologi, koster virkeligt mange penge, fordi der skal så meget administration til.
Det har også været dyrt for borgerne at telefonselskaber og kraftværker blev privatiseret.
Så jeg forstår ikke at det skulle på nogen måde være tillokkende at privatisere sundhedsvæsenet?
PS. ingen socialdemokratiske regeringer har haft et rent socialdemokratisk flertal bag sig. Det har til alle tider været kompromisser

Jeg er netop blevet opereret på offentligt sygehus - jeg ventede lidt over 1 måned på operationen, og det er helt ok, når man så til gengæld kan komme hurtigt til ved alvorligere sygdomme. Operationen og indlæggelsen gik perfekt! Personalet knoklede, og alt fungerede.
Jeg foretrak offentligt sygehus, da jeg selv har arbejdet på privathospital, og det var ikke rart at være vidne til, hvordan bedre bemidlede bliver behandlet anderledes, end dem, der har mere trange kår. Det værste er dog, at privathospitaler tænker i penge, og derfor kan der lynhurtigt blive "indikation for" et par ekstra undersøgelser, som man kan sætte på regningen, der jo i de fleste tilfælde sendes til os allesammen - det offentlige. Usmageligt og umoralsk efter min mening. Sygdom og penge bør ikke høre sammen på den måde. Det kan hurtigt blive for fristende at misbruge.
MVH Anne.