Er gud en matematiker?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jremlZvNDuk
en lidt anden måde at se gud på :)
en lidt anden måde at se gud på :)
Er gud en matematiker?
Jeg læste engang en artikel af en eller anden fysiker (jeg husker desværre ikke hans navn), som havde en tese om at stof er en illusion. Hans ræssonnement var nogenlunde således:
Oprindeligt var verden lille og kompakt. Så lærte vi, at universet er enormt og stort set tomt. Men ikke nok med det: Selv stoffet er stort set tomt, eftersom atomer stort set består af tomrum. Og hvis en eller anden stregteori er korrekt er selv atomernes "stoflighed" en volumenløs illusion. Så måske er der slet ikke noget "stofnoget". Måske er hele verden relationer mellem ingenting.
Men hallo: Matematik handler udelukkende om relationer. En mængde kan have så og så mange elementer, men vi er fuldstændigt ligeglade med, hvad tingene er: Den ene dag kalder vi dem x, y og z, den næste bus1, bus2, bus3 - pointen er, at det vi er ude efter er relationerne der findes mellem elementerne, for relationerne kan vi regne på. Men selve elemterne i mængderne er reduceret til symboler. Matematik er det eneste fuldstændigt relationelle sprog: Alle andre sprog tildeler elementerne selv reel betydning.
Som han konkluderede: Når matematik har vist sig så effektivt til at modellere verden omkring os kunne det jo skyldes, at verden omkring os udelukkende er relationel, ligesom matematikken.
Det var en sjov artikel, men jeg husker desværre ikke mandens navn.
Oprindeligt var verden lille og kompakt. Så lærte vi, at universet er enormt og stort set tomt. Men ikke nok med det: Selv stoffet er stort set tomt, eftersom atomer stort set består af tomrum. Og hvis en eller anden stregteori er korrekt er selv atomernes "stoflighed" en volumenløs illusion. Så måske er der slet ikke noget "stofnoget". Måske er hele verden relationer mellem ingenting.
Men hallo: Matematik handler udelukkende om relationer. En mængde kan have så og så mange elementer, men vi er fuldstændigt ligeglade med, hvad tingene er: Den ene dag kalder vi dem x, y og z, den næste bus1, bus2, bus3 - pointen er, at det vi er ude efter er relationerne der findes mellem elementerne, for relationerne kan vi regne på. Men selve elemterne i mængderne er reduceret til symboler. Matematik er det eneste fuldstændigt relationelle sprog: Alle andre sprog tildeler elementerne selv reel betydning.
Som han konkluderede: Når matematik har vist sig så effektivt til at modellere verden omkring os kunne det jo skyldes, at verden omkring os udelukkende er relationel, ligesom matematikken.
Det var en sjov artikel, men jeg husker desværre ikke mandens navn.
lyder spændene
Ja der er jo noget om det der med at et atom, fylder utroligt lidt i forhold til den fylde og at alt i alt, er det jo illusioner vi ser🙂men alligevellet, giver illusionerne modstand. he he.
Jeg læste engang en artikel af en eller anden fysiker (jeg husker desværre ikke hans navn), som havde en tese om at stof er en illusion. Hans ræssonnement var nogenlunde således:
Oprindeligt var verden lille og kompakt. Så lærte vi, at universet er enormt og stort set tomt. Men ikke nok med det: Selv stoffet er stort set tomt, eftersom atomer stort set består af tomrum. Og hvis en eller anden stregteori er korrekt er selv atomernes "stoflighed" en volumenløs illusion. Så måske er der slet ikke noget "stofnoget". Måske er hele verden relationer mellem ingenting.
Men hallo: Matematik handler udelukkende om relationer. En mængde kan have så og så mange elementer, men vi er fuldstændigt ligeglade med, hvad tingene er: Den ene dag kalder vi dem x, y og z, den næste bus1, bus2, bus3 - pointen er, at det vi er ude efter er relationerne der findes mellem elementerne, for relationerne kan vi regne på. Men selve elemterne i mængderne er reduceret til symboler. Matematik er det eneste fuldstændigt relationelle sprog: Alle andre sprog tildeler elementerne selv reel betydning.
Som han konkluderede: Når matematik har vist sig så effektivt til at modellere verden omkring os kunne det jo skyldes, at verden omkring os udelukkende er relationel, ligesom matematikken.
Det var en sjov artikel, men jeg husker desværre ikke mandens navn.