Er Gud racist?

Det må han vel være, hvis han dømmer os efter hvilket forældre vi har, også kaldet arve synden.
kan man så konkludere at racismen, er godkendt af gud?

Nej... bare en god psykolog
Skyldfølelse er en af de stærkeste drivkrafter der findes. Den kan udnyttes af Gud (eller mennesker der tror de taler for Gud) til at få den totale kontrol over masserne.
Har vi oven i købet skyldfølelse over noget vi ikke selv har haft indflydelse på - hold fast, så sidder vi fælden. Der er ingen anden vej ud end at gøre hvad der bliver sagt, hvis vi ikke vil brænde op i Helvede.
Vi har fordømt os selv som "elendige syndere", og vi er fordømte som forkerte og onde og helt gennemtrængt af arvesynden fra det øjeblik vi bliver født.
Et menneske bliver opfattet som en slags maskine. Nogen er nødt til at lære den at opføre sig rigtigt, fortælle den hvad den skal tænke og tro, og reparere den hvis den går i stykker.
Fiera

Jeg forstår det sådan at I er utilfredse med arvesynden . At I ikke mener man skal bøde for noget Adam og Eva gjorde .
Mennesket blev skabt med den fri vilje. Hele fortællingen om æbletræet fortæller os om retfærdighed , spillet mellem godt og ondt .
Vi brænder sådan set kun op i helvede hvis vi ikke ønsker godt. Gud er jo retfærdig . Han var også retfærdig overfor Adam og Eva . En konsekvens af at handle uret .
Mvh Debatmusen

2 dage 11 timer siden #2684327
lyjse

Jeg ved ikke hvad du forventer af mig Sveland
Jeg forsøger at forklare dig, hvorfor jeg ikke vil kalde Jesus for at være ond.
Har dine forældre ikke opdraget dig - var de så onde ?
Jeg har læst mange af dine indlæg gennem årene, og jeg har set, at du faktisk kender Bibelen ret godt, men efterhånden syntes jeg det er gået hen og blevet noget vrøvl, det du vil argumentere for...
Du kan da sagtens finde noget i Det gamle testamente - men som jeg skrev, så skete der er forandring, da Gud selv kom i kød til jorden.
Da Jesus spiser påskemåltid med sine disciple, besegler han en ny pagt med dem. Den nye pagt betyder, at menneskers synder ikke længere skal tilregnes dem.
Den nye pagt træder i kraft ved Jesu blod / korsfæstelsen.
Den nye pagt Jer.B.31
v27 Der skal komme dage, siger Herren, da jeg tilsår Israel og Juda med mennesker og dyr. v28 Ligesom jeg vågede over, at de blev rykket op med rode og revet ned, jævnet med jorden og ødelagt og led ondt, således vil jeg våge over, at de bliver bygget op og plantet, siger Herren.

v29 I de dage skal man ikke mere sige:
Fædrene spiste sure druer,
og sønnerne får stumpe tænder.
v30 Nej, enhver skal dø for sin egen synd; ethvert menneske, der spiser sure druer, får selv stumpe tænder.
v31 Der skal komme dage, siger Herren, da jeg slutter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus, v32 en pagt, der ikke er som den, jeg sluttede med deres fædre, den dag jeg tog dem ved hånden og førte dem ud af Egypten. De brød min pagt, skønt det var mig, der var deres herre, siger Herren.
v33 Men sådan er den pagt, jeg vil slutte med Israels hus, når de dage kommer, siger Herren: Jeg lægger min lov i deres indre og skriver den i deres hjerte. Jeg vil være deres Gud, og de skal være mit folk.
v34 Ingen skal længere belære sin landsmand og sin broder og sige: »Kend Herren!« For alle kender mig, fra den mindste til den største, siger Herren.
Jeg tilgiver deres skyld og husker ikke længere på deres synd.

Hvordan får du det til det?
Hvis du tager udgangspunkt i arvesynden, mener du jo også at vi stammer i lige linie fra Adam og Eva, og så gør han jo ingen forskel da vi stammer fra de samme.
Så kan Gud jo heller ikke være racist. 😃 😉

Det må han vel være, hvis han dømmer os efter hvilket forældre vi har, også kaldet arve synden.
kan man så konkludere at racismen, er godkendt af gud?

så at straffe andre på grund af deres forældre, er det samme som at straffe andre, fordi de ikke har den rigtige farve eller sådan noget.
folk kan jo ikke gøre for hvilken farve de har, det er jo noget de har arvet.
så racisme, er at straffe andre på grund af deres forældre. og den farve de har arvet, lige som en arve synd.
så langt hen af vejen, er arve synd, på linie med tanken om racisme.
og er det okay at være racist?
det syndes jeg ikke for man straffer andre på grund af deres forældre, og ikke for noget de selv har gjodrt :)
så kan man sige at gud er god? når han straffer uretfærdigt? det mener jeg ikke man kan sige han er.

Hvordan får du det til det?
Hvis du tager udgangspunkt i arvesynden, mener du jo også at vi stammer i lige linie fra Adam og Eva, og så gør han jo ingen forskel da vi stammer fra de samme.
Så kan Gud jo heller ikke være racist. 😃 😉

[quote="sveland" post=2685186]Det må han vel være, hvis han dømmer os efter hvilket forældre vi har, også kaldet arve synden.
kan man så konkludere at racismen, er godkendt af gud?[/quote]

du må hellere se at, få støvet din bibel af - for jeg husker altså, at du havde en meget bedre forståelse, end du har i dag 😖
Det er en om ér Svland [(:]
http://media.altandetlige.dk/public/article/b2/0c/0ca6_eb75.png

Hej sveland.
Jeg kan forstå du mener, som du skriver,
at Gud er racist fordi vi b.l.a har forskellig hudfarve.
Det er mennesker imellem der gør forskel på hudfarve,
og derfor dem der gør racisme.

Du vil gerne have jeg skal blive troende, men jeg må ikke se kritisk på din tro, lyjse, jeg syndes nu du har en kedelig lighed med JV ;)
Du vil ikke rigtig snakke om emmet, endet end at sige, det passer ikke, men vil ikke rigtigt gå i dybten, med de eksempler jeg hiver frem, igen en kedelig lighed, med jehovas vidner. hvis din tro, virkeligt er så stark, lyjse, hvorfor er du så bange for at snakke om emmet? har du også en indre fobi, imod at miste troen, på gud? og du lever i virkeligheden i en verden af frygt? for sådan, opfatter jeg din fremtoning lige nu. bange for at snakke konkret om de eksempler jeg hiver frem.
jeg fik aldrig et svar fra dig om, hvordan, du ville belønne folk, hvis du var gud, om det kun var efter om folk var troende, eller om det var efter de gerninger de havde gjordt igennem livet. i stedet ville du kun snakke om belønningen, som om den havde forblindet dig. men lad mig spørge dig igen, hvordan vil du belønnen folk, hvis du var gud? kun de troende, eller alle gode gerninger?

Du vil gerne have jeg skal blive troende, men jeg må ikke se kritisk på din tro, lyjse, jeg syndes nu du har en kedelig lighed med JV ;)
Du vil ikke rigtig snakke om emmet, endet end at sige, det passer ikke, men vil ikke rigtigt gå i dybten, med de eksempler jeg hiver frem, igen en kedelig lighed, med jehovas vidner. hvis din tro, virkeligt er så stark, lyjse, hvorfor er du så bange for at snakke om emmet? har du også en indre fobi, imod at miste troen, på gud? og du lever i virkeligheden i en verden af frygt? for sådan, opfatter jeg din fremtoning lige nu. bange for at snakke konkret om de eksempler jeg hiver frem.
jeg fik aldrig et svar fra dig om, hvordan, du ville belønne folk, hvis du var gud, om det kun var efter om folk var troende, eller om det var efter de gerninger de havde gjordt igennem livet. i stedet ville du kun snakke om belønningen, som om den havde forblindet dig. men lad mig spørge dig igen, hvordan vil du belønnen folk, hvis du var gud? kun de troende, eller alle gode gerninger?[/quote]
Altså Sveland [???] du er efterhånden så vrøvlet, at jeg er ved at opgive at debattere med dig.
Hvis du vil debattere Bibelen, må du lægge skriftsteder - det er jo det jeg gør.
Du sidder bare og vrøvler om at Gud er racist - så lægger jeg et modbevis udfra Bibelen, det kommenterer du ikke - du skriver bare løs om dine forestillinger, som kun findes oppe i dit hoved.
Hvor ser du jeg er bange - hvor ser du jeg frygter.. tog jeg ikke en lang debat med dig ?
Jeg fik ikke svar - derfor lagde jeg mit indlæg igen, i denne tråd.

Du skrev:
[quote]snakke konkret om de eksempler jeg hiver frem.

Hvilket konkret 😕 kom med nogle skriftsteder fra Det nye Testamente, det er jo det vi skal forholde os til, vi er kommet videre, modsat Islam, så lever de efter de gamle regler.
Jeg ved ikke hvad der er sket med dig .. Jalmar er heller ikke troende.. men han går seriøst ind i en debat - prøv det 🙂

???
og på den måde, det ligges frem, så straffer gud folk, for noget de ikke har gjordt, eller vil du benægte det?

???
og på den måde, det ligges frem, så straffer gud folk, for noget de ikke har gjordt, eller vil du benægte det?

Nej - det sagde jeg ikke !
Jeg citerede :
Den nye pagt træder i kraft ved Jesu blod / korsfæstelsen.
Den nye pagt Jer.B.31
v29 I de dage skal man ikke mere sige:
Fædrene spiste sure druer,
og sønnerne får stumpe tænder.
v30 Nej, enhver skal dø for sin egen synd; ethvert menneske, der spiser sure druer, får selv stumpe tænder.

Hvis ikke Jesus havde ofret sit liv, skulle vi alle sammen dø pga. arvesynden.
Det svarer til at hvis ikke Jesus ikke havde ofret sit liv skulle alle dem med mere end én fregne dø.
Ingen af tingene har det enkelte menneske selv haft indflydelse på.... men det sidste er dog lidt mere humant - det er dog muligt, omend besværligt, at fjerne sine fregner - arvesynden kan vi ikke gøre en dyt ved.
Fiera

Hvorfor er det så vigtig at være troende?

Hvis ikke Jesus havde ofret sit liv, skulle vi alle sammen dø pga. arvesynden.
Det svarer til at hvis ikke Jesus ikke havde ofret sit liv skulle alle dem med mere end én fregne dø.
Ingen af tingene har det enkelte menneske selv haft indflydelse på.... men det sidste er dog lidt mere humant - det er dog muligt, omend besværligt, at fjerne sine fregner - arvesynden kan vi ikke gøre en dyt ved.
Fiera

Nemlig:
Gud skaber os alle med fregner.
Fregner ifølge Gud årsag til at vi alle fortjener døden
Men heldigvis fjerner Gud vores igen fregner - altså dem han selv har forsynet os med.
Hvordan?: Jo selvfølgelig ved at inkarnere sig selv som sin søn og lade sig tortere og dø et sted i Mellemøsten. Vupti - fregnerne er væk!

Det ved jeg ikke - jeg er ikke troende
Fiera

du skrev:

Hvorfor er det så vigtig at være troende?[/quote]
Er det vigtigt ?
Jeg vil hellere kalde det trygt.
Men hvis du er glad for at leve, så må du hellere blive kristen [(:]
http://www.dr.dk/P4/Sjaelland/Nyheder/RegionSjaelland/2012/08/31/085317.htm
[quote]Lev som de kristne og lev længere. Det er budskabet fra Kræftens Bekæmpelse, der sammen med Syddansk Universitet har undersøgt to store religiøse trossamfund i Danmark, baptisterne og adventisterne.

http://videnskab.dk/kultur-samfund/religiose-mennesker-lever-laengere

fandt stadig ikke ud af hvorfor man skal være kristen :)
lyder som om Jesus vil sende alle i helvede der ikke tror på ham, og det gør ham jo også ond i mine øjne :)

Nemlig:
Gud skaber os alle med fregner.
Fregner ifølge Gud årsag til at vi alle fortjener døden
Men heldigvis fjerner Gud vores igen fregner - altså dem han selv har forsynet os med.
Hvordan?: Jo selvfølgelig ved at inkarnere sig selv som sin søn og lade sig tortere og dø et sted i Mellemøsten. Vupti - fregnerne er væk!

Ikke and på hvilken religion man har ;)
angående tryghed, jamen det er jo ikke der hvor man lever livet, og ændre vores verden.
det er jo bare som at hoppe ind i nazist partiet, da de havde magten, så fik man goder for dette. men man bakker op omkring undertrykkelse, og det mener jeg også at religion er i mange tilfælde.
tag bare den nye paves hetz imod homoseksuelle og kvindelige praster.
og han mener sikkert at det er moralsk rigtigt at jagte en anden gruppe. og det er jo også der hvor religion bliver sygt, og hvorfor bakker op omkring det syge som religion?

du skrev:
[quote]Hvorfor er det så vigtig at være troende?[/quote]
Er det vigtigt ?
Jeg vil hellere kalde det trygt.
Men hvis du er glad for at leve, så må du hellere blive kristen [(:]
http://www.dr.dk/P4/Sjaelland/Nyheder/RegionSjaelland/2012/08/31/085317.htm
[quote]Lev som de kristne og lev længere. Det er budskabet fra Kræftens Bekæmpelse, der sammen med Syddansk Universitet har undersøgt to store religiøse trossamfund i Danmark, baptisterne og adventisterne.[/quote]
http://videnskab.dk/kultur-samfund/religiose-mennesker-lever-laengere

Hej Sveland.
Jeg læser dine indlæg, du poster her i SOL.
Jeg vil gerne spørge dig om noget....
Måske du vil svare? 🙂
...
Her kommer det.
Jeg forstår, du er ateist.
Hvorfor gør du dig så mange tanker, om en Gud som du tror ikke findes?
Hvorfor anklager du Gud, som du ikke tror på, og beskylder Ham for alt muligt negativt?
Jeg begriber ikke, du bruger så meget tid og energi på negativ tankegang.
Hvis du ikke kan/vil tro på Gud, er det da ok.
Der er ingen tvang.
Brug dit liv/tanker lidt mere positivt.
Det tror jeg giver større glæde og tilfredshed.
Glem alt om Gud og lev dit liv mens du har det.
.... På den anden side,... hvis årsagen til din negative tilgang til Gud, er fordi du
leder efter "en nøgle", så kan jeg måske godt forstå, du bliver ved med at bruge din tid
på noget, som jeg forstår, du ikke tror på, og langt mindre bryder dig om.
Jeg mener dog, du bør tænke over at være lidt mere positiv...
Det tror jeg vil gavne dig.
Mine bedste ønsker og tanker sender jeg dig.
afa

Og det er ikke vores forældrer han har dømt, men hele menneskeheden, for at tillsidesætte en enkel og klar regel fra gud og i stedet stole på satan.
Den dag valgte menneskene satan frem for gud.
Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os.

Ved i hvorfor gud gav os så store jerner?
Jo ellers er der jo ikke plads til al den dumhed.

Hej Bjarne.
Du skrev:
Og det er ikke vores forældrer han har dømt, men hele menneskeheden, for at tillsidesætte en enkel og klar regel fra gud og i stedet stole på satan.
Den dag valgte menneskene satan frem for gud.
Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os.
Ved i hvorfor gud gav os så store jerner?
Jo ellers er der jo ikke plads til al den dumhed.
citat slut
...
afa spørger:
Hvad mener du med: "Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os"....????
afa

Hej Bjarne.
Du skrev:
Og det er ikke vores forældrer han har dømt, men hele menneskeheden, for at tillsidesætte en enkel og klar regel fra gud og i stedet stole på satan.
Den dag valgte menneskene satan frem for gud.
Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os.
Ved i hvorfor gud gav os så store jerner?
Jo ellers er der jo ikke plads til al den dumhed.
citat slut
...
afa spørger:
Hvad mener du med: "Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os"....????
afa

Tjah, hvilke andre muligheder er der.
Vi kan jo ikke selv gribe ind.
Vi er nødt til at stole på guds løfter gennem jesus.

Betyder det så, at Pia kjærsgård, bestemmer, hvad alle dansker mener? nej selvføgeligt betyder det ikke, det.
og det burde du også vide.
så fordi du mener Adam og Eva valgte satan, så har alle mennesker valgt Satan er nok det dummeste jeg har hørt længe, skulde gud ikke være alvidene?
ack... tænk før du taler, kan jeg kun sige pændt ;)
men typist religion, acceptere bare en forklaring, og tænker ikke over det de siger ;)

Og det er ikke vores forældrer han har dømt, men hele menneskeheden, for at tillsidesætte en enkel og klar regel fra gud og i stedet stole på satan.
Den dag valgte menneskene satan frem for gud.
Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os.

Ved i hvorfor gud gav os så store jerner?
Jo ellers er der jo ikke plads til al den dumhed.

Ja hvorfor intresere sig for det?
tja, det er nok mere det at folk siger at gud er god, selv om han laver så mange dumme ting.
og når man siger alt hvad han gør er godt, så frem elsker man nogle handlings metoder der er knap så smarte.
som at belønne folk efter deres troskab i stedet for at belønne folk efter deres gerninger ;)
almindelige kristne, går hovedsageligt ikke op i troskab, for det er jo ikke det vi ser på idag, da vi er tolerante, men siger at en gud, der ikke kan acceptere utroskab, er kærlighed.
så fremelsker man også en verden bygget på intolerance.
men nu har det jo været de troende, der har været efter ateisters moral i så langt tid, så hvorfor ikke spørge ind til kristen moral❓;)

Hej Sveland.
Jeg læser dine indlæg, du poster her i SOL.
Jeg vil gerne spørge dig om noget....
Måske du vil svare? 🙂
...
Her kommer det.
Jeg forstår, du er ateist.
Hvorfor gør du dig så mange tanker, om en Gud som du tror ikke findes?
Hvorfor anklager du Gud, som du ikke tror på, og beskylder Ham for alt muligt negativt?
Jeg begriber ikke, du bruger så meget tid og energi på negativ tankegang.
Hvis du ikke kan/vil tro på Gud, er det da ok.
Der er ingen tvang.
Brug dit liv/tanker lidt mere positivt.
Det tror jeg giver større glæde og tilfredshed.
Glem alt om Gud og lev dit liv mens du har det.
.... På den anden side,... hvis årsagen til din negative tilgang til Gud, er fordi du
leder efter "en nøgle", så kan jeg måske godt forstå, du bliver ved med at bruge din tid
på noget, som jeg forstår, du ikke tror på, og langt mindre bryder dig om.
Jeg mener dog, du bør tænke over at være lidt mere positiv...
Det tror jeg vil gavne dig.
Mine bedste ønsker og tanker sender jeg dig.
afa

Hej Bjarne.
Jeg forstår stadig ikke hvorfor du skrev:
"Det. Må vi så leve med indtil gud tilgiver os".
Indtil Gud tilgiver os?...
Tilgiver?
Er vi(dem der tror de er kristne) ikke "tilgivet" hvis vi/de tror på Jesus offerdød?
afa

Hej Sveland.
Tak for dit svar.
Skal jeg forstå det sådan, at din "interesse" for Gud, udspringer af du føler kristne har/er efter dig/din moral fordi du er ateist?
Så du på den måde angriber/forsvarer dig mod "disse kristne" ?
...
En hel anden ting...
Måske du vil svare? 🙂
Når man er ateist, så holder/fejre du vel ikke eksempelvis,....jul påske og pinse ect.?
Hvad gør man så som ateist?
Især jul tænker jeg på.
Mange holder/fejre julen og alt i samfundet er juleagtigt.
Er man/du så ensom i denne periode?
Eller slutter ateister sig sammen.
Ja jeg syntes selv det er dumme spørgsmål.
Men jeg kender ingen der er ateist.
🙂 Så jeg håber du tilgiver mig.
afa

Sveland du skrev :

men nu har det jo været de troende, der har været efter ateisters moral i så langt tid, så hvorfor ikke spørge ind til kristen moral❓;)

På hvilket fora.. da ikke her på sol [???] - eller var det da du gik i børnehaven❓ 😉

Sveland du skrev :
[quote]
men nu har det jo været de troende, der har været efter ateisters moral i så langt tid, så hvorfor ikke spørge ind til kristen moral❓;)[/quote]
På hvilket fora.. da ikke her på sol [???] - eller var det da du gik i børnehaven❓ 😉

jo også på dette forum, men tiderne har heldigvis ændret sig :)
da man har fået større og større forståelse af hvad ateisme er ;)

Hvis der er nogen mennesker der ikke blev dømt ved den lejlighed, må de jo gå rundt iblandt os og have evigt liv.
Jeg kender nu ikke nogen.
Men det er nu også noget af det jeg har sværest ved akseptere og forstå i biblen.
Hvorfor vil en gud der skulle være god og kærlig samt retfærdig lade det gå ud over hele menneskeheden at et par stykker har været på æblerov.
Det ville jeg gerne kunne forstå.
Hele menneskehedens ulykkelige situation skyldtes jo det
Jeg ville så gerne kunne forstå det logiske og retfærdige i sådan en dom.

men kan vi lære noget godt af den myte?
bør man ophøje det til noget godt?
kunne man have gjordt det bedre?
kunne gud, have gjordt det bedre?
kunne adam og eva have gjordt det bedre?
for er vi ikke glade for evnen til at vurdere hvad godt og ondt er?
som adam og eva lærte af at spise af livets træ.
og hvorfor bliv gud sur over at de fik evnen til at kunne se hvad godt og ondt er?
fordi gud er ond?
vi kan stille mange gode spørgmål til dette, og det er jo sund for os :)

Hvis der er nogen mennesker der ikke blev dømt ved den lejlighed, må de jo gå rundt iblandt os og have evigt liv.
Jeg kender nu ikke nogen.
Men det er nu også noget af det jeg har sværest ved akseptere og forstå i biblen.
Hvorfor vil en gud der skulle være god og kærlig samt retfærdig lade det gå ud over hele menneskeheden at et par stykker har været på æblerov.
Det ville jeg gerne kunne forstå.
Hele menneskehedens ulykkelige situation skyldtes jo det
Jeg ville så gerne kunne forstå det logiske og retfærdige i sådan en dom.

Jeg er din Gud. Du må ikke have andre guder.
Du må ikke misbruge Guds navn.
Du skal holde hviledagen hellig.
Du skal ære din far og din mor.
Du må ikke slå ihjel.
Du må ikke bryde ægteskabet.
Du må ikke stjæle.
Du må ikke vidne falsk mod din næste.
Du må ikke begære din næstes hustru.
Du må ikke begære de ting, der hører din næste til.[6]

1. viser at gud er grådig, du må ikek have andre end ham, hvad ville du sige til et barn, hvis det sagde det til dig? oversat du må ikke have andre børn end det barn😉og bør en gud være grådig?
2. du skal holde hvile dage, er jo helt ude i skoven.
3. du skal ære din mor og far. ja, hvis de fortjener det.
4. du må ikke slå ihjeld? hvad må man ike slå ihjeld? og hvornår? må man ikke forsvare sig?
5. du må ikke bryde et ægteskab, hvilket jo ender dårligt i nogle tilfælde, skal kvinder så leve resten af deres dage i et voldeligt ægteskab? fordi biblen siger det? nej, et ægteskab holder så længe det nu holder.
6. du må ikke stjæle, det siger jo sig selv :)
7. du må ikke vidne falsk, lyver også fornuftigt, men er det også okay, hvis man kan redde liv?
8. du må ikke begære din næste hustru? så hun skal ikke elskes? fuldstændigt galmatias ;)
9. du må ikke begære, de ting der høre din næste til.
sagt med andre ord du må ikke være sjalu, men gud må godt være det ;)
burde en gud ikke være et godt eksempel på os andre? og ikke være sjalu?
ellers er der et bud, jeg syndes man kan holde her, du må ikke stjæle, resten, er lidt bob bob agtige. alt efter hvilken situation, man er ude i.
angående Bush, sagde han det da han skulde finde alierede til sin irak krig. er du ikke med os, er du imod os ;)

Hej Sveland.
Du spørger om jeg har læst de 10 bud.
Svar: Ja da.
De tre første bud skal du jo ikke tænke på....
Du er jo ateist.

:
Dernæst vil jeg da gerne kommentere dine indvendinger mod resten af buddene.
Først må/vil jeg sige, jeg opfatter dine begrundelser som "Rasmus modsat".
Det er da klart, at vil man vride noget i kvas, er det jo det nemmeste.
Hvorfor læser du ikke bare det der står, og bruger det i dit liv, hvis du mener du kan bruge det?
Du bør være lidt mere positiv i din tilgang til skriftstederne, mener jeg.
Men lad os kigge på det, med tankerne vi tidligere talte om, ... empati og moral.
:
Sveland:
3. du skal ære din mor og far. ja, hvis de fortjener det.
afa:
Selvfølgeligt skal du ære dem.
De har givet dig livet, så selvfølgelig fortjener de det.
:
Sveland:
4. du må ikke slå ihjeld? hvad må man ike slå ihjeld? og hvornår? må man ikke forsvare sig?
afa:
Du må ikke slå din "nabo" ihjel.... Færdig... men klart nok... jeg har læst om mennesker der har sådan noget stof for munden så de ikke kommer til at sluge insekter, lige som der er nogen der fejer foran deres fødder, så de ikke træder et lille dyr ihjel.
:
Sveland:
5. du må ikke bryde et ægteskab, hvilket jo ender dårligt i nogle tilfælde, skal kvinder så leve resten af deres dage i et voldeligt ægteskab? fordi biblen siger det? nej, et ægteskab holder så længe det nu holder.
afa:
Buddet skal forstås som det står.
Men Bibelen giver også mulighed for skilsmisse.
:
Sveland:
6. du må ikke stjæle, det siger jo sig selv :)
afa:
Hvad!!! Hurra ... 🙂 Så kunne jeg være "Rasmus modsat" og spørge... Hvorfor siger det sig selv? ... Må man så ikke stjæle hvis man ikke har penge til mad ect. 🙂
Ej glem det. Var kun for at drille, og vise at alt kan vrides til det modsatte af meningen.
:
Sveland:
7. du må ikke vidne falsk, lyver også fornuftigt, men er det også okay, hvis man kan redde liv?
afa:
Igen må jeg sige, forhold dig til det der siges, og ikke alle mulige muligheder du kan finde på.
:
Sveland:
8. du må ikke begære din næste hustru? så hun skal ikke elskes? fuldstændigt galmatias ;)
afa:
Nej du må ikke begære din næstes hustru.
Og jo du må gerne elske hende....
Ja, du skal helst elske hende... næstekærlighed, men ikke begære.
:
Sveland:
9. du må ikke begære, de ting der høre din næste til.
sagt med andre ord du må ikke være sjalu, men gud må godt være det ;)
afa:
Ja, du må ikke begære de ting der tilhøre din næste...
Du skal ikke tænke på hvad gud må. Ham tror du jo ikke på, så spild af krudt.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ang. ham Bush.
Ja jeg ved godt hvornår han sagde det.
Men der har han jo taget nogle ord ud, af den sammenhæng de står i i Bibelen.
Jeg vil ikke kommenterer på dit spørgsmål vedrørende Jesus, før du kommer med et skriftsted.
De ord Jesus siger står jo i en sammenhæng.
Derfor tror jeg ikke du kan overføre det på/i "et tolerant demokrati".
Men hvis du kommer med skriftstedet, kigger jeg på det igen.
Sveland skrev:
angående Jesus, hvad syndes du om hans bemarkning om at er du ikke med ham, så er du imod ham, en bemærkning som bush også har brugt.
kan man have sådan en holdning i et tolerant land og i demokrati?
citat slut
Håber du er tilfreds.
Sov godt Sveland.
afa