Hvad laver Du af erhverv?

Hej
Jeg er meget nysgerrig, hvad laver du af erhverv? Har du evt en mindre virksomhed?
Jeg er par og psykoterapeut(snart også hypnotisør) har en hjemmeside www.vonbale.dk
Hvad laver du?
Del det med os andre!
Har du en hjemmeside eller drømmer du om et erhverv?Din egen lille butik?

ingen?

Ja det er jo lidt delikat.
Jeg er så selvmordsbomber af profession og kunne godt tænke mig at vide...
hvilke fremtidsmuligheder der er for mig??
Mulighed for karierehop eller avencement?
Min store drøm er at få en tre-trins raket op i nummeren og blive til et stort fyrværkeri lige over rådhuspladsen. 🙂 Og så ville mine indvolde regne ned i en poetisk rød sky oer byens bedste plads.
Jeg synes at min tolv-finger tarm ville klæde politikens neon-skilt rigtigt godt. 😉
Burde jeg gøre det på en regnvejrsdag?

Celleforskning - er hvad jeg beskæftiger mig mest med....
Det lyder måske umiddelbart spændende, men tro mig - når man har siddet og gloet i den samme celle i Vridsløse gennem 8 år... - så er det ikke sjovt længere..
Vh [(:]

jeg er manager - superintent på en hemmelig satelitsporings station på Thule mandefjummer base, men jeg har en faglig udanelse som skibskok - gastronom, hvorfor jeg har sejlet rundt i verden i ca. 20 år, indtil jeg var så letsindig at flytte sammen med en enlig mor, som blot gik efter livslang forsørgelse.
da jeg rejste herop i 1972 var hun så elskværdig at fortælle mig, at hun ikke havde salt til et æg, venlig som jeg var klæbede jeg en lille pose SAS salt bag på en konvolut, og derefter skrev jeg bag på konvolutten, her er salt til 2 æg.
du von balle, har jo haft dine problemer med filipinske au pair's, så fortæl os lidt om det, tak.

Hvorfor spørger du?
Hvad er formålet med dine spørgsmål?
Hvad vil du gerne vide?
Fru (numse)Balle, De er nød til at oplyse årsagen til spørgsmålene!
MVH
Megaprofilos

JEG er i svineavlerbrancen, som i sikkert alle har gættet.... 😉

Damen spørger,er det ik nok grund?..alle de regler om nobel etikette! [f] tsk-tsk!

Celleforskning - er hvad jeg beskæftiger mig mest med....
Det lyder måske umiddelbart spændende, men tro mig - når man har siddet og gloet i den samme celle i Vridsløse gennem 8 år... - så er det ikke sjovt længere..
Vh [(:]

🙂

Og min mand er homo!
😖

JEG er i svineavlerbrancen, som i sikkert alle har gættet.... 😉

He he he....

Udrag:
Oprindeligt kom alle døde sandsynligvis til Hel i døden, men efter Valhal dukkede op, var det kun dem, som døde af sygdom eller alderdom, som kom til hende. Og alle der døde i kamp kom til Valhal.
Alt i Hels rige har triste eller negative navne. Hendes sal hedder Eljudnir, der betyder 'den regnvåde'. Hendes fad hedder Hunger og hendes kniv hedder Sult. Hendes træl kaldes Gangdoven og hendes trælkvinde Ganglad. Hendes dørtærskel kaldes Faldende-fare, hendes seng hedder Kör, der betyder 'sygeleje', og om sengen hænger forhænget 'Broget ulykke
:http://www.enchantedforest.dk/religion/norse/hel.html

Jeg er Tømrer og har snart 40 års jubilæum.

Jeg er sæsonarbejder; jeg sælger sodsværtede glas ved solformørkelser.

yep ingen.

Og ja i er nok som de fleste andre. som ser ned på mig, eller tænker
tumpe og taber.
indtil det det går op for dem, at jeg har et job.
som jeg holder af, og endvidre faktisk også laver omkring
500.000 + om året.
Sjovt hvordan folk dømmer en med det samme :)

Vejledes af kristendommen,og livets modgang,og medgang...[l]
er en kunstner! [ide] det er alle [!]
[f] [f] [f]
WorldWar Is Stupid(1984) [f] [f] [f]
http://www.youtube.com/watch?v=uNpyia78Wlg

hvad er grunden til man skal tro på en vandre historie som religion er?
der er jo intet hold i nogle af dem, i håber bare der er... og jeres håb er så det i kalder tro.

JEG er i svineavlerbrancen, som i sikkert alle har gættet.... 😉

Så tjener Du jo ikke ret meget 😖

Jeg har haft en virksomhed, der beskæftiget sig med solafskærmning, tyverisikring osv med ca 12 ansatte. Når jeg regnet min timeløn ud, så var det mindre end dagpenge og jeg arbejdet 70 timer om ugen....og alligevel var det den bedste job jeg nogensinde har haft 😃 Takket være verdensbedste 12 mænd, da også gjord de umulige muligt.... [l]

Det er sgu da uhøfligt at spørge folk hvad de laver som erhverv, og det er sgu da ikke noget man render rundt og spørger folk om, men noget folk oplyser en om hvis de har lyst, og samtalen falder på det emne, for hvad rager det andre mennesker hvad man har som erhverv, medmindre det er noget der kan gøre andre mennesker misundelige, for så er det jo ens pligt at oplyse dem om det. 😖

Åhh det var en uskyldig lille bemærkning, men jeg burde ikke have skrevet (numse)balle.
Jeg synes da det er meget normalt, at hun begrunder sine spørgsmål, når de er af personlig karakter. Men det er naturligvis op til hende at afgøre. Personligt finder jeg det grænseoverskridende at spørge folk om den slags, på et forum hvor man ønsker at være anonym. Jeg kna heller ikke se formålet med dette.
MVH
Megaprofilos

Det er sgu da uhøfligt at spørge folk hvad de laver som erhverv, og det er sgu da ikke noget man render rundt og spørger folk om, men noget folk oplyser en om hvis de har lyst, og samtalen falder på det emne, for hvad rager det andre mennesker hvad man har som erhverv, medmindre det er noget der kan gøre andre mennesker misundelige, for så er det jo ens pligt at oplyse dem om det. 😖

det er da forskruet holdning at have. med mindre du er flov over dit arbejde eller mangel der på????
der er jo slet ingen der tvinger dig til at oplyse det, du kan jo også bare sige en løgn.
og hvordan kan man blive klogere på noget, hvis man ikke spørger.
har sku ondt af dig. hvis du syntes det er uhøfligt at spørge om sånden noget.
for hvis det ikke er moralsk rigtigt at kunne spørge om sånden ting. hvorfor er der så de her forums. for det ville være umoralsk at lave et emne her.

[quote="sumynsuna" post=2607721]Det er sgu da uhøfligt at spørge folk hvad de laver som erhverv, og det er sgu da ikke noget man render rundt og spørger folk om, men noget folk oplyser en om hvis de har lyst, og samtalen falder på det emne, for hvad rager det andre mennesker hvad man har som erhverv, medmindre det er noget der kan gøre andre mennesker misundelige, for så er det jo ens pligt at oplyse dem om det. 😖[/quote]
det er da forskruet holdning at have. med mindre du er flov over dit arbejde eller mangel der på????
der er jo slet ingen der tvinger dig til at oplyse det, du kan jo også bare sige en løgn.
og hvordan kan man blive klogere på noget, hvis man ikke spørger.
har sku ondt af dig. hvis du syntes det er uhøfligt at spørge om sånden noget.
for hvis det ikke er moralsk rigtigt at kunne spørge om sånden ting. hvorfor er der så de her forums. for det ville være umoralsk at lave et emne her.

Nu hentydede jeg så til ude i den rigtige verden, da jeg engang spurgte en gammel rod hvad han havde som erhverv, hvortil han svarede hvad fanden det havde med at drikke en øl sammen på en knejpe at gøre, og det råd tog jeg så til mig, da der ikke findes noget mere røvsygt at høre om end andre folks arbejde, da arbejde er et nødvendigt onde. 😉

Ja, von balle er terapeut og hypnotisør. Begge er alternative titler, og kan erhverves af enhver. Der kræves ingen uddannelse.
Jeg har hypnotiseret mig selv, og fandt ud af, at jeg i et tidligere liv var tæppetisser. Så prøvede jeg igen, og fandt ud af, at jeg har været kvalitetskontrolant hos tobaksfirmaerne. Min opgave var at ryge cigaretter dagen lang. Jeg har også arbejdet som kontrollør for boxmadresser, hvor min opgave var at falde i søvn på disse.
Pyha bliver helt svedig ved tanken om dette.
MVH
Megaprofilos

til Tarni, ifølge lærebog for rigtige kokke - gastronomer - ikke jamsere og fransk kok og jungmand - så skal hummere bedøves inden de smides op i det kogende vand, og der er to måder at gøre det på, man kan bedøve dem langsomt ved at sætte dem over i koldt vand, og langsomt bringe vandet i kog, eller man kan lave en meget kraftig saltlage - kold lage - og bedøve hummerne deri.
hummerfiskere fra Maine har fundet ud af, at man kan hyptonisere hummere, så de kan sidde på "numsen ved at stryge dem på ryggen, og når de er hyptoniserede behøver man ikke at binde deres klo fast med gummi, eller tape.
til Megaprofilos, ha ha, nu fik jeg igen et godt grin, jeg tror at mine kvindelige naboer også har læst dit indlæg, for jeg kan høre at flapperne hamrer i dørken, og det er som bekendt skam læberne der holder missen våd, ha ha.

reglen er at når man er ude og hygge sig. taler man ikke om arbejde selv om folk typisk gør det.
når man er ude hygger man sig. og ikke på arbejde.
men ellers er det okay at spørge ind til folks arbejde. eller det er min holdning :)

så hypnotisere, du så også en hej ved at vende den om på ryggen i vandet?
hvilket du beskriver vil jeg dog kalde en dvale tilstand.
Hypnose er en tilstand, hvor bevidsthedens kritiske sans passiviseres i en mental fokusering. Det opleves naturligt ved f.x. dagdrømme, at falde i staver eller at blive opslugt (af en god bog e.l.). Under hypnose er sindet mere tilbøjeligt til at opfatte det der fokuseres på som signifikant. Dog kun indenfor ens grundlæggende sikkerhedsmæssige, etiske og moralske grundopfattelser
men ja når du giver den forklaring, giver det dog lidt mening hvis det er sandt.

reglen er at når man er ude og hygge sig. taler man ikke om arbejde selv om folk typisk gør det.
når man er ude hygger man sig. og ikke på arbejde.
men ellers er det okay at spørge ind til folks arbejde. eller det er min holdning :)

Der er selvfølgelig forskel på om man er blandt sin egen omgangskreds, eller familie, når nogen spørger hvad man laver af arbejde, men det er da ikke noget vildt fremmede bare spørger en om, og når fremmede spørger mig svarer jeg som regel, at jeg har en rig familie der betaler mig for at blive borte. 😉

Forvent ikke at få seriøse svar fra de kolbøtter herinde. Hvis der skulle komme et enkelt kvalificeret svar er det googlet..som dette ordret:
http://da.wikipedia.org/wiki/Hypnose
Vedkommende der har kopieret og ikke linket forstår alligevel ikke teksten, hihi.

Forvent ikke at få seriøse svar fra de kolbøtter herinde. Hvis der skulle komme et enkelt kvalificeret svar er det googlet..som dette ordret:
http://da.wikipedia.org/wiki/Hypnose
Vedkommende der har kopieret og ikke linket forstår alligevel ikke teksten, hihi.

Er du under selvhypnose, for så er du lovligt undskyldt. 😕

Der er selvfølgelig forskel på om man er blandt sin egen omgangskreds, eller familie, når nogen spørger hvad man laver af arbejde, men det er da ikke noget vildt fremmede bare spørger en om, og når fremmede spørger mig svarer jeg som regel, at jeg har en rig familie der betaler mig for at blive borte. 😉

hahahaha
ja men hvor ofte kommer der også en vildt fremmed op til folk og spøger dig hvad du arbejder med når du handler ind i brugsen🙂for det vil tolkes Wierd, og vil hurtigt tolke personen som ikke normal. da man ikke forventer dette spørsmål.
men i de mange år jeg arbejded på bygge pladser, blev jeg da spurt mange gange hvad jeg lavet. men med det spørsmål er ofte pga de søger hjelp. fx en der kan lave strøm eller en der kan svejse osv. dette kan dog også være grunden til jeg syntes det meget normalt og spørge folk om hvad de laver :=)
Dog på internettet syntes jeg slet ikke der er noget forkert i at spøge eller sige sine holdninger. for alle der ikke deler eller er uenig i det, kan bare lade være med at læse indlæget :)
og når man ikke står ansigt til ansigt. med folk. kan man hurtigt afslutte samtalen. det er meget svære når du står over for folk. for der ønsker man heller ikke at virke uhøflig osv. :)

Forvent ikke at få seriøse svar fra de kolbøtter herinde. Hvis der skulle komme et enkelt kvalificeret svar er det googlet..som dette ordret:
http://da.wikipedia.org/wiki/Hypnose
Vedkommende der har kopieret og ikke linket forstår alligevel ikke teksten, hihi.

troede faktisk at jeg også havde postet det link.
jeg poster aldrig alt hvad der står. på en anden side, dog tager jeg det der er mest centralt ang diskutionen, og så smider jeg linket hvor jeg har mine oplysninger fra.
denne gang glemte jeg det dog.
Men det ændre ikke meget. at hypnose og en dvale tilstand ikke er det samme??
men du må da meget gerne forklare mig hvorfor de er de samme hvis du kan ?
btw. hvem er den største kolbøtte, den der skriver et indlæg? eller den der læser det, og tilmed kommentere, at man ikke kan forvente kvalificeret svar her selv. om det rent faktisk er facts du selv har linket

Har du oplevet nogen, der har spurgt dig, om du kan "lave strøm"? 😖 😃
MVH
Megaprofilos

ja da... det er da simplet.
hvis du har en hvilken som helst el motor. skal du da bare, finde en måde at få den til at dreje den rundt. så wupti er der strøm ;=)
motor bruger strøm til at dreje rundt.
dynamo drejer rundt for at lave strøm.
men det er et og samme ting🙂alle motore kan blive til en dynamo. alle dynamore kan blive til en motor :)
Men ja, når man bliver spurt om det, bliver der hentydet til om du lovligt må lave det :)

Hypnose er en tilstand, hvor bevidsthedens kritiske sans passiviseres i en mental fokusering. Det opleves naturligt ved f.x. dagdrømme, at falde i staver eller at blive opslugt (af en god bog e.l.). Under hypnose er sindet mere tilbøjeligt til at opfatte det der fokuseres på som signifikant. Dog kun indenfor ens grundlæggende sikkerhedsmæssige, etiske og moralske grundopfattelser.

Vil du venligst dokumentere disse påstande!! Gerne med dobbelblindede studier.
Eller er der tale om at du gætter på at det er sådan?
MVH
Megaprofilos

Tarni...
Hvorfor djævelen lod du ikke google oversætte den lange svada på engelsk?? [???]
Du risikerer jo bare at Solduksene sletter hele lortet.... 😕

Du omtaler måder at generere støm på. Jeg er stadig nysgerrig efter at vide, hvorledes du personligt "laver strøm".
MVH
Megaprofilos

det med den på.
mest simple måde er at tage noget kobber ledning og snore det rundt om et rør
også smide en magnet ned gennem røret.
Anden måde dog.
Tag et glas, smid en kobber plade og zink plade ned i glasset. og fyld det med citron saft.
Eller du kan lave Friktion på div. tekstiler eller som du nok ved en ballon.
Ellers mere du vil vide ?

tjaa pga crappy google translater typisk misser pointen når det er mere tekniske tekster.

dette er dog min holdning at det forholder sig sådan, men du er mere en velkommen til at bevise jeg tager fejl :)

Jeg laver bare lidt fis 🙂
Selv med de eksempler du kommer med, der GENERERER du strøm. Du LAVER ikke støm. Stømmen har været der hele tiden. 😉
MVH
Megaprofilos

Nu er det jo altså ikke mig, der udtaler mig om hvad dette hypnose hokuspokus er for noget. Det gør du derimod.
Hvorfor er du ikke bare ærlig, og skriver at du ikke kan bevise hvad hypnose er.
I stedet for at svare på mit spørgsmål, så vender du det om, og stiller mig et spørgsmål, hvilket beviser at du ikke kan svare på det.
Det er ikke min opgave, at bevise at noget der aldrig har eksisteret, er vikeligt. Hypnose er bare et begreb, og da INGEN kan BEVISE hvad det er, så er det jo ret logisk, at man ikke kan modbevise noget der ikke eksisterer.
Jeg vil gerne bevise at du tager fejl, hvis du kan bevise hvad hypnose er for en størrelse!
Så længe vi accepterer at det hører under det alternative, så er det fint for mig. Men en videnskab er det ikke. Det er en hokuspokus-maskine for mennesker der lever af det alternative.
MVH
Megaprofilos

yep, korrekt.
men det giver jo ingen mening at en person kommer og spørger dig om du kan gennere
strøm, for så bliver man fandme først forviret.

da de kloge hovder der ved meget mere om disse ting. og hvordan det fungere
ikke er 100% enige om hvordan hjernen arbejder under hypnose.
kan jeg ikke være den person som siger dette er det rigtige???
dog er de enige om at hypnose er dyp afslapped tilstand der nærmest er søvn ligne.
nogle mener du kan finde ting frem fra underbevistheden. så du husker de ting, som du ikke huske når du ikke er under hypnose
´
Andre mener at du kan, smide en "handling" ind i hukommelsen som aldrig er sket. men personen tro på det.
den mere groteske afdeling af det, er at nogle på står at de kan give komandoer/ændre personligheden
Da jeg hverken er hypnose mand, eller hjerne forsker har jeg ikke den expertise til at sige hvilket er rigtigt eller ej, derfor danner jeg ud fra de ting jeg læser, hvilket virker mest troværdigt.

Det har du faktisk ret i 🙂
Det ville være lidt akavet 😉
I øvrigt tak for dit svar, og undskyld at jeg kløvede lidt i et bestemt ord 🙂
MVH
Megaprofilos

Din personlige tilgang lyder nu meget fornuftig 🙂
Ud fra det jeg har læst mig til, så måler man det i alfa og beta-bølger. Altså forskellige stadier som hjernen befinder sig i.
Det beviser bare ikke noget i sig selv.
Men det betyder jo ikke, at det ikke virker. Blot at man ikke i dag kan bevise det.
Når jeg scanner pubmed for forskningsresultater, så frasorterer jeg gennerelt psykologernes konklussioner hvad angår drømmestadier, som er det nærmeste man kommer hypnose. Bemærk at jeg ikke skrev, at jeg frasorterer psykiatere, men derimod psykologer.
Da man forstår så umådeligt lidt om drømme og deres betydning, er det i dag meget populært blandt psykologer, at konkludere at drømme ikke har nogen mening, og tilmed ikke noget formål. Hvilket efter min mening er noget totalt sludder.
Tænker vi logisk over dette, så er der helt logisk en årsag til, at vi tilbringer 1/3 af livet med at sove.
Betyder det så at jeg tror på drømmetydning? Ja og nej. Der er unægteligt rigtig mange plattenslagere, der tjener penge på dette, uden at ane hvad det handler om.
Hvad har de to ting med hinanden at gøre? Jeg tror at man bringer mennesker ind i et stadie, der minder om REM-søvn, når de er under "såkaldt" hypnose. Jeg mener at drømme og søvn har et helt tydeligt formål. Hvad det er, er endnu usagt, men et formål er der, da evolutionen ikke ville tillade at vi tilbragte 1/3 af livet med at sove uden en MEGET god grund.
MVH
Megaprofilos

haha behøver ingen undskyldning der🙂 jeg er super ateist.
og sidder på div. websites de replys du gav mig er helt normalt for mig :)
blev dog forundret over jeg skulle falde over en. der spurte ind til
så meget, og ville have begrundet det hele. ikke lige hvad jeg forventet at finde her inde :P

dette er jeg faktisk temlig enig i.
der ville ikke være nogen logik i at vi kunne drømme hvis det ikke betyder noget.
da der intet væsen her på jorden ( så vidt jeg ved ) om det så virker totalt dumt eller fjollet ikke har en grund til at kunne gøre dette. :)
Ps: bare pga vi mener der ingen grund er til dyr/insekter gør ting. betyder det ikke det giver mening for dem :)
1934: Humlebien kan IKKE flyve
Og formentlig dermed sætter punktum i en af videnskabens længste vittigheder. I 1934 beviste en fransk insektforsker nemlig, at humlebien rent videnskabeligt IKKE kan flyve. Det bevis er der blevet leet meget af siden :P

Dynamoer???... I er vist ikke videre dynamiske hvad?... [(:]

haha point taken..
men man ved jo ikke om folk her inde
ved hvad dc eller ac er??
så skrev det simpelt :)

haha point taken..
men man ved jo ikke om folk her inde
ved hvad dc eller ac er??
så skrev det simpelt :)

🙂

Hej tarni 🙂
Den med humlebien er god.
En af grundende til, at en lille del psykologer mener, at drømme ikke har nogen betydning, skyldes at man har observeret mennesker med hjerneskader, der gør at de ikke kan drømme. Og disse mennesker synes at fungere helt normalt, inden for den MEGET begræsende tidsramme, som disse studier udfolder sig under.
Det de bare glemmer, er at mennesket, og ja faktisk alt i naturen, er indrettet sådan, at hvis én del stopper med at virker, så finder naturen selv måder at omgå dette på, således at resultatet er det samme.
Efter min mening ligger fejlen, allerede ved de første premisser, der påstår at disse hjerneskadede mennesker ikke kan drømme. Måske har det bare mistet evnen til, at genkalde drømme i de første 5-10 minutter efter de vågner. Men det betyder ko ikke, at de ikke drømmer.
Måske kan de ikke drømme, og måske har det alvorlige konsekvenser på lang sigt, men det kræver, at man følger disse mennesker gennem 20-30 år. Måske bliver de demente eller psykisk ustabile i en tidlig alder pga dette.
Men igen, det er kun en lille del af psykologerne, der har den underlige overbevisning. Samtlige psykiatere mener at søvnen tjener et vigtigt formål. Og når vi taler om noget der omhandler fyiologi og psykologi, så stoler jeg altså mere på en psykiater, der er naturvidenskabeligt uddannet, frem for en psykolog.
Men der findes også mange dygtige psykologer.
Det er et meget godt eksempel du kommer med, hvor vi gennem det sidste århundrede, har opdaget årsagen til, at insekter og dyr gør bestemte ting. Før disse opdagelser, var der mange der mente, at det var uden mening/årsag. Men der er stort set ikke en eneste skabning i denne verden, der gør noget uden en årsag. Måske forstår vi det ikke lige nu, men det skal nok komme.
Derfor er det også totalt logisk, at drømme har en betydning/mening. Dermed ikke sagt, at vi kan eller skal, tolke dem rationelt. Men naturligvis har de en betydning, når vi bruger 1/3 af livet med at sove.
MVH
Megaprofilos

Hej tarni 🙂
Den med humlebien er god.
En af grundende til, at en lille del psykologer mener, at drømme ikke har nogen betydning, skyldes at man har observeret mennesker med hjerneskader, der gør at de ikke kan drømme. Og disse mennesker synes at fungere helt normalt, inden for den MEGET begræsende tidsramme, som disse studier udfolder sig under.
Det de bare glemmer, er at mennesket, og ja faktisk alt i naturen, er indrettet sådan, at hvis én del stopper med at virker, så finder naturen selv måder at omgå dette på, således at resultatet er det samme.
Efter min mening ligger fejlen, allerede ved de første premisser, der påstår at disse hjerneskadede mennesker ikke kan drømme. Måske har det bare mistet evnen til, at genkalde drømme i de første 5-10 minutter efter de vågner. Men det betyder ko ikke, at de ikke drømmer.
Måske kan de ikke drømme, og måske har det alvorlige konsekvenser på lang sigt, men det kræver, at man følger disse mennesker gennem 20-30 år. Måske bliver de demente eller psykisk ustabile i en tidlig alder pga dette.
Men igen, det er kun en lille del af psykologerne, der har den underlige overbevisning. Samtlige psykiatere mener at søvnen tjener et vigtigt formål. Og når vi taler om noget der omhandler fyiologi og psykologi, så stoler jeg altså mere på en psykiater, der er naturvidenskabeligt uddannet, frem for en psykolog.
Men der findes også mange dygtige psykologer.
Det er et meget godt eksempel du kommer med, hvor vi gennem det sidste århundrede, har opdaget årsagen til, at insekter og dyr gør bestemte ting. Før disse opdagelser, var der mange der mente, at det var uden mening/årsag. Men der er stort set ikke en eneste skabning i denne verden, der gør noget uden en årsag. Måske forstår vi det ikke lige nu, men det skal nok komme.
Derfor er det også totalt logisk, at drømme har en betydning/mening. Dermed ikke sagt, at vi kan eller skal, tolke dem rationelt. Men naturligvis har de en betydning, når vi bruger 1/3 af livet med at sove.
MVH
Megaprofilos

Hvad er det for en ko der drømmer?
Prøv lige at holde tungen lige i miunden, og fingrene på de rigtige taster.
Selv tak.

Citat direktionen""""
Hvad er det for en ko der drømmer?
Prøv lige at holde tungen lige i miunden, og fingrene på de rigtige taster.
Selv tak.""""" Citat slut direktionen
Til Tarni og andre der læser.
Personen der kalder sig for "direktionen"(hvilket ikke har noget som helst med siden at gøre, eller moderatorene), Spammer konstant debatten med disse tåbelige spambeskeder. Det er en sørgelig lille dreng, der ikke ved hvad han skal skrive. Fortsæt blot debatten, og ignorer knægten.
Til direktionen: Du er så optaget af, om andre staver rigtigt jf din naziholdning. Derfor har jeg citeret det du skrev. Så kan du lege "find Holger" og prøve, at finde din egen stavefejl.
Selv om du skrev "i miunden", så evner jeg modsat dig, ganske udemærket at forstå hvad du mener.
Hvad er dit formål, altså bort set fra at forfølge mig, og svine alt og alle til, såfremt de ikke skriver korrekt jf dine nazimetoder?
Har du en mening? har du noget at bidrage med? kan du starte en tråd?
Eller evner du kun at ødelægge andres debatter?
Er du i bund og grund ikke det man kalder en spamtrold?
MVH
Megaprofilos

Kedelig debat folkens 😕
Nu forlader jeg denne debat, og tager mig et stykke kage jeg selv har bagt.
Så er livet skønt 😃

"..Where Happy Folk Live!"[f]
..Hvilken Dææææææjlig Skøn ide!
...Helle burde lære lidt af!"ud på tur!med pink glasur?"

Nu vil jeg jeg ikke gøre mig klog på det punkt, men igen stille kritisk over for det..
Hvordan kan man vide de ikke gør det, hvis der er "fejl" i hjernen. hvem siger så ikke at drømmene bliver målt/brugt af andre dele af hjernen, dette er noget af det mest komplekse vi ved om, og den har evnen til at finde steder der er skadet. og enten rep dem eller køre uden om.

ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det... men hjernen sende jo fra A Til B, og dette kan omkodes, hordan kan folk der er lammet ellers begynde at gå? og hvem siger ikke at det er det samme med drømme,? hvis det ikke virker som det normal skal, så omkodes det?????