Er ministeriet for ligestilling nedlagt???

Den nye finanslov tager ikke højde for ligestilling. Der er i hvert fald ikke direkte afsat penge til ministeriet.
Der er så nogen kloge hoveder, der påstår at pengene ligger under et andet punkt (sammen med andre finanser), men helt ærligt... 😕
Der har ALTID været sat penge direkte af, til et ligestillings-ministerium.
Men, hvad skal vi så med en ligestillings-minister, hvis der ikke er et ministerium mere?
Skal de nu nedlægge titlen og droppe arbejdet?
Hvor mange kvinder er ikke stadig økonomisk afhængige af deres mænd??!
Er du?
Og mænd tjener vel også stadig mest ?! [:|]
Hvad synes du? Er det i orden at tage punktet væk og så sige at det kommer nok?
Og har vi overhovedet stadig brug for en ligestillingsminister og ministerium?

..arbejdsområde(r) er lagt ind under beskæftigelsesministeriet, så vidt jeg husker. Der var noget om det i radion for nogle uger siden. mon ikke der er noget om det på ministeriets hjemmeside.

det er ikke første gang noget er pillet af og gemt væk.
Ligestillingen er stadig for ringe i Danmark. Vi kan ikke undvære det.

kan ikke have alle de mænd der løber rundt med deres fede løn og bestemmer over gud og hver mand!! 🙁

Ja, men det er fordi der er overvægt af mænd i industrien, mens kvinderne har deres overvægt i det offentlige. Du kan ikke sammenligne pærer og bananer.
"Hvor mange kvinder er ikke stadig økonomisk afhængige af deres mænd?"
Måske kvinderne blot skal reducere deres trøste-shopping lidt. Så ville halvdelen af alle modebutikker også forsvinde i byen, samt mange hjemmebudgetter reddes. Det ville da blot glæde mig.

Dem, der sidder og bestemmer mest er ikke kommet gratis til det, så hvad med om du blot lettede rumpen lidt i stedet for at brokke dig?

http://www.kvinfo.dk/side/558/article/130/

Inger Støjberg mener jo, at det er den enkeltes egen sag, og føler man sig mobbet eller lignende kan man jo gratis rejse en sag og få erstatning hvis det skulle vise sig man har ret. 😮
Det kan vel også vække undren, at alle ligestillingsminister har været kvinder, er det fordi mændene ikke mener, at det er noget de skal tage et medansvar for? 😖

Hvilken ligestilling er det I er ude efter???
Hvis det er på arbejdsmarkedet så ret klynken mod jeres håbløse fagforeninger.
Hvis det er ligestilling på borgerrettigheds spørgsmål, så læs Grundloven!
Hver gang man forfordeler en gruppe af borgere hvadenten det er kvinder, mænd, bøsser, lesbiske, rødhårede eller andet godtfolk, skaber man ulighed=URET!

...for hverken deres mor eller kone.

De skal bare hyle og skrige "ligestilling" i Stataforvaltningen, når forlystelsesafgiften skal fastsættes.

Mænd får ødelagt deres skolegang i en feministisk skole. Hvem er det, som er arbejdsløs i Vesteuropa, det er de undertrykte unge mænd.

Jeg kunne ikke være mere ligeglad.

"Der har ALTID været sat penge direkte af, til et ligestillings-ministerium."
Ingen har ligestilling i dagens Danmark - Indse det dog!
Vi lever i en egoistisk verden, hvor folk kun tænker på dem selv. Det er bare ikke gået op får alle endnu, hvordan verden er skruet sammen og hvor urimelig tingene er. Hvis man vil noget, må man selv kæmpe får det, ellers for man det ikke.
Hvad kan man gøre uden penge? Hvad kan man gøre uden magt? Svarer er intet, selvom vi så gerne ville tro på det.
Kom ikke at sig, at mænd kun kan tænke på en ting ad gangen. Mænd har føelser!
Enten er de sultne, ellers er de liderlige!
Kvinder tænker med hovedet, og de ved hvad de gør.

Jeg mener ikke at kvinder i dag bliver diskrimineret fordi at de er kvinder, hvorved at dette ligestillings halløj er noget forældet noget (er det iøvrigt ikke altid en kvinde der har været ligestillings minister hvor lige er det så lige ???).
Når der ikke er nogle specielle instanser der skal forfordele kvinder frem for mænd så må kvinder til at klare sig med det som vi mænd altid har måtte klare os med. Nemmerlig KVALIFIKATIONER. Kvinder er ikke signifikant dummere end mænd eller på parpiret dårligere men det hersens børne halløj gør desværre at kvinder er mindre pålidelige når de pludselig skal til at have børn midt i at de lige har fået forfremmelse lønforhøjelse grundet deres kvalifikationer.
Og statistisk set så ender det ofte med at kvinder tilmed ofte tager barns første sygedag.
Jeg er iøvrigt stor fortaler for at mænd må tage deres tørn med at passe sygebørn og hvis de kunne føde ville det være ganske fair at vi også fik "hvert andet barn".
Den omtalte forskel mellem mænd og kvinder mener jeg med andre ord afspejler den forskel er ligger i hvad vi er værd for en virksomhed. Og husk så der findes også kvinde fag hvor mænd har svært ved at få jobs.
vh jacob

Men vi må ifølge §266B (racismeparagraffen) ikke diskriminere på grundlag af race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering.
Kvinder er ikke nævnt som en beskyttet gruppe.
Hvis vi angriber muslimer, fordi de diskriminerer kvinder, diskriminerer vi i strid med §266B og hæmmer muslimernes frie religionsudøvelse.
Kvinders ligestilling er følgelig en racistisk krænkelse af muslimer – så ligestillingen må vi opgive.
Der skal vel være ret og rimelighed her i landet?

Ligestilling handler ikke kun om penge!

undervise drenge. Især venstrefløjens hadekvinder er slemme

Det er nogen sjove ord du bruger, "hadekvinder"
Piger har det da heller ikke godt i skolen, det er da ikke noget at gøre med om det er kvindelig eller mandelig lærer. Der er nok ikke forskel på mænd og kvinders undervisning, og hvis der så er, så er kvinderne ikke de dårligste!