Er Multani farlig?

Nej, naturligvis ikke. Det er de ondskabsfulde mennesker der er farlige. Det er dem man ikke kan stole på.
Ziggi

´
Man ikke kan stole på Ziggi - Og hvorfor mener DU man ikke kan stole på dem?
Du må jo have nogen i tankerne, siden du nævnber dette ii et specielt link ?

Med venlig hilsen
jalmar

Det er dem der ikke vil en det godt.
Ziggi.

ja, Ziggi,
Jehovas Vidner er de mest ondskabsfulde mennesker af alle. Magen til ondskab at forkaste sin egen familie og sine egne børn råber til himmelen.
Ingen Jehovas Vidner tør tage en seriøs debat med undertegnede fordi deres ondskab blokkere for et ærligt svar. Derfor er Jehovas Vidner farlige.
Jeg er ikke bange for jer overhovedet ikke, men I er bange for mig.
Blomberg.

og heller ikke for Jehovas Vidner.
V.h. Ziggi

ja, ziggi,
du levere et pænt indirekte bevis for min påstand.
Jeg har lige sagt til dig, at jeg ikke er bange for jer og så svare du, at du mener ikke jeg skal være bange for jer.???
Kan du se det? Du høre overhovedet ikke hvad jeg siger og sådan vil det være med alt hvad vi to vil kunne tale om og derfor du ikke kan tage endebat med mig.
Du høre ikke det jeg siger. Hvorfor ikke? Fordi du er hjernevasket, derfor.
Blomberg.

din opfattelse er total subjektiv. Du skriver:
”Du siger at du ikke er bange for Jehovas Vidner, - skrevet af Ziggi - Kl. 08:22, 26.jan.2008 og jeg siger, at det behøver du heller ikke at være. Jeg opfatter Jehovas Vidner som fredelige mennesker”.
Citat slut.
Kommentar:
Det er så din subjektive mening og den kan du ha` i fred, men det forandre ikke de hundrede af tusinder skæbner der kommer i klørerne på Vagttårnselskabet.
Du lukker øjnene for fakta. Derfor.
Blomberg.

Hvad galt er der i det?

nu vil jeg ikke påstå du er dum, men at du spiller dum.
Nu vil du gerne vide:
" Andre er medlemmer af Folkekirken. - skrevet af Ziggi - Kl. 12:56, 26.jan.2008
Hvad galt er der i det? "Citat slut.
Kommentar: Igen vil jeg sige, at du benytter dig af Jehovas Vidner retorik. Du vil gerne vide hvad der er galt med, at være medlem af Folkekirken?
Helt ærligt, efter min mening var det ikke det der var på dagsordenen, men om der var grund til at være bange for Jehovas Vidner og svaret er ja, meget stort Ja.
Det betyder så ikke, som du så gerne vil omforme det, at jeg skulle være bange for Jehovas Vidner. Jeg har forklaret dig, at det er lige omvendt.
Og du er beviset her. Du kredser rundt om emnet uden at svare på noget overhovedet. Nu vil du gerne vide om der er noget galt ved at være medlem af Folkekirken.
Jeg vil sige det på den måde. Dersom du tør føre en konstruktiv samtale med mig vil du vise, at du i hvert fald ikke er bange for mig og dit tilhørsforhold til Jehovas Vidner vil nok stille sig skeptisk, men se om du tør.
Det gør du ikke. Ellers kan du blot stille mig et relevant spørgsmål som Jehovas Vinder har deres egen sekteriske mening og forståelse af og jeg skal gerne svare dig.
Blomberg.

Det kan der slet ikke være tvivl om

sådan er det.
Det Jehovas Vidner ikke ser fordi de er hjernevaskede og "slået med blindhed", ja det ser jeg, men de ser det ikke.
Blomberg.
PS. Stop denne ping pong diskussion. Kom du bare med noget konkret du er i tvivl om så skal jeg nok fortælle dig hvorledes det hænger sammen eller shut up.

´
Dem der f.eks. ikke tror på det sammen soom dig?

Med venlig hilsen
jalmar

Jehovas Vidner er også mennesker. Det er vi allesammen, og Jehovas Vidner er hverken mere eller mindre hjernevaskede end vi andre.

ja, men så frem være med det.
Blomberg.