Er selvtægt ok?

Som overskriften siger, vil jeg lige høre om i syntes selvtægt er ok og hvorfor / hvorfor ikke i mener det.
Jeg må nok erkende jeg ikke lige helt selv ved hvor jeg står på det punkt... hvis der blev lavet indbrud hos mig ville jeg nok pande den person en der gjorde det, men var det et bankrøveri ville jeg nok tøve en gang med at spille helt da pengene jo bliver dækket af forsikringen.

når f.eks. pædofile kan slippe meget billig. Tag bare de tre dømte fra Tønder-sagen. De fik jo ikke mere end 21 til 27 mdr's fængsel og endda efter de har fået skærpet deres domme.
Når retssystemet ikke kan give de straffe, som de har fortjent. Er selvtægt den eneste udvej.

Hvis det var afhængigt af vort mod, eller mangel på samme, så ville vi nok se temmeligt tåbelige ud.
Vi lever med et, efter min mening, enestående retssystem. Hvis du og jeg begynder at begå selvtægt, så viser vi illoyalitet overfor dette retssystem. Bevares, det har da sine mangler men i et demokrati må vi så påvirke myndighederne til at lappe disse mangler.
Jeg ønsker ikke et samfund hvor vi går på kompromis med flertallets normer og værdier. Jeg siger klart NEJ til selvtægt. Skulle du være på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt og være tæt på et overfald, dog uden at være involveret. Men én har set dig i nærheden og drager sine egne konklusioner, og du så for nogen på frakken - så vil jeg tro at du ønskede at vort retssystem ville overtage din videre skæbne?
Det jeg mener er, når du vil få på kompromis med vort retssystem, så må du også¨acceptere samtlige konsekvenser.
Mvh Lagermann

Verdens førende ideologi er faktisk af den mening, at selvtægt er ok.
I USA er der skønsmæssigt 70 millioner skydevåben i omløb. Der begås ca. 30.000 drab om året med disse våben, og det er alt sammen sanktioneret af Staten, der jo har en rimelig liberal lovgivning på det felt.
Måske når vi dertil, at også Danmark vil give tilladelse til noget sådant. Der er sikkert mange glade drenge, der vill være henrykt ved en sådan mulighed, men de har nok heller ikke levet et sted, hvor det føles som en nødvendighed, at bære et våben, huh?
I et retssystem er det staten, der har monopol på straffeforanstaltninger, med en liberal våben lovgivning, slipper man lidt taget i dette monopol, og acceepterer altså situationer, hvor "folket" kan "træffe" afgørelsen.
Jeg finder denne model helt uacceptabel af flere grunde, den vægtigste er nok retsstatsprincippet.
V.H. Modild