Er vi alle hyklere?

Når der skal placeres en telefonmast, skal den ikke stå i min baghave og forringe ejendomsvurderingen.
Samme problem, hvis en genbrugsstation eller vindmølle melder sig.
Men vi vil gerne have gode telefonforbindelser, vi vil gerne af med affaldet, og gerne have elektricitet - det skal bare ikke være noget, der forringer min ejendomsvurdering og gode udsigt.
Er du enig, eller også som de andre, der mener at naboen skal tage alt det ubehagelige, og dig kun fordelene?

at enhver hytter sit eget skind først.
Det er der vel ikke noget mærkeligt i.
jeg bor selv ca en km fra en vindmølle, den skæmmer ikke.
Men når den skifter retning larmer den som bare.
Så jeg vil da være lidt betænkelig ved at der kom mange flere.
Mobilmaster kan sikkert sættes så man næsten ikke lægger mærke til den.Den ses mest når der kun er den og intet andet.
Og en losseplads ville jeg stritte godt og grundigt imod.
Du kan ikke undgå lugt gener og den ved Tuse er der gået ild i flere gange.

Mht en telefonmast eller hvad det nu kunne være,måtte de nu gerne snuppe en bid af haven,der bliver jo som regel ydet kompensation for gener.
En vindmølle vil for mig være udelukket,da vi bor i et parcelhuskvarter, men boede jeg på landet, så måtte den gerne være der,jeg mener den signalere miljøbevisthed. Mine svigerforældre har en stor mølle stående 100 meter fra grunden, den virker ikke generende.
Genbrugsstationen tvivler jeg på kommunen ville placere i en have..
Men vi må jo yde, hvis vi vil nyde..
Vh. Fynboen

De er IMOD hykleriet. Eller bare dødtrætte af det.
Hvordan kan love og regler være forskellige fra person til person?
Det er dét folk opponere imod.
Hvorfor skal der være en 'telestyrelse', som fra et fjernt skrivebord bestemmer hen over hovedet på en lokal befolkning, hvor sendemaster skal stå? Hvorfor afgøres den slags ting ikke i den lokale kommune med borgerne og virksomhederne i direkte dialog og byrådet, som uafhængig mægler? Hvorfor hele tiden denne bedrevidenhed 'oppe fra'.
Det samme bør være gældende, når store virksomheder planter deres afskyelige beton klodser og kalder det for 'supermarkeder' midt i smuk lokal natur. Det påvirker lokale borgeres rettigheder og erhvervsvirke. Derfor bør det være de LOKALE, som har mest at skulle sige i sådanne sager. Ikke indspiste og korrupte 'styrelser' og fallerede demagoger på borgen, som er i lommen på særinteresser.
De kommuner, som praktiserer en mere direkte dialog med skatteyderne, får langt mere positivt engagement fra alle sider. Men tit overløbes de af 'højere instanser', som har et andet 'regelsæt' vi må følge.
Effekten af denne negative udvikling bliver, som du rigtigt skriver, jo netop en stigende egoisme og ligegyldighed for hinanden og hinandens rettigheder og forpligtelser i fællesskabet. Derfor skal staten decentralisere beslutninger, som ikke vedrører regeringen. Definetionen af regeringens rolle i Danmark skal revurderes og tilpasses befolkningen omgående. I dag er det stik modsat. Vores frihed indskrænkes gennem nye love og skatter hver gang vi falder for demagogernes julekurv.
Ignorér dem og vælg friheden.

pointen i den debat er magtmisbrug og det er det der gør os danskere noget så vrede, det nu også helt ude i tovene. tror såmænd ikke at nogen havde sagt en fis hvis det var besluttet i første omgang at stille masten der hvor den skal stå nu. men som sagt når der sidder en kødhoved af en borgmester og misbruger sit embede tjaaa så bliver vi danskere noget røde i hoved.. :o)