Charlee ?, også er det lige, hvem Charlee .
Nå men vi går ud fra det er den rigtige Charlee.
Vi som Dansker og specialt Pga vi er Dansker, så skal vi kunne finde os i sådanne noget, selvfølgeligt virker det forkert, men, når man så tænker på "muhammedet" tegningerene, så kan man jo ikke rigtigt tillade sig at sige noget.
Hvis man gjore det, så ville man jo tydeligt udvise en dobbeltmoral af den værste slags, "vi må, de må ikke", og lige for lige hvis venskab skal holdes, og når de(muslimerene) ser dette, så kan de måske bedre forstå de tegninger af deres profet, og den afslappet holdning vi har til alt, Inc loven.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Vi som Dansker og specialt Pga vi er Dansker, så skal vi kunne finde os i sådanne noget, selvfølgeligt virker det forkert, men, når man så tænker på "muhammedet" tegningerene, så kan man jo ikke rigtigt tillade sig at sige noget.
Hvis man gjore det, så ville man jo tydeligt udvise en dobbeltmoral af den værste slags, "vi må, de må ikke", og lige for lige hvis venskab skal holdes, og når de(muslimerene) ser dette, så kan de måske bedre forstå de tegninger af deres profet, og den afslappet holdning vi har til alt, Inc loven.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Skal kongehuset have flere penge?
Skal bankerne forgyldes igen og igen for deres fusk og svindel?
Nej - og da slet ikke i en krisetid [!]
Gruppen surrend laver politisk kunst og det er ok med mig.
Det ville da også være hyklerisk at vi støtter ytringsfrihed når vi spotter andre folks tro, men ikke kan tåle når den rammer os selv.
Indtil nu har kongehuset ingen kommentarer. De gør klogt i at tie.
Nej - og da slet ikke i en krisetid [!]
Gruppen surrend laver politisk kunst og det er ok med mig.
Det ville da også være hyklerisk at vi støtter ytringsfrihed når vi spotter andre folks tro, men ikke kan tåle når den rammer os selv.
Indtil nu har kongehuset ingen kommentarer. De gør klogt i at tie.
Muslimerne hader den fri tanke
Deres beskidte overtro fylder alt for meget. Snart har de helt overtaget vore lande, hvis vi ikke går til modangreb.
http://blogs.jp.dk/nyetider/2011/11/03/i-dag-er-vi-alle-franske/#comments
http://blogs.jp.dk/nyetider/2011/11/03/i-dag-er-vi-alle-franske/#comments
Kongehuset / ytringsfriheden/militæret
Kongehuset er for mig helligt, det er hævet over loven, og hvis man regner på det, så er kongehuset en kæmpe gevinst for Danmark, både kulturalt, men så sandeligt også økonomisk, det tjener sig ind 100-gange hvert eneste år, jeg ved der er nogen der siger det koster os penge, men de burdte sætte sig ind i det.
Ytringsfriheden er ukrænkelig, Grundlovens § 77, Grundloven gælder for HELE Danmark, selv her i SOLEN, man kan skrive hvad man vil, men under ansvar for Domstolene, og moder/sol som både leger dommer og bødel, der er kun et sted i Danmark, hvor ytringsfriheden og Grundloven ikke gælder, og det er i militæret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ytringsfriheden er ukrænkelig, Grundlovens § 77, Grundloven gælder for HELE Danmark, selv her i SOLEN, man kan skrive hvad man vil, men under ansvar for Domstolene, og moder/sol som både leger dommer og bødel, der er kun et sted i Danmark, hvor ytringsfriheden og Grundloven ikke gælder, og det er i militæret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Beskitte tankegang ?.
Jeg er lidt i tvivl, om hvem det er der har en beskit tankegang.
Jeg tror ikke det er andet end angst, de er hunderæd for ytringsfriheden, det er præsterene der er bange for ytringsfriheden, for hvis de får ytringsfrihed, hvad så med præsterene, de vil midste deres magt, den almindelige muslim er ikke bange for ytringsfriheden, men de er bange for præsterene og deres magt, læg dit had på præsterene og ikke på den almindelige muslim.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Jeg tror ikke det er andet end angst, de er hunderæd for ytringsfriheden, det er præsterene der er bange for ytringsfriheden, for hvis de får ytringsfrihed, hvad så med præsterene, de vil midste deres magt, den almindelige muslim er ikke bange for ytringsfriheden, men de er bange for præsterene og deres magt, læg dit had på præsterene og ikke på den almindelige muslim.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Er ytringsfriheden hellig
Der er ikke noget provokerede end den er kedelig. Og hvorfor er Helle og Villy med på dette familiefoto.
Fordi artiklen omhandler
nytteløse nasserøve.
DF opfandt ytringsfriheden
Så den er ikke mere hellig end Jehovas Vidner som Pia Kjærsgaard jo er medlem af.
Er ytringsfriheden hellig
Så vidt jeg ved har kongehuset jo intet og sige når det kommer til den finanslov så den må stå på regerings regning, men nej de har ikke gået for langt. Lad dem da lave de tåbe fotos hvis de vil, jeg tvivler på at konge familien giver det 5min af deres tid.
Skal kongehuset have flere penge?
underviser ved Det Kongelige Danske Kunstakademi Jan Egesborg og journalist Pia Bertelsen = Surrend.
Pia Bertelsen er grundlægger af Moll Morgengrau-project
http://politiken.dk/kultur/kunst/ECE1073310/provokunstner-efter-aflyst-udstilling-jeg-er-i-chok/
15. okt 2011 ... Jan Egesborg og Pia Bertelsen er ikke kunstnere men kendte højreorienterde journalister, der uden det mindste kunsterneriske talent alligevel ...
Ifølge direktøren skete aftalebruddet, da Surrend meddelte i pressen, at udstillingen ville komme til at omfatte »en på det tidspunkt endnu ikke færdig 'satirisk' og 'meget pornografisk' plakat«.
http://person.eniro.dk/query?referring_what=ps_profile&what=wp_enira&ps_id=1066728&name=Pia%20Bertelsen&search_word=Pia%20Bertelsen&geo_area=K%C3%B8ge
Information!
Fupkunst
Knud Romer har en anden karakteristik af projektet og af forntmanden Jan Egesborgs kunstform:
“Det er fupkunst. Det benytter sig af det laveste trick, der findes: Skandalisering. Der er ikke noget nemmere end at tage et helligt, muslimsk objekt og kalde det for en dum sten. Det er skandalisering som effekt for at skabe opmærksomhed. Og det er penge værd,” siger Romer.
http://www.information.dk/156149
-------------------------------------------------
Jeg ved ikke lige hvad jeg skal mene. Jeg mener dog under alle omstændigheder, at en sådan form for plat provokation der handler om udokumenterede påstande bedst (eller værst) går ind under begrebet ærekrænkende udtalelser. (i kategorien injurier)
I tilfældet med Kurt Westergaards Muhamed tegninger er ”satiren” veldokumenteret. Det kan man se af denne hændelse:
08:04, 27. jul 2011
* Afghanistan er blevet ramt af endnu et blodigt selvmordsangreb.
Borgmesteren i Kandahar, Ghulam Haider Hamidi, mistede her til morgen livet, da en person udløste en bombe tæt på hans kontor.
Ifølge CNN havde selvmordsbomberen gemt bomben i sin turban. De oplysninger bliver bekræftet af det lokale politi.
[img]http://pol.scantiger.net/kopier/2006_04/karachi2.jpg[/img]
http://www.polemiken.net/?p=3190
Hvorimod der er helt anderledes ”koblinger” i politik i verden der mere rammer både satire, men også virkeligheden.
Blomberg
Pia Bertelsen er grundlægger af Moll Morgengrau-project
http://politiken.dk/kultur/kunst/ECE1073310/provokunstner-efter-aflyst-udstilling-jeg-er-i-chok/
15. okt 2011 ... Jan Egesborg og Pia Bertelsen er ikke kunstnere men kendte højreorienterde journalister, der uden det mindste kunsterneriske talent alligevel ...
Ifølge direktøren skete aftalebruddet, da Surrend meddelte i pressen, at udstillingen ville komme til at omfatte »en på det tidspunkt endnu ikke færdig 'satirisk' og 'meget pornografisk' plakat«.
http://person.eniro.dk/query?referring_what=ps_profile&what=wp_enira&ps_id=1066728&name=Pia%20Bertelsen&search_word=Pia%20Bertelsen&geo_area=K%C3%B8ge
Information!
Fupkunst
Knud Romer har en anden karakteristik af projektet og af forntmanden Jan Egesborgs kunstform:
“Det er fupkunst. Det benytter sig af det laveste trick, der findes: Skandalisering. Der er ikke noget nemmere end at tage et helligt, muslimsk objekt og kalde det for en dum sten. Det er skandalisering som effekt for at skabe opmærksomhed. Og det er penge værd,” siger Romer.
http://www.information.dk/156149
-------------------------------------------------
Jeg ved ikke lige hvad jeg skal mene. Jeg mener dog under alle omstændigheder, at en sådan form for plat provokation der handler om udokumenterede påstande bedst (eller værst) går ind under begrebet ærekrænkende udtalelser. (i kategorien injurier)
I tilfældet med Kurt Westergaards Muhamed tegninger er ”satiren” veldokumenteret. Det kan man se af denne hændelse:
08:04, 27. jul 2011
* Afghanistan er blevet ramt af endnu et blodigt selvmordsangreb.
Borgmesteren i Kandahar, Ghulam Haider Hamidi, mistede her til morgen livet, da en person udløste en bombe tæt på hans kontor.
Ifølge CNN havde selvmordsbomberen gemt bomben i sin turban. De oplysninger bliver bekræftet af det lokale politi.
[img]http://pol.scantiger.net/kopier/2006_04/karachi2.jpg[/img]
http://www.polemiken.net/?p=3190
Hvorimod der er helt anderledes ”koblinger” i politik i verden der mere rammer både satire, men også virkeligheden.
Blomberg
Er ytringsfriheden hellig
LYVER om kongehuset, og alle deres perverse ugerninger.
dronninge moderen har været på Thule basen 4 gange i den tid jeg var der, og den ene gang røg hun på røven, for skrige ole havde glemt at spænde sædet fast, så diverse sikkerhedsfolk og hjemmeværnet blev tilkaldt til barak 712 for at få den skrigende dronning op fra gulvet.
i år 2000 da frederik var på slæderejse i nord Grønland startede turen i qaanaaq med hunde og slæder, samt sikkerhedsfolk, helikopter service og varm mad fra basen, han lå underdrejet i 54 døgn på indlands isen fordi han ikke gad at fuldføre turen til Sirius patruliens hovedkvarter. Danmarkshavn.
dronningen har ALDRIG sejlet med gyngeskibet Danebroge til Grønland, Fårørene eller Grækenland, hun tog altid et luxus fly, dog har tredie prinzen brugt Danebroge til en tur i Frankrig.
i 1998 var dronningen med følge i syd Grønland for at fejre 1000 året for katolismens indførelse i Grønland, og alle dem der havde bestilt værelse på de lokale fårefarme, blev smidt ud i naturen uden telt, fordi hjemmestyrets egne embedsmænd skulle bo der.
de fine danske embedsmænd/kvinder blev fløjet med helikopter til hotellet i Julianehåb, og de kongelige højheder boede på danebroge, hvor vi serverede rå sæl lever og sæl souage.
dronninge moderen har været på Thule basen 4 gange i den tid jeg var der, og den ene gang røg hun på røven, for skrige ole havde glemt at spænde sædet fast, så diverse sikkerhedsfolk og hjemmeværnet blev tilkaldt til barak 712 for at få den skrigende dronning op fra gulvet.
i år 2000 da frederik var på slæderejse i nord Grønland startede turen i qaanaaq med hunde og slæder, samt sikkerhedsfolk, helikopter service og varm mad fra basen, han lå underdrejet i 54 døgn på indlands isen fordi han ikke gad at fuldføre turen til Sirius patruliens hovedkvarter. Danmarkshavn.
dronningen har ALDRIG sejlet med gyngeskibet Danebroge til Grønland, Fårørene eller Grækenland, hun tog altid et luxus fly, dog har tredie prinzen brugt Danebroge til en tur i Frankrig.
i 1998 var dronningen med følge i syd Grønland for at fejre 1000 året for katolismens indførelse i Grønland, og alle dem der havde bestilt værelse på de lokale fårefarme, blev smidt ud i naturen uden telt, fordi hjemmestyrets egne embedsmænd skulle bo der.
de fine danske embedsmænd/kvinder blev fløjet med helikopter til hotellet i Julianehåb, og de kongelige højheder boede på danebroge, hvor vi serverede rå sæl lever og sæl souage.