3tilføjet af

Et spørgsmål til skeptikerne

Jeg har hørt flere gange om en, der vil give en million til dem som beviser, spøgelsers eksistens. Jeg ved jo der er mange der ikke tror på spøgelser og sådan, og de alle sammen har da også, hver eneste gang nogen har oplevet noget mystisk, en "fantastisk god forklaring". De kan bortforklare alt, uden undtagelse. Desværre bliver de mange gange bare nødt til at komme med den mest latterlige forklaring, der giver mindre mening, end det gør at der skulle findes spøgelser. Folk vil have beviser. Engang sagde en i en debat, at et bevis måske kunne være at nogen fangede et spøgelse. Men hvad så hvis et spøgelse ikke kan fanges? Betyder det så at det ikke er til? I så fald er vores tanker heller ikke til, de kan heller ikke bevises. Hvad er et bevis så for jer?
tilføjet af

Svar....

Den der million (dollars) som oftes nævnes er den såkaldte James Randi Educational Foundation's Million Dollar Challenge. Læs mere på www.randi.org
Millionen gives til den der under kontrollerede forhold, overfor et uafhængigt dommerpanel, kan bevise eksistensen af et fænomen som JREF afviser. Det være sig en speciel evne som telekinese eller clairvoyance. Det kan såmænd også være at besidde en teknik til at frembringe konkrete, ikke-triviellle oplysninger, f.eks. astrologi og tarotkort.
Jeg tror også man vil kunne ansøge hvis man har evnen til at fremkalde et spøgelse for øjnene af et publikum.
Du siger at skeptikere ikke altid kan give en plausibel forklaring på beretninger om spøgelser. Det har du ganske ret i. Hvis nogen siger at de har oplevet noget uhyggeligt i deres hjem eller de har et billede med nogle besynderlige skygger eller lys-artefakter, ja så kan jeg ikke forklare hvad det er!
Bevisbyrden ligger heller ikke på mig. For min skyld kan folk tro på hvad de vil, men hvis målet med spøgelsesberetninger er at gøre sig interessant, tjene penge, eller bare at få sine "15 minutes of fame" i tv, så synes jeg det er rimeligt at forlange lidt dokumentation.
Slutteligt vil jeg sige, at jeg føler mig lidt diskrimineret over den måde som spøgelser og engle vælger at kontakte os jordiske. Jeg synes at det ofte kun er midaldrende, enlige kvinder med store halskæder der får besøg fra "den anden verden"... en ung, mandlig akademikertype som mig oplever aldrig disse "uforklarlige" fænomener. Øv.
Se DET er et mysterium ;-)
tilføjet af

HADER JER!!!

JEG HADER JER SKEPTIKER I ER SÅ KLOGE I ER BARE UD PÅ AT ØDLÆGGE DET FOR ALLE OS ANDER
tilføjet af

jeppe

Hvis nogen på en eller anden måde fremkaldte et spøgelse, foran publikum, ville de da af alle blive betragtet som svindlere, der kan jo svindles med alt. Så hvad er kontrollerede forhold egentlig? Der kan jo altid laves svindel. Jeg ved også udmærket godt der er enormt mange der er fulde af lort, men det betyder jo ikke at alle lyver.
Du ved ikke hvad et spøgelses er. Hvordan ved du hvilke forhold det kommer frem under? Før i tiden var det Thor der fløj rundt med sin hammer. Vi ved godt nok mere i dag, men tror du virkelig vi ved alt? Der er også flere dyrearter, der først er blevet bevist for nylig, selv om der er blevet søgt højt og lavt efter dem. Har folk virkelig ikke evnen til at forstille sig der findes en psykisk verden, uden om det de kan berøre?
Du siger det ofte kun er midaldrende, enlige kvinder med store halskæder der får besøg fra "den anden verden". Men det beviser jo bare at du åbenbart intet ved om det. Man både læser og hører om det, og ser det i fjernsynet. Hver gang jeg har hørt om nogen der har oplevet noget, er det gangske almindelige familier, eller enlige, altså alle slags mennesker. Jeg har da også selv oplevet noget, og flere af mine venner eller familie har, og jeg er kun 23, og iøvrigt går jeg aldrig med halskæde. Du tænker nok på spåkoner fra film. Du føler dig sikkert diskrimineret, men det virker som om det er mere sansynligt at opleve noget uforklarligt (uden en eller anden plat forklaring der ikke giver mening) end at vinde i lotto. Mange gange tror jeg heller ikke folk bemærker det, eller fortrænger det, fordi de ikke vi tro på det. Men hvorfor skulle alle også opleve det samme. Bare fordi naboen er blevet kørt ned to gange, og andre går ud og opdager en helt ny dyreart, er der ingen der siger du nogen sinde oplever noget af det. Men derfor betyder det ikke nødvendigvis, at det ikke er sket.
Problemet er nok ganske simpelt, at folk ikke kan acceptere at der findes noget de ikke forstår, og ikke kan holde i hånden.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.