Europæerne hader frihed

Når Bush har besøgt et europæisk land er der demonstrationer efter demonstrationer. Rådne æg kastes mod politiet, og der er en stor modvilje mod præsidentens besøg.
Men når den kinesiske præsident, Hu Jintao har besøgt et europæisk land, så er han altid blevet mødt med fyrværkeri, klapsalver og kun små interesseorganisationer som medlemmer af Falun Gong i Sverige har haft små-demonstrationer. Men det har ikke været noget nær det samme som det Bush bliver udsat for.
Jeg vil derfor konkludere, at europæerne hader USA og elsker Kina!
Europæerne hader altså den frie verden uden censur og med menneskerettigheder og frihed og demokrati.
Og de elsker diktatur og undertrykkelse og censur.
For ellers vil de jo også have protesteret endnu mere over Hu's besøg i Europa end når Bush har besøgt Europa.
Hvilken anden forklaring skulle der ellers være på, at demonstrationerne mod Bush er langt mere synlige end demonstrationerne mod Hu?

For det jo dem der der laver alt det plastik til 15 kr vi næsten alle køber i Netto og Dansken er prisbevidst, så jeg tror du har fat i en sandhed!

at europæerne er dødtrætte af deres ledere, som manipulerer alt og alle. De gemmer sig bag 'demokrati' og 'for jeres eget bedste' devisen.
Vi styres i dag af erhvervs interesser på kryds og tværs, i de 'frie lande'. Intet sker for vort eget bedste. Det er derfor utrolig dumt af vore ledere at fortsætte retorikken, som om det netop skulle være tilfældet.
Kineserne går lige til stålet og kalder en spade for en spade. Det er til at forstå for alle. Undtagen 'demokrater', som har sat hjernen på stand-by!
Du labber det åbenbart i dig med glæde, når du hører en vestlig politiker tale 'lefle-sprog' til den dresserede befolkning. Men husk på, at vi er på vej til at æde os halvt ihjel og proppe os med medicin for at dulme livets elendighed. Og da kan det hele vel egentlig også være ligemeget.....
Bush administratioen er endnu en flok uduelige amerikanske slyngler. Efter ham kommer en anden ligeså stor flok slyngler. De er i fuld gang med, at ødelægge deres land og befolkning. Dét rammer os alle en dag. Stol på det. Det er surt, når man inderst inde holder af amerikanerne. Men også den nation vil gå over i historien, som endnu et tilfælde, hvor magtsygen og korruptionen tog over i de politiske kredse og nationen til sidst mødte sit Waterloo.
USA er i gang med at begå de samme fejl, som andre nationer har begået for 100'vis af år siden. Der er bare lidt mere 'firepower' at slå til Søren med denne gang. Sødt, ikke ?

nok derfor de ikke har så meget imod ham som de har imod Bush.
Desuden har de heller ikke rigtigt set ham i TV og desuden forstår de færreste europæer kinesisk som han nok primært snakker.

at det er lidt voldsomt, at kalde Bush demokratisk. Det vil enhver i dette forum få noget videre hovedpine af at skulle argumentere for.:) Han er jo en ren slyngel for pokker da.
Hvis du mener, at det er underligt, kan du da spekulere over forskellen mellem disse to "ledere". Den ene fiser rundt id et meste af verden, og chikanerer folk, medens den anden da i det mindste kun chikanerer sine nærmeste omgivelser. Den ene er altså mere synlig, eller hur? :)
Bush og hvad der m|tte hænge i hans trøstesløse røv, er ikke noget, der er godt for en fri verden.... beklager.
V.H. Modild

for de tolke, Irakerne slår ihjel, vælger nogle at respektere de voldelige og give de fredelige skylden. Det er jo så dejligt let, risiko- og ansvars-frit.

De krigselskende elsker Bush, det er han der lokker Fogh med på eventyrkrig. Kineserne har ikke lokket os med i krig. Så de der demonstrerer mod Kina, er demonstration mod deres system og brud på menneskeretten.
Så det er du der elsker krig, ikke dem der demonstrerer mod krig.

At ikke at demonstrere, er vel (måske) mere en tegn på dovenskab, og så er Kina så magelig langt væk, ydermer med en helt anden kultur.
Jeg er ikke helt sikker på at indbyggerne i Tibet og Taiwan er helt enige med dig!!!!

ved at nedstirre en diktator, til han blinker.

og støtter Fogh og Bush i at forhindre Kina i at angribe Taiwan. Sankte Hans - Sankte Hans.

Jeg forstår bare ikke at de kan vælge sådanne krigeriske præsidenter. Det har nok noget med religion at bestille. Det viser hvor farligt det er at blande religion og politik.

Og derfor bliver Fogh straffet for sit eventyr med Bush og leflen for DF.

europæerne er bøsser og ludere
det er ganske vidst

Men rost af alle de andre.

kristne religion.

dominerer debatten, De har fred i munden, men krig på hjernen, de tror kun på fred med krigen som middel.

af mennesker med mange kærlige religioner, og brydes af mange kristne.

der i enkelte tilfælde også bryder den. Dog ikke nær så ofte som andre.

Hvor eneste forsvar mod ondt er at bekæmpe ondt.

er årsagen til problemerne. Så mange eksempler på en mangelfuld plan A, er det helt ufatteligt at man bliver ved. Men det er nok fordi store krigsmagter også styres af de krigsliderlige.
USA har mange problemer i Irak, men også hjemme i USA, alle præsidentkandidater tager afstand fra Irak krigen fordi forståelsen for krigen er faldet til et lavpunkt. Kan udvikle si til noget der lignede Vietnam.

Danmark bryder den. Spørg "Amnesty"

med deres beskidte kneb håber det modsatte.

når modstanderen hele tiden gør det.

lærer man ikke noget af? Israel har et militærbudget der er større end BNP, ligevel kan de ikke skabe fred.
USA blev smidt ud af Vietnam fordi de ikke tænkte på freden, men satsede på nogle korrupte generaler.
Inden de går ind i en sådan eventyrkrig, må de sikre sig opbakning af lokale demokrater, der kender folket, naturet og kulturen.
I Irak skulle de have sikret sig støtte fra alle sekter, også Husseins eget parti, der var mange af dem der var på kant med ham.