Finansiering af velfærd

Hvad vil det koste at finansiere nedenstående velfærdsgoder og hvordan skal det finansieres?

1) Gratis offentlig transport
2) Gratis tandlæge
3) Gratis vuggestue, børnehave og skolefritidsordning
4) Gratis mad i vuggestuer, børnehaver, skoler, ungdomsuddannelser samt videregående uddannelser

3) og plejehjem

Når man laver gratis offentlig transport, skal man så medtage at der kommer færre skatteindtægter fra bilerne, eksempelvis. Koster gratis mad 25 eller 30 kroner om dagen osv. Men her er et indlæg, hvor jeg har samlet de fleste af de tal du efterspørger http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1372810
Andre indlæg der kan være interessante når vi taler velfærd:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1373401
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1373944
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1374959

selskaber ikke betaler i skat.
Og hvis det ikke er nok, så læg de skattepenge oveni, som det koster, at føre krig.
Og hvis det ikke er nok så læg al den erhvervsstøtte og landbrugsstøtte til , som skattekroner går til.
Afskrivninger og penge der kan trækkes fra på selvangivelsen.
Og hvis det ikke er nok , så læg de skattekroner til som regering, folketingsmedlemmer og andre politikere bruger til privatliv.
Sikkert mange flere eksempler , hvor skattekroner går udenom velfærd

Det vil skulle betales over skatten, så mon ikke et slag på tasken vil sige 8 til 9 op i trækprocent, og det er der næbbe flertal for, men vi har meget der bliver betalt over skatten, og det skal vi vist være glade for.

når man tænker på, hvor meget man ville få for de penge.
Hvis man så kunne kradse penge ind fra dem der ikke betaler skat/ eller betaler for lidt og tage støtte fra dem der ikke har brug for pengene.

rimelig dum at høre på.
Et andet sted på SOL jamrer du over at det koster en familie 300 mer om måneden at leve - og nu mener du altså man ude mærket kan sætte trækpocenten op med 8-9%.
Enten har du røven fuld af penge - eller også nasser du på vore alles "husholdning".
jeg med min indtægt på 275.0000, kan ikke få det til at hænge sammen, hvis jeg skal af med yderliger 9%.
Og jeg kan slet ikke se at det, er samfundet der skal fodre folks unger.
Hvad er der galt med en madpakke!

finanserer også dit rugbrød!!!!!

Gratis befordring, gratis tandbehandling.
Hvad er dit befordringsbudget, eller tandbehandlingsbudget.

betaler jeg selv.

kræver at jeg skifter bopæl eller accepterer at mit sociale liv ophører efter kl. 1600...
Tandlæge - javel ja - og hvormeget skal så høre under det begreb.
Implantater eller udtagelig gebis?????

du, hvor uvidende du er!!!!!!!!
Uden støtte ville dit rugbrød, stige noget mere, end du vil bryde dig om at tænke på!
Eller landmænd er måske bare nogen der skal arbejde gratis??

hvis Danmark ikke gik i krig, afskaffe Kongehuset, ville også skæppe i kassen.

kun tænker på osselv, så bliver det ikke et samfund, men bare en masse mennesker der render rundt og irriterer hinanden.
Selvfølgelig har vi forskellige behov og måske skal velfærdsydelser målrettes den enkelte, så du ikke betaler mad til vuggestuer, men får implantater istedet for.
Man kunne måske lave velfærdskonto til hver borger.
Vi betaler , da meget i skat og mange bruger ikke ydelser før de bliver pensionister.
Men det ærgerlige er , at skattepengene går udenom velfærden , som mange penge gør.

3200 kr/ md kan en landmand leve for. Nogle kontanthjælpsmodtagere , pensionister lever for 1500 kr/ md.
Fattigdomsgrænsen , som regeringe og dansk folkeparti vil ikke lave en fattigdomsgrænse, skal alle kunne leve for.
Hvor mange penge vil landmænd puge sammen.
Hvis de ikke kan klare sigselv, så må de nedlægge eller sælge til dygtigere landmænd.
Det kan aldrig rage en byboer. Landmænd skal ikke have udokumenteret overførselsindkomst.

vel.
Din nul tolerance og indre svinehund ligger altså overfor landmænd.
Jamen lad os dig bare nedlægge erhvervet - så skal du nok få røven på komedie, rent økonomisk.
Og du kan tro dine mad produkter vil stige - det har intet med "købmandsskab" at gøre.
Faktum er, at disse tilskud gennem mange år, har holdt prisen på korn og lign produkter kunstig nede gennem mange år.
Og at sammenligne en arbejdsindsats med en overførselsindkomst er da osse totalt ude i hampen. Nårh - nu var det jo også bare en landmand - og der med åbenbart i dine øjne, ikke en person der har krav på en rimelig arbejdsindtægt (bid mærk i ordet arbejde..), som de der byboere!!

som der "hvis vi alle kun tænker på osselv" snak altid skal bruges til at banke en oveni hovedet med. Og sjovt nok er det altid dem der har sugerøret dybest ned der først er ude med den sætning!

Så jeg ved ikke, om vi så ikke er bedre stillet med kongehuset end en sådan præsident.
Men enig omkring det med krig: Det er da det største spild af midler og menneskeliv!
VH Posilise

De nævnte områder må ALDRIG blive gratis! Alt hvad der er gratis bliver mødt med ringeagt og selvfølgelighed og ringe respekt af mennesker. Dvs at der vil komme et uhyrligt misbrug og sabotage mod de enkelte segmenter.
hvem skulle holde orden i busserne, hvis folk bare kunne vade ind og ud på må og få? respekten ville gå fløjten komplet. hærværk ville stige. ligegyldigheden få overtaget.
gratis tandlæge var måske det eneste punkt som kunne have en smule sence, men dyrt ville det blive, meget dyrt.
pasningsordninger aldrig, der må være brugerbetaling. der skal være en respekt både fra forældrenes og personalets side for prisen for at have et barn passet. -og også den der aldrig får børn, skal ikke lide under dem der får ti unger.
gratis mad, forrykt!! - hvis der var nogen der havde været på en folkeskole efter spise kvarteret, ville de vide at man kunne åbne en mindre frugtbod, hvis man indsamlede den frugt som var smidt direkte ud! ungerne er så forkælede og kræsne - skulle det blive gratis, går det fra kantine over spisebord til affaldsspand, mindst halvdelen - ja der vil gå sport i det
realisten.

at det der er gratis mødes med ringeakt og ringe respekt af mennesker.
Hærværk ville netop falde
Respekt og ansvar har intet med penge, at gøre. Det er en liberalistisk højrefløjside.

De kommunistiske lande har prøvet, og det har da også fungeret derhen at det var gratis at bruge, men skulle betales på anden måde.
Det bringer dog ikke den store tilfredshed eller velstand i praksis for den almindelige borgers hverdag.
Jeg mener dog at alm. tandpleje og forebyggelse mod dårlige tænder skal være gratis at bruge.

Et offentligt toilet bliver svinet og smadret, hvis der er fri adgang.
Her i Slagelse er de lukket og betalingstoiletter er opsat. Man betaler nemlig ikke for at svine eller ødelægge, men bruger og betaler for faciliteterne og vedligeholdelsen.

det bliver solgt i Netto for for 8,95 pr l så det er nok ikke producenten der tjener det helt store på sin produktion.
Og her taler jeg ikke om fløden der bliver skummet af og solgt meget dyrere.

1) Gratis offentlig transport, vil komme til at flytte meget transport væk fra veje. Mange besparelser på udbygninger og vedligehold. Og besparelser på administration af billetter.
2) Tandlæger er så grådige at vi nok ville få guld i hele munden.
3) Spare omkostningerne på indkrævning af forældrebetalingen.
4) Store besparelser på sigt

lige at checke din kommunes budget ud - selv fratrukket administrationsomkostninger, er der indtægter.
Og hvad for udbygninger og vedligehold er det du vil spare. Skal folk der bor udenfor det offentliges transport ruter, leve med grusveje?
Mad burde ikke være noget problem - prøv at opfinde madpakken igen!
De eneste ekstrapenge jeg mener der skal bruges på det område, ville være til ordentlige opbevaringsmuligheder for madpakken.
Det eneste jeg tror vi kan blive enige om er tandlægerne!

send den videre til "proffen". Det er ham der mener at hvis man er landmand, så er underbetaling mere end rimelig!

Hvem har talt om det? I spidsbelastningerne omkring storbyene, betyder stadig krav til udvidelse, og al den trafik giver meget slitage. Så det kunne godt være vi kunne blive enige i at mindre trafik på vejene, giver mindre udgifter til vedligehold?
Der står ikke noget om hvad det koster at inddrive penge fra forældre.