Findes Gud?

For at finde svaret på det spørgsmål, så kræver det at du tør at høre svaret. Men hvis du selv bestemmer svaret på forhånd, så skal du ikke forvente de store overraskelser. Så er det netop som du selv siger, et spejlbillede.
Hvis du seriøst beslutter dig for at finde ud af om Gud eksisterer, så nytter det ikke at have den forudindstilling, at det gør Han da naturligvis ikke. For så vil du kun søge efter argumenter og postulater, der bekræftiger dit eget synspunkt.
For at finde ud af om Gud virkelig findes, så er det en nødvendig forudsætning, at du er åben for muligheden, og villig til at tage konsekvensen.

???????????

Nu er det altid en god ting reflektere over sit liv, og indre oplevelser man har. Om gud findes eller ikke ved jeg ikke, kun at der ikke kan føres et bevis for eller imod.
http://www.skeptica.dk
http://www.humanistiskdebat.dk/
http://www.ateist.dk/
http://www.ateist.org/
Mvh Sund Fornuft

Men som sagt kun for den, der beslutter sig for at åbne sine øjne.
Hvor mange læger skal skrive under på det, før en guddommelig helbredelse er et bevis?

Den form for religiøsitet, som du står som repræsentant for er en meget farlig vej som mange religiøse er overbevist om W G Bush er under direkte indflydelse af Helligånden, man må kun håbe den sunde kritik vil sejre. Alle de mennesker mødt der kommet ud på for dybt vand, på grund af den manglende selvrefleksion, som den religiøse forestillings verden. Vi der har den sunde fornuft kan så kun håbe på, at den danske befolkning vil finde sig selv, og begynde tænke over livet og tilværelsen, og finde det ok at stille spørgsmålstegn til religiøse fænomener.
Man kan påstå hvad som helst som religiøst, uden at mene man skal modsiges men dette er jo i virkeligheden kun udtryk for en manglende selv refleksion. Jeg op til flere gange efterlyst Dansk Psykiatrisk Selvskab ville kunne dokumentere, at religiøse mennesker skulle have et bedre liv, de har endnu ikke fremkommet med de videnskabelige beviser, sørgeligt er den form for irrationalitet vinder frem i samfundet. Da jeg mødt en del mennesker med problemer der søgt ind i religiøse bevægelser, har jeg også set bagsiden af, man holder op med tænke selv og stiller spørgsmål til, om det nu også er rigtigt, eller om det nogle indre forestillinger og illusioner man lader sig styre af.
Mvh. Sund Fornuft

kalder sig for "born again christian", ligesom så mange danskere kalder sig for kristne, fordi de er medlem af en bestemt kirke.
Hvis man er fyldt af Helligånden, kan det ikke lade sig gøre at slå et andet menneske ihjel.
Hvorfor tror du at hverken Jesus eller Hans disciple gør modstand når de bliver henrettet?
I Johannes evangeliet 3, 7 står der i en engelsk Bibel følgende: You must be born again..
Og på dansk: I må fødes påny..
Så hvis man kalder sig for kristen, og kender sin Bibel, så bliver man nødt til at kalde sig selv for en "Born again christian".
På den måde rammer man også nogen, der måske har en højere moral end en selv, ved at gøre sig lige med dem. Og i et land hvor mere end halvdelen af befolkningen IKKE tror på evolutionslæren, så er det nok en rimelig god valg strategi.
Der er stor forskel på Biblens Gud de ting som mennesker har gjort "i Hans navn".
Lær at skelne...

gud er en mega stor klump af koncentreret energi der styrer hele univers bl.a. også gennem karma loven. kristendom er efter min opfattelse har en meget gammeldags synspunkt på tingene. religion må også udvikler sig med menneskernes evolution, det gør kristendommen bestemt ikke, derfor bliver den mindre og mindre populær blandt unger.biblen som de appelerer til må ikke forstår bogstaveligt. der er nemlig masse gemte budskaber der umiligt ku forstås rigtigt almindelig mennesker, heller ikke præster for den sags skyld. asiens religioner fx buddhism er meget tættere på realiteten og giver mere mening end kristendommen, og Jesus har jo også været i Indien fra han var 14 år gammel til 29 år, derfor hans budskaber var i højeste grad taget fra asiatiske religioner.