Flere skal i arbejde siger VK(o)

Ho ho ho jamen hvad sker der nu har de indenfor de sidste 3år nedlagt 170.000 arbejdspladser-altså har løgnen ingen grænser for disse liberalister/DF'ister

har nedlagt arbejdspladser?
Det der er sket er at vi kom ud for en international finanskrise og folk overalt sparer og finder billigere steder at få produceret deres varer.
Dette er ikke VKOs skyld, men du kan derimod være glad for at helleT ikke styrede landet op til krisen for så havde vi haft en endnu større gæld da rød politik baserer sig på lånte penge.

Naturligvis skal der flere i arbejde, men det kræver sku bare at vi får en ny regering, der er nok at tage fat på, kickstart økonomien som i 1993, opsvinget varede lige til 2008, men så havde de liberale hånden, eller retter sagt hele armen, nede i den finansielle sektor, i alle banker over hele verden, og alt andet, hvad de kunne vride mammon ud af, de burde ikke snakke så meget, men bare se at få udskrevet valget hurtigst muligt.

hvis ingen i udlandet køber vores varer fordi de fås til en femtedel fra andre leverandører end de danske?
Danmark kan sagtens sætte alle arbejdsløse i gang med et arbejde, men det vil blive en underskudsforretning fordi der er ikke købere til de danske varer og det hjællper ikke på den samlede økonomi at danskerne køber danske varer fordi så skal der eksporteres varer, og det er umuligt lige for tiden.

VK(o)har kørt DK hel ned i lortet-intet kan redde dette land- smut alle sammen så hurtig som mulig-liberalister/DF'ister kan tage til Libyen- Afganistan-Irak lande som de har bombet tilbage til stenalderen-så de er sikkert velkomne-alle skolepigerne vil sikkert optræde for dem

At du er tilhænger af et Danmark, der bygger på kommunisme!
Jeg syntes i skal bruge ordet, Liberalist, med en vis omtanke i denne tråd, da Danmark er langt mere socialitsike end liberalistiske.
Hele USA, der virkelig er liberalistiske, mener vi er nogle socialistiske kommunister hele bundet.
Og jeg kan godt følge dem. Grunden til Danmark Økonomi er så dårlig, er vores velfærdsstat.
Der skal laves en del ændringer inden for den, før der kan komme en ordentlig vækst, og jeg har mine store tvivl på om A ville sænke velfærden.
Alle der sidder der hjemme, skulle ikke have en skid i bistand, det er jo det mest tåbelige sikkerhedsnet.
Hvorfor give penge til dem, der ikke gid at deltage i at få landet frem? Nu tænker jeg, alkoholikere, narkomaner. Og selvfølgelig er der er narkomaner og alkoholikere der er succesfulde, og stadig kan arbejde, men der er satme også mange, der bare får penge til deres drug.
Jeg er selv en gymnasieelev der til tider godt kan lide at ryge en pind.
Og derfor fungerer jeg da stadig upåklageligt.
Velfærd er vores økonomiske last, og det er rød blok der går ind for det.
Ifølge mig skulle bistandshjælp, fratages medmindre der er et godt belæg for at folk skulle have det. Det offentlige skulle blive mere privatiseret, så kunne vi betale lidt mindre i skat, og flere penge ville blive brugt.
Skatten skulle nedsættes, og man kunne individuelt betale for sygehus og læge, dog med TILSKUD, og hvis den virkelig er gal med en, er det selvfølgelig det offentlige der skulle betale. Men hvis nu en eller anden tøs, mener at hun skal sluge 1404042 piller panodil, fordi hun har problemer med sit liv, skulle hun reddes, men betale for hendes behandling. Eksempelvis bare 500 kroner er nok. For det er da ikke min skyld hun vælger at sluge en masse piller. Det er ikke min skyld at Carsten kører 400 km/t på landevejen og kører galt. Det er deres egen. Men henning der bliver kørt ned af Carsten og kommer til skade, er ikke selv uden om det, direkte, derfor skulle han ikke betale.
Vores priser er ikke konkurrencedygtige, og Danmark burde i langt højere grad satse på service end vi gør i forvejen. Østen slår os i pris og produktion. Men uddannelsesmæssigt, ville det være genialt hvis Danmark tilhørte Eliten i alting stortset. Fysikere, jurister, reklamefolk, revisorer. Så ville udlandet kunne bruge vores hjælp, og yderligere ville Danmark blive brandet som et kvalitetsstempel. Det er da win win..
Og nu lyder jeg som en 18 årig koldhjertet purk, men det er jeg virkelig ikke, jeg har bare indset at hvis man vil have økonomisk vækst, er det ikke ved at køre verdens højeste skattetryk og velfærdssystem. Og så kan Helle Thorning sige hvad hun vil, jeg hørte så sent som idag, hun mente skattelettelser var en fejltagelse. Jeg må igen sige imod, det er rigtigt, bedre end at investere massive summer i det offentlige, det vil blot resultere i et falsk opsving, når det offentlige ikke har mere at lave, må folk fyrres igen og så videre. Sænk dog skatterne! Og istedet for at have 5000 til mig selv om måneden ville jeg have 6000, og de ville med sikkerhed blive brugt!
Måske i importvarer og det er selvfølgelig ikke godt for betalingsbalancen, men det er der ikke så meget at gøre ved, for udlandet har massere af muligheder, og kan ofte tilbyde ting billigere end Danmark. (:
Jeg mener ikke at alle røde er kommunister forresten, men Danmark er altså et socialistisk land, VKo regering eller ej, og med Helle ved magten kunne jeg være tilbøjelig til at tro, at hun vil føre landet over i en mere plan økonomisk, og kommunistist retning. Og nej kommunisme er ikke skidt, det er en skide smuk tankegang, der blev misbrugt af Sovjet. Brug eventuelt google eller wikipedia.

Det er sørme også en del af velfærden, ligesom de svage har et sikkerhedsnet.
En del af manglende konkurrenceevne bunder i at alt for mange virksomheder har flere høvdinge end indianer, og det koster på bundlinjen.
Hell T kan ikke føre landet nogen steder hen, hun kan ikke finde flertal til at få ændret så meget som et komma.Hun og hendes støttepartier BØF kan kun enes om udlændinge politiken.
Bliver hun statsminister bliver det en lang dag på kontoret.

Jeg gav ikke udtryk for, at jeg vil spare på uddannelsesområdet.
Det gik jeg ikke udfra ville være nødvendigt, eftersom jeg skrev jeg mente en af vejene frem, var ved at være højuddannede.
Uddannelser og ungdommen er vejen morgendagens Danmark. Selvfølgelig skal udadnnelse være gratis, og tilgængeligt. Men en effektivisering af folkeskolen og videregående uddannelser burde være på sin plads.
Man burde samle HHX, STX og HTX under et tag, så man selv kunne skræddersy sin uddannelse. Det vil være praktisk hvis man kunne have, både historie, afsætning, spansk, engelsk, dansk, international økonmi, design for eksempel. Man kunne vælge de fag man rent faktisk gerne vil have. Dog med nogle standardkriterier. 4-5 a fag og en hvis mængde b og c fag.
Det er for nemt i DK at udnytte det offentlige, og velfærdsstaten bliver brugt som en hovedpude. Vi frakaster vores eget ansvar, over til det offentligt. Det er efter min overbevisning ikke en god ting.
bliver hun statsminister, ville de folk der virkelig vil opnå, noget med deres karriere flytte så snart de er færdige med at læse.

Sosserne og sf har jo tidligere været fremme med stavnsbindingen af feks ingeniører som skulle arbejde i Danmark i 4 eller 5 år inden de måtte tage arbejde i udlandet.
Underligt nok hører vi ikke så meget til lige det forslag længere men et skyldes vel at befolkningen er begyndt at tænke?