SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
15tilføjet af professionel
FN har mistet tålmodigheden med Isael
FN overvejer , at anmelde Israel til den internationale straffedomstol.
Pga at der er velbegrundet opfattelse af at angrebene på Gaza er en alvorlig krænkelse af FNs menneskerettighedscharter, international lov og international humanitær lovgivning i Genevekonventionen.
Skriver The Guardian.
veto retten gælder da ikke i en domstol, eller gør den..
hvem kender til de regler
tilføjet af Gnolde
Kan du
lægge æg?
tilføjet af Gnolde
Har du været til
demonstration?
tilføjet af komododragon
Ved samme lejlighed
kunne Hamas tage deres praksis med at bruge civile som menneskeskjolde, ved at skjule aktive kombattanter i moskeer og skoler, op til kritisk revurdering.
Ikke at de berettiger Israel til angreb på civile, men det er ved gud også en svinsk og hensynsløs handling af dem som bruger civile som menneskeskjolde.
Man må igen ihukalde sig den gamle sandhed om at det første offer i en krig er sandheden.
tilføjet af leif p
danskerne
har mistet med de voldelige nazistiske palestinesere der har vist sit sande JEG. Danskerne gider IKKE støtte NAZISTER
tilføjet af Hofnar
Hamas hovedkvartere og militærposter
er jo blevet bombet væk for lang tid siden,
så hvor skulle de ellers være?
hvis ikke omgivet af familie og sympatisører
eller skulle de gå rundt med skydeskiver på brystet
for at gøre det endnu nemmere for den Israelske udrydningshær.
tilføjet af socrates
Ævl og Bøvl!!
FN kan ikke anmelde nogen som helst for at forsvare sig selv mod gentagne raketangreb, -efter der var indgået en våbenhvile mellem Hamas og Israel!!
Og hvis FN skulle finde på at gøre så, så ville de få fingeren skråt op af de civiliserede, frie vestlige demokratier i denne verden. Så det ville FN aldrig aldrig turde! Hvem skulle så betale for hele det cirkus??? (Angola?)
Når det er sagt, så er det en frygtelig humanitær katastrofe der sker i disse dage, og ethvert kristent menneske, må føle med de lidende!
MEN så spørg Jer selv, -NU hører I kun at Israel har lukket palæstineserne inde, ikke?? - MEN hvad med den STORE grænse, i syd til Egypten? - der står tusinder af soldater opmarcheret, for at holde de arme mennesker/palæstinesere indelukket i deres lille enklave!! - h v o r f o r ????
Det hele er råddent!!
Og I hører KUN det halve, pga af de venstreorienterede danske journalister. -Læs Herold Tribune!!
realisten.
tilføjet af granskegranske
Folkemord og grusomhed.
Israelernes blodrus har intet med de raketter Hamas skyder op.
Israelerne kunne sætte et raketskjold op.
tilføjet af tuttelut
Tilsyneladende tror du.....
"Israelerne kunne sætte et raketskjold op."
....at det rent mekanisk drejer sig om en eller anden stor plade der dækker hele israel i 100 meteres højde..... NOT.
Et "raketskjold" er blot et ord for et misssilbaseret afværgesystem der mestendels er rettet mod store interkontinentale raketter. Det smålort Hamas beatandigt terroriserer Israel med er nærmest at sammenligne med artillerigranater.
Israelerne kan derfor ikke gøre andet end det det gør.
tilføjet af araberen
niks, er modstander af det
gider ikke være en del af de kriminelle som fjerner fokusen fra det reelle problem ved at kaste sten osv..
tilføjet af en-aegte-dansker
Ej rigtigt
Der findes systemer præcis med det ene formål at skyde lignende ned.
Israel er en terrorstat. Hamas er muligvis også befængt med terrorister, men det ændrer ikke på Israels status.
tilføjet af komododragon
Kom ikke og bild mig ind
at de ikke skulle kunne finde bedre steder end skoler og religiøse samlingssteder. At de vælger at opholde sig netop der, er alene fordi de gerne vil have at de israelske styrker dræber civile så de bagefter kan bruge det - overordentlig aktivt og bevidst - i den del af krigen som udspiller sig i medierne. Undervurder endelig ikke det.
Men tror du de civile har givet deres samtykke i at befinde sig midt i slagmarken med henblik på at blive beskudt således at Hamas kan lægge bloddryppende propaganda med billeder af deres lemlæstede kroppe ud på internettet?
tilføjet af tuttelut
Javel ja....
....så læste jeg et eller andet sted, at spredningen af fragmenter, brandstof og lignende fra disse raketter er så miljøskadeligt, at det er "sikrere" at lade raketten slå ned, blandt andet på grund af dette isenkrams statistisk ringe træfsikkerhed.