6tilføjet af

Fogh mener, at unge er mindre værd end gamle

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1871640&forside
Iflg. de gældende regler kan man ikke få kontanthjælp hvis man samtidig har et arbejde.
- og nu vil hr. Fjog også gøre det umuligt at få kontanthjælp hvis man IKKE har et arbejde.
Hvad Anders Fjog lige har sagt er altså, at kontanthjælp skal afskaffes. Han kunne jo lige så godt sige det lige ud.
Eller ihvertfald afskaffes for alle 18-19 årige. Dvs. man skal diskrimineres pga. sin alder.
Er jeg nu lige pludselig mindre værd end andre pga. jeg snart er 19 år gammel? Ja, åbenbart, iflg. Fjog.
tilføjet af

hallo.......

han er sku da ude på at få de unge i gang. hvis ik med arbejde så med uddanelse...! tænk dig om.
tilføjet af

ja men

Nu er det bare sådan, at jeg betragtes ikke som under uddannelse men som under aktivering, hvor jeg altså arbejder, men samtidig også tager enkeltfag på HF-niveau, men da jeg ikke er under uddannelse 20 timer om ugen skal jeg dække det med noget andet, og det kommer alt i alt op på 37 timer om ugen.
- og nu mener den fascistiske statsminister at jeg skal fratages min kontanthjælp på trods af alt det jeg laver.
tilføjet af

mange gider sikkert ikke

Jeg hørte en fyr i bussen en dag,han havde det fint med kontanthjælp han rejste for sine penge efter hvad han fortalte sine venner i bussen,ville han gøre dette et par år inden han studerede vidre,er det et sådan samfund vi skal have ?
tilføjet af

Nej - Fogh mener at de unge skal yde før de kan nyde.

Syntes du selv at du fortjener kontanthjælp, sådan bare lige udsprunget fra 10. klasse?
Hvor er dit bidrag til samfundet? Din blotte tilstedeværelse er altså ikke nok.
Kontanthjælp er ment som en midlertidig foranstaltning, en samfundshjælp til familier i pludselig opstået nød. Ikke en livslang forsørgelse for dovne individer, hvis eneste bidrag til samfundet er at de blev født.
Kontanthjælpe er ikke til for at forsørge oversnotforkælede teenagere der ikke har fattet at verden ikke roterer om dem.
Selv har jeg altid lært at det er skamfuldt at gå på bistand. Man skal kunne klare sig selv, og ikke ligge andre til last. Vær lidt stolt, lidt ærekær. Lad dig ikke forsørge af det offentlige. Find dig et arbejde, tjen dine penge selv.
Hvis ikke du mener du er forpligtet til selv at yde noget er der kun ent til at sige: Dovne pattebarn! Dine forældre har fuldkommen forfejlet din opdragelse, derfor er det på tide at lovgivningen ændres, så selv snotforkælede teenagere som du fatter at verden er langt større end det du kan se for enden af din næstetip.
tilføjet af

Så snup

dog et enkelt fag eller to til, så du bliver SU-berettiget - noget tyder på at det bestemt ikke ville skade dig................
tilføjet af

Sygeligt!

Jeg synes det er sygeligt, at venstre nu IGEN, er ude på at klasseindele vores samfund, ved at tildele ekstra til dem der har, i form af store skattelettelser, og mindre til dem der ikke har, ved at straffe dem for deres omstændigheder.
Ved at nægte unge mennesker i starten af livet, en hjælpende hånd hvis de får brug for det, risikere man at sende dem ud på en glidebane, hvor de ender i en papkasse på hovedbanen.
Meget få, er glade for at være på kontanthjælp, de er det af nød. Det er utrolig ubehageligt når de ser underligt på en i banken, fordi man er på overførselsindkomst, eller når andre siger "du kan bare få dig et arbejde!".
En stor del af dem der idag er på kontanthjælp er folk som er langtidssyge. Jeg har desværre selv oplevet at være alvorligt syg igennem tre år, og oplevet, at der IKKE var mulighed for arbejde eller uddannelse, undervejs. Jeg var 19 år, da jeg blev syg.
Reglerne omkring syge-dagpenge fungerer på den måde, at man kan få dem i et år. De kan forlænges, "ved særlige omstændigheder" hvilket dækker over, udsigt til hurtig raskmelding, revalidering eller førtidspension.
En eller anden skrev i et andet indlæg, at hvis man var så syg at man ikke kunne arbejde, kunne man jo bare få pension, reva eller lignende.
Men det er uhyggeligt svært at få tilkendt nogle af delene, og der er en uofficiel regel, som siger, at mange kommuner ganske enkelt ikke giver nogle af delene til folk under 30.
Som om de ikke kan blive langtids eller permanent syge!
Min socialrådgiver valgte at forlænge mine dagpenge, ved at hensive mig til et revalideringsforløb, som jeg slet ikke var klar til, og som har forhalet min raskmelding med flere måneder. Jeg fik det dårligere af at være der, meget dårligere...men jeg ville have mistet de 4000,- jeg fik i dagpenge om måneden, til fordel for halveret kontanthjælp, som i min aldersgruppe ville beløbe sig til ca 1500,- efter skat...og det er der faktisk ingen mennesker der kan leve af!
Jeg måtte flytte hjem da jeg blev syg, men mine forældre er absolut ikke velhavende og havde faktisk ikke en økonomi der kunne bære en ekstra mund at mætte, så hvis jeg havde fået kontakthjælp havde vi virkelig været på røven.
Kontanthjælpen var eneste alternativ til dagpenge, og den er idag halveret for unge under 25, med henvisning til, at disse bare kan søge noget arbejde. Det skal være "incitament" til at søge.
Derfor blev jeg tvunget ud i et forløb, som faktisk forlængede min sygdomsperiode betragteligt, fordi jeg slet ikke var rask nok til det.
Jeg var på den anden side heller ikke syg nok til pension.
Jeg kender en del helt unge (og også ældre) der er blevet fanget i kontanthjælpssytemet fordi de er i samme situation som undertegnede.
Hvis venstres plan skal fungere, skal de også igang med at skabe et sikkerhedsnet, for de mennesker der "tillader" sig at være alvorligt syge, i mere end et år.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.