16tilføjet af

Folket uden indflydelse?

Det har altid været Eu-projektets store problem, at det aldrig har haft nogen opbakning i de europæiske befolkninger. Tværtimod har modstanden vist sig at være ganske stor, når forskellige traktater har været til afstemning. Derfor har folkeafstemninger aldrig været elitens kop te, og den har til alle tider forsøgt at sno sig uden om eller lade folkeafstemningene gå om, når det dumme folk havde stemt forkert.Da franskmænd og hollændere kom med deres rungende NEJ til forfatningen, lammede det hele systemet. Efter at have gispet efter luft efter slaget, forsøger man sig så med en forfatning, der til forveksling ligner den gamle, (og endog indrager nye områder somex. energipolitiken).
Men hvordan få den igennem? Tjah - eneste farbare vej er naturligvis at undlade at spørge de modvillige befolkninger. Og Anders Fogh forsøger da også helhjertet at slippe uden om, og gennemføre den uden folkeafstemning. EU alene vide, hvad tjener folket bedst.
Vores eneste mulighed for at tage direkte stilling, vil han altså omgå. Hvis du vil være med til at kræve folkeafstemning - hvad enten du er for eller mod - så gå ind på www.euafstemning.dk og skriv under på, at vil stemme om så vigtig en sag! Det er ikke noget han skal give lov til, det er vores simple, demokratiske ret. Kræv den.
tilføjet af

Vi skal spørges!

Har skrevet under! Selvfølgelig skal vi da spørges.
mvh hønemor1001
tilføjet af

Selvfølgeligt

skal politikerne bedømme om indholdet skal til folkeafstemning. De der nu forlanger folkeafstemning aner ikke en pind om hvad den går ud på. Det næste bliver vel at det skal ud til folkeafstemning om agurken skal være lige eller krum.
tilføjet af

Det er

at sætte ræven til at vogte gæs - hvad den foreløbeige historie så tydeligt viser. Hvis ikke vi kunne støtte ret på en iøvrigt tvetydig § 20 i Grundloven, ville vi aldrig være blevet spurgt, vær sikker på det.
Hvad er det iøvrigt for en attitude, at vi ikke aner, hvad der skal stemmes om? Det er da muligt, at DU ikke gør (i så fald ville du uden tvivl forlange at få lov at stemme) - jeg gør.
Iøvrigt burde forfatningen husstandsomdeles i god tid inden en afstemning - men surprise - det var der slet ikke stemning for inden sidste - nu aflyste - afstemning!!
tilføjet af

Venligst

informer os om alle paragraffer og ændringer.
Det du ved, er at du er imod EU, derfor vil du have en ny mulighed for at nedstemme den, så den på et tidspunkt kommer til at ligne "folkeforbundet", kun løst snak, ingen forpligtelser.
tilføjet af

Latterligt forlangende

- som jeg ingen intentioner har om at opfylde i dette forum. Det er iøvrigt også ligegyldigt, om der er fjernet lidt lagkagepynt. Uanset indhold, vil EU-fatningen "overrule" og erstatte den danske grundlov - det er lige akkurat det, folket skal tage stilling til ved en folkeafstemning. Som en soleklar ret, der jo iøvrigt også er din. Og det var mit ærinde med mit indlæg.
tilføjet af

Påstand

Er alt hvad man har taget stilling til, du "ved" at traktaten skal erstatte Grundloven, uden fakta. Så lad os da få den folkeafstemning på at agurken skal være lige.
tilføjet af

eu er genvejen til sharia

derfor skal du blande dig udenom storkapitalens planer
tilføjet af

Hægte

sharialoven på alle der ikke gør som du ønsker, når du selv lever i din egen sharia.
EU er et værn mod sharia, nationalisering og DF magt, gavner sharia
tilføjet af

Hvad betyder .....

EU er et værn mod sharia, nationalisering og DF magt, gavner sharia?????
tilføjet af

er det ikke

tidligt at få "en kæp i øret"?
Det er da det mest uforståelige vrøvl du skriver, hvad er det du mener?
God sommer, sømand, nu skal der sol på maven de næste par uger, så nyd din opsparede galde på pelargoniaerne i din altankasse.
tilføjet af

Grammatikken

Der skulle have stået
EU er værn mod sharia.
Nationalisering og DF magt, gavner sharia.
tilføjet af

Pas på

med sol på maven, det gav mig modermærkekræft mange år efter.
tilføjet af

Nationalisering og DF magt, gavner sharia.

Jeg tør ikke tænke - Tyrkiet i EU - til ende?
DF gavner nu Sharia!
Har du selv købt en Burka - så du kan stikke af - inden de fæle kommer efter dig?
Tsk......
tilføjet af

Vi danskere

er for hæderlige, oplyste og civiliserede til at give DF magten, vi husker for meget fra den gang "søsterpartiet" fra Tyskland regerede 33-45. Derfor, aldrig DF eller sharia som norm i Danmark. Og så længe vi ikke har diktatur, men ytringsfrihed, religionsfrihed og frihed til at gå med det tøj der passer os eller vor holdning, må også muslimer følge vore love. Eneste betænkelighed er "maskeforbudet", en person bør kunne genkedes på ansigtet.
tilføjet af

Kære Rodvad - du har kuller!

Men du har ret - vi danskere er for hæderlige!
Vi sluser alt ind - der lugter af kameler og som ikke gider at lette sin røv - for at få et job, hvilket ses i dag - alle har et viskestykke på knolden og så kan man loppe den af derhjemme - bag nedrullede gardiner.
helt ok ifg. bistandsloven og den paragraf du selv lever af - skal pakimor som ikke har lavet en skid i 70 år have det samme som dig?
Siger du ja - er og bliver en tumbe, ja du burde skamme dig - tænk på dine landsmænd der har knoklet fra de var 14år, men er man muslim gør det ikke noget!
Du er dum i hovedet!!!
tilføjet af

Så skulle du

sætte dig lidt ind i bistandsloven inden du kommer med sådan en smøre.
Det har altid været vanskeligt at få bistandshjælp, det er ok, men beløbet er for lille for mange.
En kvinde "pakimor"? der ikke har lavet en skid i 70 år, får ikke det samme som mig.
"Vi sluser alt ind - der lugter af kameler og som ikke gider at lette sin røv - for at få et job, hvilket ses i dag - alle har et viskestykke på knolden og så kan man loppe den af derhjemme - bag nedrullede gardiner.". Du er fuld af løgn fordi du ikke kan dokumentere dine skøre holdninger.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.