For resten: Var C.F. Schalburg nazist?
Davs,
Kort til indledning: Jeg har gjort noget formentlig sjældent på debatsiden. Jeg har skiftet alias. Det er mig nogle er enige med, andre elsker at hade så galdegult, at det næsten kræver et islamisk sind - under pseudonymet "schalburgmanden"! Det er ingenlunde sket af hensyn til de sidstnævnte; hvad røde/autonome orangutanger mener vil jeg springe op og falde ned på. Nej, det er af hensyn til, mit nu forhv. alias skabte forvirring hos meningsfæller.
Hvorfor valgte jeg det så? Tjah, jeg læste engang at en meget kendt fodboldklubdirektør ikke kunne fordrage kæle-/øgenavnet "Don Ø.", men da han så, at venner, ja fans, brugte det, skiftede han om og antog det i sin e-mail adresse!
Jeg er bl.a. fordi jeg ofte skriver under mit rigtige navn i et par aviser blevet kaldt "noget, der lyder som 30'erne", "én, der vil brænde bøger", "idiot" (flertallet af afsenderne var skam fine lektorer på jyske gymnasier/HF-kurser) mv. Hér på siden naturligvis det der er værre endnu. Da jeg så havde forsøgt mig med en række drengebogs-helte, da jeg ville oprettes og systemet nægtede 10-12 gange, røg "schalburgmanden" ind - men som en slags ironi i.h.t. at jeg jo alligevel bliver kaldt det, der er endnu værre i forvejen. Men den forvirrer nok ordentlige, dansksindede mennesker, derfor kommer der ikke flere meninger under dét alias fra m i n side.
Og nu til det egentlige:
V a r personen Christian Frederik Schalburg (1906-42) egentlig nazist i ordets bogstavelige betydning? Jeg er ikke så sikker. F.eks. var han stærkt troende (russisk-ortodoks)! Jeg kan anbefale Mikkel Kirkebæks "Schalburg", biografi, 2008. For en ordens skyld: Jeg står ved HVERT ord, jeg har skrevet under det tidl. pseudonym. Meningerne var mine - og det bliver ikke anderledes, ligegyldigt hvor ofte historieløse rødfascister her på siden kalder mig alle deres ukvemsord. 😉
Kort til indledning: Jeg har gjort noget formentlig sjældent på debatsiden. Jeg har skiftet alias. Det er mig nogle er enige med, andre elsker at hade så galdegult, at det næsten kræver et islamisk sind - under pseudonymet "schalburgmanden"! Det er ingenlunde sket af hensyn til de sidstnævnte; hvad røde/autonome orangutanger mener vil jeg springe op og falde ned på. Nej, det er af hensyn til, mit nu forhv. alias skabte forvirring hos meningsfæller.
Hvorfor valgte jeg det så? Tjah, jeg læste engang at en meget kendt fodboldklubdirektør ikke kunne fordrage kæle-/øgenavnet "Don Ø.", men da han så, at venner, ja fans, brugte det, skiftede han om og antog det i sin e-mail adresse!
Jeg er bl.a. fordi jeg ofte skriver under mit rigtige navn i et par aviser blevet kaldt "noget, der lyder som 30'erne", "én, der vil brænde bøger", "idiot" (flertallet af afsenderne var skam fine lektorer på jyske gymnasier/HF-kurser) mv. Hér på siden naturligvis det der er værre endnu. Da jeg så havde forsøgt mig med en række drengebogs-helte, da jeg ville oprettes og systemet nægtede 10-12 gange, røg "schalburgmanden" ind - men som en slags ironi i.h.t. at jeg jo alligevel bliver kaldt det, der er endnu værre i forvejen. Men den forvirrer nok ordentlige, dansksindede mennesker, derfor kommer der ikke flere meninger under dét alias fra m i n side.
Og nu til det egentlige:
V a r personen Christian Frederik Schalburg (1906-42) egentlig nazist i ordets bogstavelige betydning? Jeg er ikke så sikker. F.eks. var han stærkt troende (russisk-ortodoks)! Jeg kan anbefale Mikkel Kirkebæks "Schalburg", biografi, 2008. For en ordens skyld: Jeg står ved HVERT ord, jeg har skrevet under det tidl. pseudonym. Meningerne var mine - og det bliver ikke anderledes, ligegyldigt hvor ofte historieløse rødfascister her på siden kalder mig alle deres ukvemsord. 😉