Forbyd nazisme

Er ytringsfriheden virkelig mere værd, end menneskelighed?
Det mener jeg ikke. Ytringsfriheden bør begrænses og det samme bør forsamlingsfriheden.
Vi bør forbyde nazisme og sataniske kulturer og miljøer.
Jeg bryder mig ikke om, at ytrings og forsamlingsfriheden står så meget højere end menneskelig værdighed.
Der er nogle der siger, at hvis vi forbyder nazisme er vi ikke meget bedre end dem. Og her går de galt, for det eneste vi så har tilfælles med dem er censur. Ikke andet. For censur er ikke nødvendigvis en dårlig ting!
Ja, lad mig melde klart ud, at jeg er ikke tilhænger af ubegrænset ytrings og forsamlingsfrihed. Jeg er ikke tilhænger af tankefrihed heller. Jeg mener slet og ret, at visse meninger er umenneskelige og uhumske, og at disse skal forbydes.
Det kan godt være vi kommer til at bruge samme midler imod nazisterne som de har brugt da de havde magten. Men vi er stadig bedre end dem, selvom vi bruger samme metoder. For det er nemlig ikke metoderne der bestemmer, om man er et godt eller dårligt menneske, men TANKEN bag dem!
Og vores tanke bag det, at bruge samme metoder imod dem, som de selv har brugt - imod os, er bedre end den tanke de havde bag deres ugerninger!

skal det ikke også forbydes så? Kommunismen har jo mere fattigdom, elendighed og død på samvittigheden end nogen anden ideologi/politik!
Hvad med fløjtespil ved fuldmåne... det virker lidt mærkeligt synes jeg. -Det bør også forbydes så!

fordi smågrupper ikke evner frihed under ansvar.

ytringsfriheden!
Der er ikke nogen politisk mening der er bedre end en anden... det kommer helt an på øjnene der ser!
Det du finder rigtigt er ikke nødvendighvis rigtigt for en anden... og hvem har så i virkeligheden ret(???)... det har ingen og derfor er ytringsfriheden så vigtig!
Frihed på alle måder er det vigtigste vi har!

Jeg mener at have ret, og det er den sejrende part der skal sætte reglerne. Eftersom det humanitære samfund sejrede over fascismen, er det os, der bør sætte reglerne.
Jeg mener, at politisk relativisme er afskyeligt.
Hvis folk ikke kan blive enige på en sober måde hvad der er det rigtige eller det forkerte, så må vi om nødvendigt have en krig. Vi HAR haft en krig, 2. verdenskrig. Deri tabte fascismen, og nu har vi magten. Lad os udnytte den, og gøre det mod indføre en lov, der gør, at vi gør mod nazisterne, som nazisterne gjorde mod jøderne!
Nazister er uhumske møgdyr af værste dimension.
Lad dem brænde op i helvedes flammer og lad dem lide den værste smerte et menneske kan mærke, indtil de bekender deres synder!

Det er ønsketænkning om man bare kunne forbyde ekstremisme og fanatisme i det hele taget, hvad enten det er den millitante ekstreme højrefløj, den millitante ekstreme venstrefløj eller millitant og ekstrem religionsfacisme.
Men det er drømmetænkning, for hvornår er man ekstrem og hvornår er man ikke. Folk som Mogens Glistrup og Lars Grenaa bevæger sig på på kanten, men om de er ekstreme eller ej er en ren subjektiv vurdering. Som du også selv er inde på kan der opstå problemer i forhold til ytringsfriheden.
Skal vi ofre ytringsfriheden og forbyde nazister, autonome, islamister m.fl., eller skal vi bevare den gave som ytringsfriheden og appelere til folks sunde fornuft og så acceptere at der altid vil være små marginaliserede grupper med meget sort/hvide og ekstreme holdninger i forhold til det omgivende samfund.
Censur er en pest og en plage og lad os for alt i verden ikke indføre den slags skab, som vi normalt forbinder med bananstater og den tidligere østblok.

ytringsfrihed, det har vi heldigvis. Begrænsningen finder vi i forskellige love. Majestætsfornærmelse, sladder, insinuationer o. s. v.

folk har ret til at være det de nu har lyst til, selvom jeg personligt synes at nazisme er hold-i-hovedet!

som det er nu! -Men jeg går ikke ind for at forværre situationen!
Jeg sætter frihed over alt!

You speak of Rastafari, but how can you justify belief
In a god that's left you behind?
You've simply filled the gap between the upper and lower class
And your faith merely keeps you in line.
An amalgamation of jewish scripture and christian thought.
What will that get you? Not a fuck of a lot.
Take a look at your promised land.
Your deed is that gun in your hand.
Mt. Zion's a minefield. The West Bank. The Gaza Strip.
Soon to be parking lots for American tourists and fascist cops.
Fuck zionism. Fuck militarism. Fuck americanism.
Fuck nationalism. Fuck religion.

der er gået en stor nazist tabt i dig

af hvad det drejer sig om, og så er du selvmodsigende så det gør helt ondt.
Jeg citerer og kommenterer:
"Jeg mener at have ret"
Det har du ret til at mene. Demokratiet (som også sejrede over facisme!) vil så afgøre om i er flertal og dermed indflydelse til at omsætte teori til praksis.
   
"det humanitære samfund sejrede over fascismen, er det os, der bør sætte reglerne."
"Jeg mener, at politisk relativisme er afskyeligt."
Jamen det er jo godt at du har en humanitær indstilling.
"Lad os udnytte den (sejren over facismen), og gøre det med indføre en lov, der gør, at vi gør mod nazisterne, som nazisterne gjorde mod jøderne!"
Jamen hov!...det er da mildest talt ikke en ret humanitær indstilling. Meget selvmodsigende. At du er parat til at anvende nazisternes metoder, demonstrerer på kedelig vis at du ikke er hårsbredde bedre end nazisterne. Det beviser at du er ulækker og ekstrem i din tankegang..føj!
"Hvis folk ikke kan blive enige på en sober måde hvad der er det rigtige eller det forkerte, så må vi om nødvendigt have en krig."
Den frie og demokratiske verden vandt over facismen og totalitarismen (undtagen i østblokken). Men det du giver udtryk for der er jo rendyrket facisme. Det du siger er, 'dem som ikke føjer sig for mig og mine ligesindedes regler og mentalitet, skal bekæmpes med terror, vold og mord. Du er en rendyrket facist selv...bvadr fy føj!
"Nazister er uhumske møgdyr af værste dimension.
Lad dem brænde op i helvedes flammer og lad dem lide den værste smerte et menneske kan mærke, indtil de bekender deres synder!"
Det mente nazisterne også om deres modstandere. Igen viser du at du ligger og gramser rundt nede på det samme niveau som nazisterne og at du dermed ikke er et hak bedre en de var/er.

--.... Så skal du bare lige huske at censurere kommunisterne også ! Stalins Sovjetunion er så langt det mest bloddryppende samfund verden endnu har set. Og fanen er blodrød ! Ved siden af er nazismen den rene søndagsskole !
Er du med på at lukke munden på venstrefløjen, som jo stræber efter den absolutte magt ????

Hvis de fik magten, ville det ikke kunne medføre, noget som man ikke næsten tør tænke på, prøv at lægge mærke til hvad de siger, om U.S.A og Vesteuropa.

Jamen dog....

Hvis du mener at den sejrende part skal have opfyldt alle dens ønsker uden at skulle høre på andre end dem selv, så vil du altså ikke have noget imod at den nuværende regering indfører en lov der forbyder f.eks socialakrobaterne eller enhedslisten, eller alle andre partier?
Det ville du næppe synes om, men det vil være et resultat hvis man indfører det du siger.
Så vil der kun være en sandhed, nemlig "vinderens"

Mange måder at definere frihed.
De primitive mener "frihed til alt".
Ikke rygere siger "fri for røg".
Fartsbøller siger "fri hastighed".
Dem der har tabt en ven i trafikken "fri for fartsbøller".
Kan du så se at det er fornuftigt med visse begrænsninger, eller mener du at dine modstandere har frihed til at tillade sig hvad der passer dem, overfor dig?

er det modsatte af frihed... så kan du nok regne ud hvad jeg mener!

mener ubegrænset frihed, frihed uden ansvar. Men kun for dig, ingen må bruge tilsvarende frihed, dersom ansvarsløsheden går ud over dig.

I sammenligning dermed er nazisterne nemlig kun en ubetydelig minoritet.

hedder det... ikke frihed uden ansvar!
Det må så være op til domstolene og en jury at afgøre sager! -Derved bliver det under ansvar og uden at man kan slippe afsted med hvad som helset!