Frankrigs regering vedtager burkaforbud
http://jp.dk/udland/europa/article2072930.ece
Dejligt - så kvinderne kan forblive frie mennesker, som de er født til.
Dejligt - så kvinderne kan forblive frie mennesker, som de er født til.
Forbyd islam
i Danmark.
Okay
Hvad de gør i Frankrig må de helt og holdent selv om, det rager mig rent faktisk en skid.
Er dansk svært?
Det fremgår jo af artiklen i JP, at lovforlaget ikke er vedtaget endnu, først skal behandles i det franske parlament, og at det sandsynligvis strider imod Frankrigs demokratiske forfatning, så det alligevel ikke bliver til noget - selvom det skulle blive vedtaget i parlamentet.
Også i Danmark ville et burkaforbud stride imod grundloven.
Jeg ved snart ikke, hvad der er værst - indlæg som dette - eller Hizb ut Tahrir, som heller ikke respekterer vores grundlov.
[:|]
Også i Danmark ville et burkaforbud stride imod grundloven.
Jeg ved snart ikke, hvad der er værst - indlæg som dette - eller Hizb ut Tahrir, som heller ikke respekterer vores grundlov.
[:|]
Helt enig!
Og samtidig fryder det mig, at da regeringens Burka-udvalg spurgte i de forskellige statslige instanser, om der var "problemer med en burke indenfor statsinstitutionens domæne", svarede f.eks. Skov- og Naturstyrelsen, "at det var svært at identificere skovsvin, som var iført en burka, men at de fleste skovsvin rent faktisk gik i jægertøj."
Søfartstyrelsen havde virkelig moret sig med sit svar: "En lods iført en burka vil skabe problemer for sin sikkerhed, når vedkommende klatrer op ad skibssiden..."
De har skreget af grin!
Til sidst: Selvfølgelig er burka en åndsvag beklædning, men ærlig talt: Hvad rager det mig?
Søfartstyrelsen havde virkelig moret sig med sit svar: "En lods iført en burka vil skabe problemer for sin sikkerhed, når vedkommende klatrer op ad skibssiden..."
De har skreget af grin!
Til sidst: Selvfølgelig er burka en åndsvag beklædning, men ærlig talt: Hvad rager det mig?
Er sgu
ligeglad om det er imod grundloven eller ikke, jeg vil ikke se de fede telte i MIT land, jeg mener det kan sidestilles med maskeforbuddet . Maskeforbudet fremgår af Straffelovens §134b:
Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder genstande, der må anses for bestemt til tildækning af ansigtet under de i stk. 1 nævnte omstændigheder.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af ansigtet, der foretages for at beskytte mod vejrliget, eller som tjener andet anerkendelsesværdigt formål
Og burka er ikke til for vejrliget og tjener sgu heller ikke til et anerkendelsesværdigt formål
Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder genstande, der må anses for bestemt til tildækning af ansigtet under de i stk. 1 nævnte omstændigheder.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af ansigtet, der foretages for at beskytte mod vejrliget, eller som tjener andet anerkendelsesværdigt formål
Og burka er ikke til for vejrliget og tjener sgu heller ikke til et anerkendelsesværdigt formål
Så siger vi
- de ikke må gå i optog i burka, så passer det med dit maskeforbud 😃😃😃
Dansk er åbenbart svært for dig!
Overskriften i JP lyder: Frankrigs regering vedtager burkaforbud.
At lovforslaget senere skal behandles i parlamentet, gør da ikke trådstarteren forståelse af dansk dårlig.
Til gengæld lyder du, som en negativ person, der bare skal have en tvær bemærkning ud mellem sidebenene.
At lovforslaget senere skal behandles i parlamentet, gør da ikke trådstarteren forståelse af dansk dårlig.
Til gengæld lyder du, som en negativ person, der bare skal have en tvær bemærkning ud mellem sidebenene.
det er klart at man skal kunne se hvem er hvem
ingen har ret til at skjule sig bag maskering,
de kan jo være eftersøgte kriminelle, terrorrister eller spedalske,
så det er bare med at sløjfe:
"der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignenede"
og lade det stå der står: "den der på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvist tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde , der er egnet til at hindre identifikation,straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder".
hvor svært kan det være?
de kan jo være eftersøgte kriminelle, terrorrister eller spedalske,
så det er bare med at sløjfe:
"der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignenede"
og lade det stå der står: "den der på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvist tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde , der er egnet til at hindre identifikation,straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder".
hvor svært kan det være?