Få hellere overblik - se lyset

Hvorfor manifesterer "den anden side" sig ikke for os.
Det gør den jo også - for forlystelsessyge begrænsede mennesker.
Alle forsøg på at påvise en anden pseudo-verden er mislykkes.
Naturligvis ses den af jer med epilepsi-lignende fejlskud blandt hjernens stakkels neuroner.
Men du er klinisk sindsyg hvis du oplever mystik i metafysisk forstand.
Ok, feks LSD er da en måde at spænde ben for den indre logistik.
Når du som menneske tror på den åndelige mystik og overvæsner som f.eks gud, tja så er du blot svagt begavet- du kan ikke opfatte livet i 3D.
Du er osse et nemt offer for horoskoper og kædespil - og finder i grunden aldrig ud af hvorfor en karburator eller en frikadellesandwich i realiteten virker - eftersom ægte nysgerrighed er en by i rusland.
Du KAN faktisk heller aldrig blive skarp, endsige troværdig, eftersom du ikke har orden i din forstand,... det kan tilsyneladende være svært at lægge to og to sammen, sørgeligt at musikken ikke spiller i folks hoveder.
Idioti er en svøbe - måske havde kommunismen og selv nationalsocialismen alligevel fat i noget.
Men jer religiøse, eller overtoiske stakler - i fatter ikke hvor handicappede og fortabte I desværre er. Moonwalk og så i sort/hvid.

Da jeg ikke ved alt, vil jeg hellere anerkende muligheden af -at jeg kan tage fejl end begrænse mig til at udelukke noget. I min verden er der plads til alle muligheder.

Man må gerne smide alle mulige fantasitunge, beregnende og selvpromoverende, unøjagtigheder ud synes jeg.
Jeg mener ringenes herre er en pendant til både biblen og Harry Potter.
Det er kun for børn - lad os blot lyve over for børnene - eller hvad.
Du kan ikke ophæve tyngdekraften. Fedt at opfinde regler der ikke virker udfra principper med sammenhæng i vores sanser og almene intelligens.
Det svarer til at snyde i spil, lyve og være selvfed med det. Sympatisk ,... Nej
Dumt, forhåbentlig er det blot konklussionen på enfoldig ugidelighed - overtoens og religionens fundament.

Undskyld, men jeg syntes dit verdensbilled virker noget tørt og kedeligt. Al respekt til Isac Newton, Albert Einstein og Charles Darwin, men jeg tro ikke de herre ville have noget imod at vi bruger vores fantasi, snare tværtimod. Det er vores evene til at forstille os ting der er grundlaget for vores viden og forskning idag og den evene kan bruges på mange måder også til stor kunst. Så smil og glæd dig istedet for over mangfoldigheden.

Darwin og einstein, kæmpede bravt for fantasien på en halvvåd måde:-)
Med andre ord, de ledte ikke efter et regndansende julemandsværksted med genemsigtige pensionister fremstillet af røg,.. mkay. Spøg til side 11
- §45 i bogen om usammenhængende børneskræmmehistorier.
Jeg sorterer vrøvlet fra,.. det er sjovt så kedeligt det faktisk er.

for tror du selv på din egen småtskårne oplevelse af livet som SANDHEDEN, må du da være dybt godnat. Har dit liv virkelig ikke mere at byde på?
Hvorfor interesserer dette emne dig egentlig...mangler du indhold?
!!!

Som han har forstand til. Både Einstein og Darwin troede på en højere intelligens der styrede universet!
http://www.near-death.com/
Men det er det sædvanlige med materialistisk hjernevaskede danskere, der tror at penge er Gud (og det er jo IKKE sygt, vel?), og at man kan købe sig til lykke og et perfekt liv!

Ja jeg savner bare den svageste indikation af, at der findes noget forsvar for ideen om en superskabning der blot tryller verden frem.
Gammel, lavkomisk og meget langsom ide.

Du har så evigt ret, hverken en gud, en fanden eller andre af disse eventyrvæsener bør optage den plads de gør, meeeen, NISSER, dem vil jeg altså have lov til at beholde, for deres eksistens kan jeg bevise.