10tilføjet af

Føler Fogh Bush ind i en...

Ny krig- nu mod Iran? Kan vi stole på Fogh ikke bringer Danmark ind i en ny krig der ikke er støttet af FN?
tilføjet af

Følger skal der ..

stå.
tilføjet af

follow bush

about following bush.
Come along follow me as I lead through the darkness
As I provide just enough spark that we need to proceed
Carry on, give me hope, give me strength
Come with me and I won't steer you wrong
Put your faith and your trust as I guide us through the fog
To the light at the end of the tunnel
We gonna fight, we gonna charge, we gonna stomp, we gonna march
Through the swamp, we gonna mosh through the marsh
Take us right through the doors.
Imagine it pouring, it's raining down on us
Mosh pits outside the oval office
Someone's tryina tell us something,
Maybe this is God just sayin' we're responsible
For this monster, this coward,
That we have empowered
This is Bin Laden, look at his head noddin'
How could we allow something like this without pumping our fists
Now this is our final hour
Let me be the voice in your strength and your choice
Let me simplify the rhyme just to amplify the noise
Try to amplify the times it, and multiply by six...
Teen million people, Are equal at this high pitch
Maybe we can reach alqueda through my speech
Let the president answer a higher anarchy
Strap him with an Ak-47, let him go, fight his own war
Let him impress daddy that way
No more blood for oil, we got our own battles to fight on our own soil
No more psychological warfare, to trick us to thinking that we ain't loyal
If we don't serve our own country, we're patronizing a hero
Look in his eyes its all lies
The stars and stripes, they've been swiped, washed out and wiped
And replaced with his own face, Mosh now or die
If I get sniped tonight you know why,
Cause I told you to fight
Stomp, push, shove, mush, Fuck Bush !
tilføjet af

Du kan jo spørge ham ad

Du kan få ham til at stille en garanti offenligt. Hvis den ikke kommer, er der en god mulighed for et nyt ragnarok. Men Irak tragedien har ikke haft den store opmærksomhed under valgkampen. Folk herhjemme vil hellere mæske sig til egen umiddelbar fordel og skide på vore soldater, som misbruges i et beskidt politisk spil.
Men nu var Fogh, som bekendt ikke alene om at føre vort land i krig. Det fik han hjælp til fra oppositionen og DF.
Så din 'røde' indgangsvinkel til en debat om emnet er lidt middelmådig.
:o)
tilføjet af

Tror ikke

Jeg tror simpelthen ikke det kommer så vidt, idet det meget vel kan få "verden til at eksplodere, Tænk på alle de modsætninger der er i den region og som vil blive yderligere forværret hvis et sådan skridt tages?
mellemøsten er en krudttønde?
Yderligere er iranere aldeles velbevæbnet og intelligente?
Når du nu lægger det frem på den måde?
M.v.h.
Molen
tilføjet af

Der er store penge på spil

så jo, det er absolut muligt Bush når, at få sat gang i sagerne inden han takker af.
Iran er et 3 verdens land.
De har haft det svært siden Shahens fald i 79' - Grundener at USA indsatte Shahen i 53. Man fjerner ikke en nikkedukke uden det giver problemer...
tilføjet af

Nej det var alene.

DF der gav Fogh mandat til dansk deltagelse i Irak krigen!
tilføjet af

Det er vel fair at få svar..

På om Fogh vil følge Bush hvis angrebet kommer på Iran! Særligt nu hvor der skal stemmes om 3 dage!
tilføjet af

Penge

Som man siger, penge er ikke alt. Jeg skriver jo også det her fordi jeg ved at "den amerikanske befolkning, eller flertallet faktisk er i mod Irak-krigen. Det har jeg da set undersøgelser omkring.??
Ydermere koster en sådan jo ufatteligt mange penge. Er de amerikanske skatteborgere villige til at betale gildet, og i tilgift at få deres drenge hjem i ligposer.??
Der er i Irak faldet omkring 4000 mand siden 2003, da man invaderede uden FN-mandat, og fortsætter dette ja så lugter det altså efter min bedste overbevisning af Vietham??
Håber på et sagligt svar?
M.v.h.
Molen
tilføjet af

Igen - der er kun et at gøre

Spørg ham.
Iøvrigt ser vi hvor dårligt forberedte journalister er, i denne valgkamp. De har knap nok berørt emnet.
tilføjet af

Du rammer rigtigt

mht. pengene. Selvfølgelig er de ikke alt. Men de skal bruges - og rigtig mange af dem - for at kunne føre denne 'krig mod terror'. Det du altid skal gennemskue er, hvilke personer/virksomheder profiterer af krige. Du må aldrig tage deres 'ord' for gode varer. Se udelukkende på hvad de 'gør'. Det samme kan jeg anbefale dig at gøre i den aktuelle valgkamp herhjemme. Så rammer skuffelsen dig med et brag. Men du får også et klarsyn mht. partipolitik. Næste skridt er at afvise dem og undlade at stemme og ærligt fortælle hvorfor.
P.t er mere end 70% af de adspurgte amerikanere direkte imod krigen i Irak. De er vågnet op og har set i øjnene at de er blevet ført bag lyset af præsidenten, republikanerne og demokraterne. Hvad gør man så? De har ingen mulighed for at stoppe det - og dog!
Der findes 1 person, der med udgang i forfatningen har passet sit embede på en måde, der kalder på min dybeste respekt for det egentlige politiske hverv, som det var tiltænkt af USA's grundlæggere - 'The founding fathers'
Du kan læse om ham på www.ronpaul2008.com - www.dailypaul.com
Den mand står for integritet af et format vi end ikke kender i det politiske Danmark.
Græsrødderne i USA bestormer hans kampagne ledere med frivilig hjælp til at tage landet tilbage fra de neo konservative svin, der har bragt USA i fordærv. Demokraterne med Godzillary i spidsen har intet alternativ til krigen i Irak. De vil fortsætte, fordi de er tilhængere af 'Big Goverment' og USA's imperie tilgang til alt uden for landets grænser. Altså dermed også en intensiveret kontrol med de amerikanske borgere - igen stik imod det forfatningen foreskriver og anbefaler at gøre. Irak krigen er meget upopulær i USA. Nu melder Godzillary ud at hun faktisk har været imod krigen fra starten. Det har bare svært ved at harmonere med det faktum, at hun jo stemte for invasionen, da det var 'populistisk', efter 11. september. Møgkælling! Godzillary frygter Ron Paul, da denne mand er principfast og tro mod forfatningen. Hun når ham ikke til anklerne. Hun håber derfor, at republikanerne vælger en af de krigsliderlige. For så står hun stærkt. Græsrødder har senest indsamlet mere end 4,3 millioner dollars på én dag til Dr. Paul. Fra mere end 35000 private donatorer. Det haer skabt så meget røre i USA at de begynder at få øjnene op for denne mand og de synspunkter han fremfører på en altid saglig og sober måde. Han deltager ikke i det beskidte politiske spil. Han er jo en hædersmand.
Det handler fundamentalt set om hvad vi skal bruge en regering til. Og dermed så absolut også hvad vi IKKE skal bruge den til. Det har vi også svært ved at forholde os til herhjemme, fordi vores insigt i de faktiske forhold er for ringe. Vi vil helst overbebyrdes med skatter, som vi hælder i statskassen i håb om at netop VI får mest gavn af det. Men realiteterne viser, at denne model har overlevet sig selv og skaber konflikter, hvor den netop skulle afhjælpe dem. Vi skal derfor væk fra kontrol samfundet, der fremmer en fascistisk og ødelæggende tankegang og istedet genskabe et lokalt engagement med direkte demokrati og private donationer, som så kan give skattefordele.
Talrige regeringer har vist det offentlige var en fuser til at styre slagets gang. Men politikerne har p.t. intet alternativ at præsentere os for. De er blottede for visioner allesammen. Dette gælder ikke mindst i USA - på nær Dr. Paul.
Omkring FN vil jeg sige, at det er en ikke demokratisk valgt forsamling oprettet ovenpå 2. verdenskrigs ødelæggelser. Tiden er inde til at gøre op med FN og gerne afvikle det. FN er ligeså inkompetent, som alt andet politikere søsætter (og jeg skal her undlade at nævne et vist europæisk 'eksperiment')
Vi skal af med disse udemokratiske organer - wto - FN - EU - og al anden for protektionisme oprettet med det formål at styre og kontrollere 'frie individer' Det er ét stort skuespil oprette af og for særinteresser. Tjek selv hvilke.
:o)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.