gale kirurger

Jeg faldt over noget af det mest ækle jeg nogensinde har læst om igår. At få kroppen hugget af under navlen. Fy for helvede!
http://homepages.iol.ie/~rcsiorth/journal/volume2/june/hemicorp.htm
Ja en rigtig gyser ikke!
Skal der være grænser for hvor langt lægerne må gå? Personligt synes jeg at dette er langt over stregen, det giver associationer til Frankenstein og Dr. Mengele. Men lægerne synes sikkert det er "flot håndværk".
Hvad bliver det næste, at få kroppen amputeret under adamsæblet for derefter at få hovedet koblet til en maskine der kan holde det i live?

af personer, der har fået foretaget en sådan amputation?
Lægerne redder liv på den måde, og hvis personerne også er glade, så er det da i orden.

er åbenbart (heldigvis) en meget sjælden form for lemlæstelse, så jeg har aldrig set billeder af de stakler det er gået ud over.
Selv om man kan redde liv må der være en grænse. Folk der er døende er selvfølgelig desperate men skal man ikke også se på hvad det er for et liv de skal leve bagefter. Dem som har fået denne her hemi-et-eller-andet skal resten af livet skide og pisse i poser der sidder på de sørgelige rester der er tilbage af deres krop. De er bundet til en kørestol. De har ikke noget sexliv. De har en krop de ikke kan leve med. De skal kæmpe med en masse fysiske problemer som åbenbart følger i kølvandet på dette brutale indgreb.
Disse mennesker er af kirurger blevet omdannet til en sæk indvolde der ligger i en rullestol, det er heraf mine associationer til Frankenstein og Dr. Mengele kommer.
Når det er sagt kan jeg godt forstå at folk kan finde på at få et træben eller lignende men det er jo ikke tilnærmelsesvis så lemlæstende som den der hemi...bla bla procedure.

Det minder mig lidt om de der misfostre der er i Wolfenstein 3D som også kun er overkroppe, men de har i det mindste et formål som soldater. De er ikke krøblinge der ikke kan leve et værdigt liv. Hvis det var mig, ville jeg hellere dø.

Den danske lægestand er under al kritik, såvel fagligt som mentalt.
Kirurger i Danmark lemlæster også sagesløse borgere, J. Ege er blot et enkelt af de gale, men på hospitalerne er der flere farlige læger.
Det ses når f.eks. et menneske indlægges til en livmoderundersøgelse, og kommer så hjem fra hospitalet på et ben, den anden blev amputeret eb fejl på Amtshospitalet i Hillerød af inkompetente læger.
Man kan skrive murstens tykke bøger om den danske lægestands inkompetencer og lemlæstelser af sagesløse borgere, der uheldigvis skal frekventere danske hospitaler. Hospitalerne i Danmark ligger nr. 34 på WHOs liste, svarende til bananrepublikkernes hospitaler i Albanien, Sydamerika og Afrika.
Forskellen er markant, f.eks. var der en ung mand fra Ålborg der fik benet læderet i Tyskland i den smadrede sovebus påvej hjem fra skiferien. Denne reddede sit ben, alene ved, at han blev opereret i Tyskland af top kvalificerede kirurger, da diagnosen i Danmark var amputering, da de ikke besidder kvalifikationerne til andet. Men den unge mand står i dag på egne ben, alene fordi han blev opereret i Tyskland.
En kvinde i Jylland blev tvangsindlagt på en lukket afdeling, efter et trafikuheld, hvor hendes kæbe blev læderet. Hun klagede over konstante smerter, grundet fejloperation, de gale Århus læger sagde, at hun intet fejlede. Da kvinden vedholdende klagede, blev hun tvangsindlagt af kirurgen i et halvt år, og pumpet med psykopharmica.
Kvinden var en gæv jysk stædig race, og kæmpede mod lægestanden i 22 år. Hun fik Danmark dømt ved Den Europæiske menneskerettighedsdomstol i 2001. Hun fik siden lov til, at lade en specialist fra Rigshospitalet undersøge hende, og diagnosen var klar, kæben var sat helt forkert sammen, hun blev så opereret på Rigshospitalet, og kunne derefter tygge og tale normalt igen, uden smerter.
Dette var blot et par eksempler, men der er i tusindvis af lignende rablende gale læge tilfælde.

og guder er alvidende og ufejlbarlige. Brokker patienten sig er det naturligvis (iflg. lægen) patienten der er noget galt med. Bliver patienten ved at brokke sig må han/hun få gudernes vrede at føle og så er det ind på den psykiatriske.

inden operationen, så slipper Sols debattører for at gøre sig til Herre over liv og død.

Hvad nu hvis patienten var bevidstløs eller på anden vis ude af stand til at træffe skulle beslutninger.
Skulle Dr. Frankenstein så bare have lov at køre løs.

vil man ikke operere.
Hvis patienten er bevistløs, så er det ikke sikkert, at patienten er så stærk, at lægerne kan gøre noget.

Dit svar synes ikke, at have nogen relation til fakta blandt SOLs debattens kommentarer?
Kan du uddybe og begrunde din påstand?

Fik det helt dårligt af at læse det. Det burde ikke være en mulighed, det er simpelthen for vildt!