God appetit,siger jeg bare.

Faldt lige over denne her,som måske nok skulle kunne interessere hundejere af alle slags.
http://skysite.dk/4ever4pitbulls/?side=190581

Du godeste, jeg blev helt dårlig ved de der sider.
Kender en der har en lille chihuahua som nu for
nogen tid siden gik over til at give ham, det er
en lille han, rester fra det mad de selv spiser,
og lidt grøntsager til, og jeg siger jer han spiser
med glæde nu, han var nemlig lige pludselig ik
så sulten mere når hun gav ham hundemaden.
hilsen
Merkur

Sandheden er som en 600w pære,lyst lige i ansigtet på en der ligger og sover,og så bliver personen jo vred da personen evt skal vågne op og tage stilling til sandheden,og derfor er der ikke andre af dem som har set siden som skal ytre sig om noget,da det er mere interessant at gå op i hvem som overlede en episode af Robinson,eller hvilken skuespilleinde som har fået en ansigtsløftning.😉

miste sin hund pga. den måde man har fodret den på i god tro.
Nu er herren bag siden ganke kendt herinde og hakker ned på Dkk og andre rachund som ikke lige er af muskelhundegruppen. Han mener at det er dårlig avl og dermed vel også det der gør at hunde bliver aflivet og lever med alskens sygdomme.
Så er det et paradoks at det lige så godt kan være foderet der ender med at slå ens hund ihjel. Lidt tankevækkende! 😮

et fint ord,men på forståeligt dansk kan jeg da oplyse om at ikke engang politiet i Danmark kan bruge Schæfere fra Dansk Skavank og Køkkenavlerklub,da de er avlet på og efter udseende og ikke egenskaber,og så er der vist ikke mere at sige om den sag,ud over at vi trods alt er nogen som sætter os ind i hvad vi taler om,før end at vi udtaler os om noget,for ikke at virke enfoldig når vi udtaler os,og der hvor jeg slår mine folder tillader man ikke at der avles på hunde med hofteproblemer i den eller den grad,og du er som bekendt ejer af omtalte hunderace som iøvrigt var årsag,sammen med Dobermann,til første hundelov i 1938,da de 2 racer stod for de fleste angreb på folk da ejerne ikke havde forstand på at holde den slags hunde,og Shæferhund er stadig den hund i Europa der bider flest mennesker hvert år,og det tilskriver jeg så at den er populær at eje,men samme popularitet på andre racer idag er du for blind til at se,og så er der vist ikke mere at sige om den sag,ud over at den med hundemad er ny for mig og er opstået ved tilfældigheder som spiller ind ved at man forbinder tilsyneladende helt uafhængige ting med hinanden,og det er som nogen måske ved det man kalder for geniets force.
Hvorom alting er,så er Dansk Kennel Klub,og hundemad,jo et produkt som sælges af det som kaldes for et corporation=profit,og det er du bare ikke klog nok til at gennemskue,men lad mig oplyse dig om at kun din fantasi sætter grænser for hvad du kan forvente af den slags mennesker som har profit som afgud.
Egentlig ville jeg da hellere være venner med alle andre hundeejere,men det lader sig ikke gøre da størstedelen af dem består af folk som dig,og derfor har jeg så valgt at fortælle tingene som jeg ser dem,og skal det være en krig som bare går ud på at svine hinanden til er det faktisk det jeg er bedst til,og i en krig med mig tages der ingen fanger,og hvem i Pladderballe.dk har ret til at dømme andre ud fra hvilken hunderace de ejer,når verdensfreden trods alt ikke er truet af hunde,men af små middelmådige dummernikker som lader sig bilde alt muligt ind=personer som dig?

SOm jeg har nævnt før har jeg intet med DKK at gøre! Der hvor min schæfer er registeret tillader man ikke avl på hunde der har HD.
Du nævner at man i 1938 lavede en lov pga. schæfer og dobermann. Det er godt nok lang tid siden, og meget er vist sket siden.
Du har vist ikke fulgt med, når du påstår at politiet ikke bruger schæferen. De bruger stort set ikke andet.
I USA er den stadig udbredt som tjeneste hund med godt resultat.
At du har mistet din hund er trist, som jeg også skrev. Det står jo i det link tråden startede med at det var dit valg af foder der ødelagde dens organer. Hvor har trådstartet så din side fra? Hvis den ikke er rigtig må der være noget galt på din side, siden at nogen kan kopier/lave den side.
lad være med at skyde på nogen uden du kender dem. Det er da for dumt. Jeg har aldrig sagt/skrevet eller givet udtryk for at jeg dømmer folk pga. af deres hundevalg. Den står for din egen regning.
Vil du være venner med alle hundeejere skulle du måske have tænkt dig om, inden du førte dig frem på den måde du startede på her på debatten og på andre, hvor der heller ikke er meget godt at sige om dig.
Vi er faktisk mange der nyder godt af den selskab som vi har på debatterene, men fører man sig frem dom du kommer du ikke ret langt.

Der står sådan set i indlæget at de ikke bruger dem der er avlet i DKK.
Hvor vidt det er korrekt skal jeg ikke kunne udtale mig om, men det kan da være man skulle prøve at forhøre sig hos dem man nu engang kender, der er politihunde føere.

Min samlever er hundefører i politiet. Hans tjeneste hund er fra en kennel der er medlem af DKK, og mange af de andre hundefører, har også tjenestehund fra samme kennel.
Min samlevers hund er en 1.hund, hvilket vil sige at den er godkendt som en af de bedste hunde i politiet og bruges til store opgaver, hvor man kun må sætte 1. hundene ind.
Men jeg vil lige sige, at de grå schæferhunde er meget populære i politiet, fordi de oftest har det bedste helbred.

Jeg læste at de ikke bruger schæferhunde i Dk. Kunne da heller ikke forstå at du skrev det. Jeg vil da lige se nærmere på det. Det er muligt de vil have de tyske, men det er nok mere pga. af deres høje drift. De kan de måske ikke leve op til herhjemme. Sorry for misforståelsen. 😖

har vi svaret. Tak for det. 🙂 Mente nok at der måtte være nogen her fra DKK der kunne bruges. Jeg er helt enig i at de grå er sundere end de sort/brune. De grå er mere "firkantede" og med en mere lige ryg. I følger vel med i serien om politihundene fra USA? Hvis i kan se Animal Planet. 😉

og for at evt undgå alle misforståelser i fremtiden,har jeg slettet den sidste af mine hjemmesider,og ude af debatten skal jeg så heller ikke følge med i de danske aviser og lignende,men sidst og måske allerstørst skal jeg ikke have noget med nogen danskere at gøre i resten af mit liv,og det er ikke så ringe endda.

til gengæld en smule medlidenhed med dem som arbejder gratis 6 måneder om året,ved trækprocent 50 i skat,for at der skal sidde nogen og arbejde på love som disse i årevis,og har så fået bekræftet at Danmark er død og bisættelsen fandt sted i stilhed.
Svaret til justitsministeren,som jo vist er ny og fundet ved en stoledans i snapstinget,er som følger på nedenstående link,angående den ny hundelov(5/3/2010)
http://www.ft.dk./dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20091/almdel/reu/spm/624/svar/692736/808800/index.htm

sket fejl, vil jeg da gerne udnskylde. Igen er det trist med din hund uanset hvordan den døde. Jeg går ud fra at du slev har skrevet din hjemmeside, eller er der nogen der spøger med den?

og har selv slettet den,da det at diskutere hunde jo svarer til at diskutere politik/religion,og vi har allesammen set lyset alt efter hvilken kennel klub vi er medlem af,saa det er saadan set spild af tid at diskutere hunde da debatten jo kun slaar paa folks frygt,og derfor kun kan anses som vaerende ren Tytte Baer Maja"ulven kommer",og saa laenge at hundejerne er struben paa hinanden,og lejren er delt som i alle andre henseender i samfundet,er politikerne jo glade,og naar politiet ikke gider rykke ud til anmeldelse om 2 loese"kamphunde"50 min foer end at de angreb en dame og hendes hund,er bunden naaet.
Politiet er jo blevet skattefars folaengede arm,og har ikke tid til den slags bagateller,da de er ude at konfiskere guldkaeder fra nogen som samfundet har set sig ond paa,og naar der saa ud af alt det opstaar kaos i samfundet,kommer politikerne saa med alle svarene paa at fixe problemerne iform af forbud,og dermed en yderligere indskraenkelse i den personlige frihed under ansvar samt retten til selv at vaelge.
Nu skal jeg saa paase paa hvad jeg siger,saa jeg ikke igen havner i spam filter,da jeg har en lumsk mistanke om at der sidder nogle meget autoritetstro moderatorer,og redigerer dem ud som ikke er helt stuerene.

flere måder at debattere på. Så hvis du vil frem med dit budskab og ikke kun kommer med indput omkring muskelhunde (det er selvfølgelig frivilligt) så kunne det være der kom nogle bedre indlæg ud af det. Du kommer kun ud af busken, når der skal startes krig. Det er synd syntes jeg.
Ja debatter slår på folks frygt. Det har vi fra medierne, lige som du nævner historien om den dame der bllev overfaldet. Den har du vel ogå fra medierne?
Ang. din egene hjemmesider, så vil jeg tro at hvis folk havde samme interesse i muskelhunde så ville de veltage i dine debatter. Jeg har været inde og se hvad du har at byde på på dine hjemmesider. Det ser ikke ud til at andre deler din interesse for at debattere på dem. Så noget må der være galt, eller er der ikke nok der har kendskab til den?

da jeg ikke tager tingene saa tungt,angaaende hvem jeg ramler hen over,men du vil saa ogsaa have set at gaestebog og ikke mindst kontaktside blev nedtaget for laenge siden,da det meste af min tid gik med at hjaelpe folk som havde en hund med mistaenkeligt udseende,og skal jeg vaere helt aerlig fortjener de fleste af de mennesker ikke at eje nogen former for hund,og da slet ikke den slags hunde,og med ca 70 besoeg paa hjemmesiden i doegnet har der nok vaeret interesse nok,men uanset om jeg broed mig om folk eller ej saa hjalp jeg gerne,da jeg modsat saa mange andre er paa hundenes side.
Desuden ville det da vaere helt hen i vejret,at nogen som intet aner om Pitbull,pludselig begynder at belaere mig om hvordan en hjemmeside skal vaere indholdsmaesigt,da de ikke kan haandtere sandheden om denne race,og jeg har trods alt over 33 aars erfaring med den race,og ejet den i de sidste 20 aar,samt opholdt mig hos professionelle game dog breeders i U.S.A,da jeg modsat saa mange andre ikke er bleg for at studere noget jeg ikke selv udoever,for kun dermed kan man faa en viden.
Men at debatere hunde med nogen,som har givet deres hunde menneskelige karakter traek taget direkte ud af Walt Disney,ville jo vaere spild af god tid,og saa er der lige det faktum at selvom man har en betalingsside er der jo altid en webmaster/moderator som man skal passe paa ikke at traede over taerne,og det kan jeg godt vaere foruden.
Men en snu raev har flere udgange,og hvem ved maaske dukker jeg op igen,da jeg saamaend i det smaa leger lidt med en ny og mere spaendende web side,som ingen kan klage over eller faa lukket ned,bare fordi at de ikke bryder sig om indholdet.
MVH
http://4ever4pitbulls.webs.com/

jeg er tumpet, så kan er du faktisk igang med at debattere på den måde jeg efterlyser. Altså en måde uden at kalde folk for dit og dat. Jeg har selv været efter dig. Det er svært ind i mellem ikke at føle sig provokeret. 😮
Nu fortæller du om din hjemmeside og hvad du må lægge "øre" fra folk og deres mere eller mindre tåbelige indkøb af hunde de ikke ved hvad indeholder.
Hånden på hjertet. Det er kun muskelhundenes side du er på herinde. Vi andre får at vide at vores hunde er noget skrammel osv. Det er da en generalisering der vil noget. Du er ikke interesseret i at hjælpe eller give råd til folk med "almindelige" hunde herinde. Det er også ok, men det nytter så ikke noget at bruse frem, hver gang der en der sætter kamp-muskelhunde på dagsordenen. [:|]

Jeg aner ikke noget om at lave/eje en hjemmeside, men kan man ikke have sådan en i fred?
Jeg ved ikke lige hvor du vil hen med det at nogen vil belære dig om pitbull?