7tilføjet af

Gode råd modtages gerne

- jeg skal have et nyt TV - fladskærm - størrelse 32".
Har kigget på specifikationer m.m., men kan ikke blive enig med mig selv. Vakler mellem en Sony og en Philips.
Er der nogen der har tid og lyst til at fortælle mig noget mere, evt. om andre mærker, så jeg ikke køber katten i sækken?
På forhånd tak.
tilføjet af

Sony

Hvis du spørger mig, vil jeg helt klart sige Sony.
Godt nok kender jeg ikke til Philips fladskærms-tv, men jeg har haft fornøjelsen af et 32" Sony fjernsyn nu i godt et halvt år. Det fungerer godt, billedet er super. Desuden er der DVB-C tuner i, dvs. en tuner til kabel-tv, så man slipper for at gå ud og købe det ved siden af. Min model er en 32D3000, men jeg mener at den er udgået til fordel for 32D3500. Den store forskel er der vist ikke.
tilføjet af

LG....

🙂 jeg har haft mit LG 32 tommer i 2 år og det fungerer perfekt. Skarpe billeder og flot design. Jeg kan absolut anbefale det. Held og lykke 🙂
tilføjet af

Samsung vinder i test

Samsung ligger i den absolut bedste ende i flere forskellige test af fladskærmsTV.
Søg evt. på testresultater på nettet.
tilføjet af

Se her

Det bedste råd du kan få er at stole på dine egne øjne.
Find ud af hvilke specifikationer du skal have (fx. hvor mange HDMI-indgange) og hvor mange penge du vil bruge.
Gå så ud i byen og se de forskellige tv ved siden af hinanden.
Opsøg gerne seriøse specialbutikker, som har taget sig tid til at indstille skærmene korrekt, og ikke bare har taget dem lige ud af kassen. Der kan nemlig være stor forskel på fabriksindstillingerne.
En professionel kalibrering af skærmen kan i næsten alle tilfælde løfte billedkvaliteten. En sådan koster 2500-3000 kr. Hvis man går efter et tv af top-kvalitet, så synes jeg personligt at man bør give det en kalibrering oveni. Men selvfølgelig ikke hvis tv'et kun har kostet 2000 kr.
Prøv også om du kan se tv'et sluttet til den samme signalkilde som du har derhjemme.
Tag gerne nogle dvd'er med du kender godt, og se hvordan skærmene klarer dem. Det skal IKKE være tegnefilm. Det kan de alle vise, så det ser godt ud. Fx. en action-film med hurtig bevægelse, mange forskellige farver i billedet på samme tid eller store kontrastforskelle på een gang.
Køb så det som i sidste ende ser bedst ud i dine øjne.
P.S. Pas på med diverse tests. Brug dem KUN som en grov rettesnor. Den slags tests er ofte udført under meget forskellige omstændigheder, og det er ikke altid man kan læse hvordan skærmene er blevet indstillet før testen gik i gang. Samtidig skal du holde øje med hvad testen vægter højt. Nogle tests går mere efter om en skærm kan sluttes til så nemt at mormor på 98 også kan gøre det, fremfor at teste på billedkvalitet.
tilføjet af

Altid så fornuftig!

Jeg bliver næsten helt gal over så fornuftig du er FlemseHJ. 🙂
Du har helt ret i, at det bedste køb gør man ved at gå alle muligheder igennem med egne øjne.
tilføjet af

hehe

Jamen jeg ER fornuftig 🙂
Jeg har selv købt nyt tv for 1½ måned siden. Kæmpe plasma-skærm til 20 kilo-kroner.
Når man lægger SÅ mange penge for husalteret, er man sgu nødt til at være fornuftig.
Man kan jo ikke bruge andres råd til noget som helst, andet end at få en ide om hvilke tv man skal tjekke. Det, som ser godt ud i andres øjne, ser måske ikke godt ud i dine egne.
Et tv skal vel kunne holde i en årrække, og så vil det da være ærgeligt, hvis man ikke er tilfreds i længden.
Og er man ligeglad med billedkvalitet - det er jeg IKKE - så kan man vel bare købe det første det bedste.
tilføjet af

Netop

Men nu bliver der jo spurgt om, hvorvidt vi har nogle anbefalinger. Og jeg kan i hvertfald anbefale Sony. 😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.