SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
35tilføjet af rodvad
Grafitti, Jellingsten, Søren Brun
En 15 årige dreng har nu tilstået herværket. Mon den "kloge" Søren Brun og hans medløbere finder ud af hvilken etisk folk drengen tilhører? Om mon nogle af dem kommer til at indrømme at de var ved at sprede had?
tilføjet af Morgenfrisk.
Ingen indrømmelser derfra
Nu overfalder de dig blot med nogle af deres andre nicks. Sådan barber de den ged.
tilføjet af Rigeligt med smør
Ville det glæde dig hvis han hedder Ole
- Jeg er nemlig ligeglad om denne sprøjtemaler er dansk, russisk eller fra mellemøsten...
Men TÆSK skulle han #&%>§ ha'.....!
tilføjet af antoinette
det er jo en muslim
og jeg er ikke ligeglad .
havde det været en etnisk dansker , ville jeg heller ikke
være ligeglad ,men det er det jo ikke.
tilføjet af Knæskallens søn
Kun skøre DF'ister kan gå sådan amok
over en død sten
tilføjet af rodvad
Der er ligegyldigt
hvilken etnisk gruppe han tilhører. Nu er han rigtignok endnu ikke døbt, han har tilstået. Men den skyldige skal have sin straf og erstatte ødelæggelserne Men han skal også have en resocialisering
Det der optog mig, var at der var fordømmelse af et mindretal, uden beviser eller noget andet der pegede i den retning. Og den gruppe er nu tavse. Måske også skuffede over at de tog fejl.
tilføjet af rodvad
Muslim?
Det har du helt sikkert "beviser" for?
Ikke etnisk dansker?
tilføjet af Læser...
Hvilket????
Skal man være straffri når man ikke er døbt?
Selvfølgelig skal han resocialiseres, hvad med, langt om længe, at give ham den dåb, som du skriver han ikke har fået?
Rodvad, du ved åbenbart mere end andre?
tilføjet af Mamamia...
Muslim?
Noget, Rodvad, kunne tyde på at han er muslim, da han endnu ikke er døbt.
Det er selvfølgelig også en mulighed, at han er JV.
tilføjet af rodvad
Undskyld
der skulle have stået dømt, ikke døbt.
Jeg ved ikke mere end andre, det er nogle der "ved" mere end os andre, når de "ved" hvem den skyldige er.
tilføjet af rodvad
Også undskyld til dig
fejlen var dømt i stedet for døbt.
tilføjet af Mamamia...
Konstaterer
Vi må konstatere at du igen igen, Rodvad, ikke ved, hvad du skriver.
tilføjet af Line Barfoed
Folk inddelt efter etik.
Jo, det kan man da sikkert godt finde ud af. Denne dreng tilhører ganske givet den absolut laveste etiske gruppe. Håber han får en umådelig hård straf.
tilføjet af Karina Friis
Kulturarven tilhører nu os alle.
Måske lige bortset fra dig, knæskalssøn.
tilføjet af Kurt Ø
Øhhh
Nu har jeg ikke liiige været med i den tidligere debat, og skal derfor ikke forsvare den ene eller den anden. Men:
Er der sat navn på den 15-årige?
Vi ved han kommer fra lokalsamfundet, men derfor kan han ligeså godt hedde Peter eller Ahmed?
Så lad være med at være for hurtige ude med pegefingeren ikke - brug den hellere til at pille din næse
tilføjet af Kurt Ø
Det lyder....
...som om du er en skoleelev der har vinterferie?!!
Det må bestemt være forklaringen siden du kalder Jellingestenen for "en død sten"
tilføjet af Kurt Ø
Igen
Lad nu være med at sælge skindet før bjørnen er skudt !!
Vi ved ikke, hvilken gruppe han kommer fra - han kan ligeså godt være pæredansk som 'tilflytter'
tilføjet af rodvad
Laveste etiske
gruppe?
Umådelig hård straf?
Skal man dømme ud fra etniske grupperinger, eller forbrydelsens omfang?
Som indbygger i et, foreløbigt civiliseret retssamfund, håber jeg forsat straf efter forbrydelsens omfang, minus hvad domstolen kan give forsvarer ret i. Alder og foreløbig ren straffeattest, kan give fradrag.
Hurra for retsstaten og civilisationen
tilføjet af rodvad
Der har været mange
antydninger fra jer, der ikke kan indse at jeres hetz er forfejlet igen.
Dersom der havde været det lille smule dråbe muslimsk blod i hans årer, havde Ekstrabladet slået det stort op, og I andre havde sværmet om det som en flue om et sukkerbid.
tilføjet af rodvad
Vi ved at han ikke
er muslim, for så havde det stået med fed overskrift på første side i Ekstrabladet.
tilføjet af Anonym
Sgu ikke på den elendige røde sprøjte
De tier, hvor andre tør🙁
tilføjet af Mads Turba
Resocialisering??
Dyrt og dumt. Virker naturliogvis ikke. Hvis man tildelte ham 5 hårde piskeslag på Jelling Torv lørdag middag kl. 12, skal jeg garantere, at han ALDRIG ville turde gøre noget lignende igen.
tilføjet af Mads Turba
Jeg mener nu
at det er helt naturligt at fordoble straffen, hvis der er tale om en neger
tilføjet af Diogenis
nu er Jellingestenen
Et levn af den kristne udryddelse af asetroen i danmark og ræsten af norden, så mon ikke også den knægt kan være en langhåret blackmetal type som hader de kristne og tror at han tror på thor og odin🙂?
Er det her en kultur beriger? http://jp.dk/indland/krimi/article2344346.ece
tilføjet af rodvad
Røde sprøjte?
Det må være længe siden der har været noget rødt ved den avis. Når det gælder muslimer, er de på omgangshøjde med DF, folketingets sorteste parti.
tilføjet af rodvad
Det eneste der ikke virker
er de primitives pisk og holden nede i det kriminelle miljø. Resocialisering er både billigere og mere civiliseret.
tilføjet af anonym
Gør den?
Er du nu helt sikker på det?
tilføjet af Mads Turba
Vi kan lære af historien
Dengang man forstod at behandle de kriminelle med kagstrygning og gabestok var kriminaliteten forsvindende lille.
I øvrigt styrker det befolkningens retsbevidsthed, når sådan nogle scumbags for en ordentlig pryglestraf
tilføjet af Læser...
Hvordan
kan du, Rodvad, vide hvad EB skriver, du har jo selv fortalt at du heller ikke læser den avis?
Igen en god gang spam fra din side.
tilføjet af rodvad
Var den?
Eller var der mindre at sjæle?
Du syntes måske også det var mærkeligt at der ikke var noget af den slags overmalinger, før spraymalingens tid?
Og hvordan syntes du det går nu, hvor myndighederne har fået fyldt alle fængsler, og må tage arrester med for at holde alle de skærpede tilfælder inde?
tilføjet af Tibia CLAUSa
Døbt eller dømt?
Nu er det mig længe efter.
Først til Ridvad:
Vi kan alle lave slåfejl eller først opdage fejlene når vi har været for hurtige til at sende. Nu er det mig længe efter
Og til alle!
Det sidste jeg har set/hørt er, at man vil have Jellingstensten-bemaleren bag tremmer.
Også at medierne (TV2, siden har det bredt sig) har fået en personfølsom, antagelig fortrolig, oplysning i hænde fra forældrene om sygdommen, der ifølge de hvidkitlede ikke er en sygdom, og ifølge en tråd på Jubii en lækket helbreds?oplysning fra alt for snakkende forældre, jeg kan tilføje, i princippet bagtalelse til adskillelige tredjepersoner, og så er det også os, der skriver herinde der er medskyldige.
Syg, halvsyg eller rask?: Holder diagnosen? prædikatet? ikke vand, så har der fundet en uoprettelig stigmatisering sted. Den uautoriseret udsmykkede Jelling-sten kan bedre renses.
tilføjet af Tibia Clausa
ØV!
Rodvad ikke Ridvad.
tilføjet af Tibia CLAUSa
Folk opdelt efter diagnose.
Der kom også en asperger-mere eller mindre diagnose ind over. Det kunne blive til to sager, den ene det tankeløse hærværk på noget, der officielt, men åbenbart ikke af alle, opfattes som et nationalt klenodie, og den anden, om den der har begået handlingens mentale helbredstilstand.
tilføjet af rodvad
Hvor mange her på SOL
kan tage stilling til "lækkede" fortrolige oplysninger, og så diagnosticere?
Så vidt jeg ved, bliver først skyldspørgsmålet afgjort, senere kommer dommen, hvor eventuelle formildende omstændigheder er iberegnet.
tilføjet af Tibia CLAUSa
Jeg har nok skrevet for meget.
Det er for en stor del min fejl, at jeg skrev om det, da jeg i en tilfældig radioavis hørte sladderoplysningen om den unnge fyrs helbreds/mentaltilstand og havde oven i købet trådt på en, der ikke mente det var "sygdom", og som bad mig blande mig udenom, når jeg var ukyndig.
Dette med den lækkede oplysning har jeg via en tråd i et andet debatforum: Jubii.
Jeg kender til andre denne sag uvedkomne eksempler på bagtalelse til tredje person netop med psykiske sygdomme ellet mentale tilstande. Det ændrer ikke på, at sten-maleren er udstillet i medierne som "tosset". Forældrene beskriver ham som ude af stand til at bedømmme egne handlinger, hvilket vist ellers IKKE er karakteristisk for aspergere, dvs. forældrene kan have taget fejl. Mht. fortrolighed, så er sådanne mere eller mindre diagnoser vist omfattet af tavshedsligt, det er vel derfor at Jubii-trådskriveren kan have anført lækkede oplysninger. Hvis du og jeg beskylder hinanden for at være "tossede" kan vi komme bag tremmer for det. Er det en bisidder, der oplyser om personfølsomme ting til tredje person har man selv lukket bisidderen ind (denne "sag" uvedkommende, men har læste det i en tråd).
Især da ingen af os ved, om der er stillet en lægelig "diagnose", eller "diagnosen" er forældrende "opfindelse".
Det kunne være interessant at vide hvad denne asperger/autisme er for noget, og hvor sygt det er, om det kan ødelægge eget eller andres liv. Blot dette at have godt tonegehør (skal ikke uddybes her) berettiger tilsyneladende til at tale om en sådan mental personlighedsforstyrrelse. Videnskaben regner i dag Mozart for at have været et fejæprodukt. Og lige for en ordens skyld, selv om ingen har anført det. Jeg tilhører ikke $cientology, og går ikke deres ærinde slv om jeg er så meget på vagt.
tilføjet af Tibia CLAUSa
Stenen bliver nu renset.
Jeg lider åbenbart af tastaturfjumresyge med de mange stavefejl, men det kan vist læses alligevel.
Jeg hørte i en radioavis i dag og har siden set det i diverse netaviser, at museumskonservator Susanne Trudsø oplyser, at stenen kan reddes og at man alerede nu har fået bugt med et par af bogstaverne. Også at man ikke kan bruge de hårdhændede metoder som når man renser husmure eller lygtepæle.